Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов бесплатное чтение

Александр Никонов
Невозможное в науке: расследование загадочных артефактов

© Никонов А. П., текст

© Издательство АСТ

* * *

Так уж вышло. Я не виноват. И даже напротив…

Все, что написано в этой книге, – правда.

Правда не в том смысле, что автор лично видел все описанное. И хорошо, что мой рассказ не базируется только на моих наблюдениях, ибо один человек мог сочинить или ошибиться. Но, слава богу, все, что мною здесь излагается, основано на свидетельских показаниях множества людей, научных и исторических работах, книгах и документах, некоторые из которых я держал в руках.

Просто так уж вышло, что, вступив однажды на тропу войны с загадками природы, потянув за ниточку научного интереса, я начал постепенно распутывать клубок тайн, погружаясь в них все больше и больше. Иногда я оставлял это занятие на годы, словно бы забывая о нем. А потом неожиданно для себя вновь брался за старое. И, в конце концов, мне повезло пройти весь путь до конца, уж простите за тавтологию. Точнее, до того момента, который я посчитал разгадкой и финальной точкой. Или это было многоточие?..

Разумеется, я не разгадал все непонятки природы, на которые наука смотрит косо. Это было бы слишком жестоко по отношению к юным читателям, если таковые у меня окажутся. Поспешу их утешить: на ваш век загадок хватит! Да и мои ответы наверняка удовлетворят не всех. Что ж, я не претендую на то, чтобы быть золотой монетой, которая нравится любому. Я просто решил поделиться своей дорогой, рассказать про путь, по которому шел…

В этой истории кто только не замешан! И фараоны древнего Египта, и современные ученые; и средневековый темный люд, и относительно просвещенный Анатолий Чубайс; и живые, и мертвые; и превознесенные, и осмеянные. Она полна трагизма, вопросов без ответов. Некоторые из людей, посвятивших жизнь тем же тайнам нашего мира, на момент написания этой книги еще живы, но большинство уже ушло от нас туда, где нет ни ответов, ни вопросов.

Вместо пролога

Посмотри, как ветра сосны клонят,

Как слетает с вершин белый мех…

И тебя, может быть, еще вспомнят,

Да и ты позабудешь не всех.

Иван Кучин

–ħ²/2m∆Ψ+U(x, y, z, t)Ψ=iħδΨ/δt

Эрвин Шредингер

Наполовину заметенная зимняя дорога, с двух сторон обрамленная высокими соснами, с которых ветер срывал белый пух и расстилал перед колесами, серо-белой лентой летела навстречу, и казалось, что машина пожирает ее. Я смотрел на мелкие вихри поземки, даже не подозревая о том, что триста лошадей, скрывающиеся под огромной плоскостью капота, которая простиралась перед ветровым стеклом словно стол, влекут меня в новый мир.

Зимние дороги успокаивают. И я был спокоен, когда ехал туда. А вот когда через несколько часов возвращался по той же дороге обратно, ни скорость, ни умиротворяющий вид заснеженных сосен не могли унять звенящих и вибрирующих струн души. Меня потряхивало изнутри. Потому что теперь я точно знал две вещи – малую и большую, личную и всеобщую. Для себя я понимал, что мой путь исканий закончен. А для планеты – что все мы стоим на пороге чего-то такого, чего не было еще в человеческой истории никогда…

Часть 1. Склад загадок

Глава 1. В поисках личного начала

Даже не могу сказать, когда эта история началась для меня. Может быть, тогда, когда я закончил институт, поработал несколько лет в прикладной науке, а потом перешел в «прикладное писательство» – журналистику? Или чуть позже, когда возглавил отдел науки в одном из общероссийских журналов? Или когда сменил весовую категорию и стал писать книги?

Или же эта история зрела во мне с детства?

Разного рода необъяснимые явления и загадки природы меня всегда интересовали, вызывая в душе волнение, а наука не всегда могла дать достойный ответ. Идти в ту сторону всегда было рискованно для приличного человека: на этом пути можно прослыть антинаучным фриком. А я всегда горой стоял за сциентизм, причем с самого раннего детства, когда, грозно подняв розовый пальчик, говорил бабушке:

– Бога нет! Запомни!

(Вы, кстати, знаете, что такое сциентизм? Это, по меткому определению Википедии, «общее пейоративное название идейной позиции, представляющей научное знание наивысшей культурной ценностью и основополагающим фактором взаимодействия человека с миром». Теперь вы это знаете! А вот я не знаю, что такое «пейоративное» и стесняюсь спросить…)

В общем, во всяких там снежных людей, НЛО и прочие такие штуки ученым верить не положено. Грех это для них непростительный! Хотя я лично знал одного ученого (доктора наук, между прочим), который не только в составе компании из трех человек видел йети, но и чуть его не подстрелил из карабина… Впрочем, про снежных людей у нас разговора в книге не будет. Их я упомянул здесь только для примера, иллюстрирующего конфликт науки и того, что считается мифологией.

Хотя грань между наукой и мифологией, как ни парадоксально, весьма условна. В конце концов, чем еще занимается наука, как не разгадками разных тайн природы? И потому то, что ранее считалось лютой антинаучной ересью, иногда вдруг как-то незаметно выпадает из категории «антинаучная чушь» и получает вполне респектабельное научное объяснение.

Классический пример – камни, падающие с неба. Едва только наука поняла, что небо – это просто газ, а никакая не «твердь небесная», как утверждала Библия, вопрос с камнями был закрыт. Газ – это газ, а камень есть твердое тело, и как можно было бы камню удержаться в воздухе, чтобы упасть с неба перед глазами изумленной публики? Откуда ему вообще там взяться? Смешно даже слушать про такое! Эти темные крестьяне рассказывают друг другу народные байки про нечистую силу и камни, падающие с неба! Наверное, Библии начитались. Эх, просвещать их еще и просвещать! Тем более, что эпоха просвещения на дворе… Поэтому еще в XVIII веке Французская академия наук перестала рассматривать сообщения о таинственных небесных камнях, упавших на землю. Но потом науке пришлось факт существования метеоритов признать.

Второй пример. Известный ученый Нассим Талеб в своей знаменитой книге «Черный лебедь» приводит следующую вербальную иллюстрацию: до 1697 года наука под названием орнитология считала, будто лебеди бывают только белыми, пока в Австралии не были открыты черные лебеди.

Наука! Никогда не будь слишком категоричной! А то рискуешь получить по мягкой попе мозолистой ладошкой матушки-природы!

И поскольку бог любит троицу, привожу третий пример, самый показательный – шаровые молнии. Наука их признала. Но что интересно, среди просвещенной публики, воюющей против всяких антинаучных мифов, и по сию пору встречаются люди, отрицающие само существование шаровых молний, и я таких людей встречал! Иногда складывается ощущение, что эта просвещенная молодая публика в лице интеллигентных людей, почитывающих на досуге научные паблики, служит при ученых консулах верными ликторами, которые готовы высечь любого, кого уличат в лженауке. Эти молодые твердолобые сциентисты, организующие в интернете лекции на научные темы и гневно бичующие лженауку – абсолютно нетерпимые, зашоренные школьным курсом и фанатичные, как любые адепты – стараются быть даже строже ученых, отчего, как говорят французы, выглядят порой бо́льшими роялистами, чем сам король.

Думаю, именно благодаря таким людям до сих пор кое-где в интернете можно встретить следующее определение: «Шаровая молния – гипотетическая разновидность молнии…» Гипотетическая! Я вижу, кое-кто упорно хочет быть святее папы римского!

С шаровыми молниями вообще история интересная. Их главный парадокс состоит в том, что наука шаровые молнии теперь признает, а существование того же снежного человека упорно признавать не хочет, хотя «лабораторных подтверждений» ни того, ни другого нет, а вот свидетели и того, и другого – есть. Науке ведь для признания чего-либо потребен проверяемый факт. Регулярность. Повторяемость. Ну или хотя бы высокая частотность явления. А как проверить, существует нечто или нет, если это явление не только редкое (как, например, затмения), но и иррегулярное? Не поймаешь, не предскажешь, не изучишь.

И спасибо тебе, дорогая наука, что ты снизошла до темных масс и согласилась: да, шаровые молнии существуют, раз вы их видели, хоть об их физической природе физика ничего не знает… Это же самый большой камень преткновения – противоречие редко наблюдаемого факта известным законам природы! Если факт известным законам противоречит, но его можно легко пронаблюдать или воспроизвести, это прекрасно, такие факты – хлеб физики. Но все сильно усложняется, если факт настолько редкий, что ученого с пробирками и приборами не оказывается в месте его проявления и наблюдают явление только ошеломленные пейзане или потрясенные советские инженеры, которые еще подумают сто раз, рассказывать им о наблюдении НЛО или встрече со снежным человеком, чтобы их не сочли умалишенными, не стали обвинять во лжи и насмехаться. Инженеры ведь люди достаточно образованные, чтобы понимать: раз это нечто необъяснимое, значит – фокусы, галлюцинации, ложь, шутки и все, что угодно, но не реальность, ибо не вписывается в сегодняшние научные догматы.

Кстати говоря, признанная наукой шаровая молния являет собой счастливое исключение еще и вот по какой причине: снежный человек, в отличие от шаровой молнии, никаких законов физики и биологии не нарушает. Люди, причем самые разные, даже черные, существуют! Однако существование снежных людей наука упорно отрицает, а вот шаровую молнию, которая по всем законам физики существовать не может, признала. Поэтому я и говорю: спасибо тебе, наука, за такое исключительное снисхождение!

И сразу заявляю читателю: возможно, с шаровой молнии и начался мой длинный путь через джунгли тайн с мачете острого ума. Когда я был то ли еще школьником, то ли уже студентом, меня поразил тот факт, что великий Петр Капица назвал шаровую молнию «форточкой в другой мир».

Знаете, это дорого стоит, если вдуматься!

Я тогда и не подозревал, честно говоря, что с шаровой молнией все настолько запущено, и дела с ней обстоят так плохо, что один из столпов физики XX века, нобелевский лауреат и физический великан назовет это явление окном в другой мир, точнее, форточкой, ведущей в какие-то совершенно иные представления о мире, весьма далекие от сегодняшних.

Это сразу напомнило мне историю с перигелием Меркурия, когда стройное здание физики, казавшееся незыблемым, словно утес, было обрушено мелким комариным укусом. Вы, конечно, знаете эту историю… К концу XIX века здание физической науки казалось полностью завершенным, прекрасным, непротиворечивым. И только пара фактов никак не хотела в него вписываться. Они были настолько незначительными, что всерьез на них ученые внимания не обращали: мелкий мусор заметем потом, уточним… Одним из этих фактиков было несоответствие фактической орбиты Меркурия теоретическим расчетам. Вот эта малая дырочка и размыла великую плотину, породив поток удивительной физики XX века с ее квантовостью, относительностью, непредсказуемостью.

Так и шаровая молния долго не давала и по сию пору не дает покоя физикам. Неужели мы что-то упустили в знании об электричестве, раз нет ни одной пристойной модели шаровой молнии? Хотя, казалось бы, с электричеством человечество знакомо двести лет, научилось его использовать в хвост и в гриву. Высшее образование не нужно, чтобы работать электриком!.. Может быть, шаровая молния не электрический феномен? Или не только электрический?

По одному названию, которое ей дали не зря, уже ясна электрическая природа этого светящегося плазменного шара, а вот поди ж ты – никакие теории электромагнетизма не дают шаровой молнии ни одного шанса на существование.

Да и не только с шаровой молнией есть непонятки! Как оказалось, даже с возникновением обычной линейной молнии не все ясно, здесь наукой еще дорисовываются последние штрихи и убираются последние нестыковки. Больше того! Не все атмосферные разряды были известны науке до самого конца XX века!.. Когда возникла высотная авиация, летчики начали рассказывать о неких загадочных всполохах в атмосфере, в высоких слоях (от 50 до 100 км), но от их рассказов отмахивались, как от рассказов про НЛО, ведь науке было прекрасно известно, что молнии шарашат только на низких высотах, примерно до 15 км. И только совсем недавно, в 1998 году спрайты, эльфы и синие струи были впервые зафиксированы в США на пленку. И с тех пор в них никто не сомневается. И это, кстати, не молнии! Там нет сверхвысоких температур, как в разрядах молний. Это холодное загадочное свечение. Фото одного из таких явлений вы можете увидеть на цветной вклейке.

Ближе всего, наверное, эти странные атмосферные разряды и всполохи к северному сиянию, принцип возникновения которого не является секретом, но в котором есть свои психиатрические секреты. Но о психиатрическом поговорим ниже, а сейчас завершим разговор о психологическом – о психологии восприятия наукой и людьми разных загадочных штук. В чем состоит эта особенность восприятия?

Удобнее всего проиллюстрировать ее одним странным явлением, которое тоже порой наблюдается, как и шаровые молнии, но наукой до сих пор отметается, несмотря на то что наблюдается оно чаще, чем шаровые молнии, спрайты, эльфы и синие струи вместе взятые! Называется это явление – неопознанные летающие объекты. В окружении автора этой книги – то есть меня – только трое людей видели шаровую молнию. Причем все трое видели одну и ту же молнию, то есть это был один коллективный случай наблюдения, произошедший у моего отца в деревне – моя сестра, жена и отец были свидетелями, как светящийся фиолетовый шарик вылетел из розетки во время грозы, полетал по комнате и занырнул обратно в розетку. Никого не убил даже.

А вот разного рода НЛО в моем окружении наблюдала просто тьма народу в десятках, наверное, случаев, включая наблюдения групповые. И все равно наука отмахивается: не бывает «тарелок», это вы, наверное, воздушный шарик видели. Или Венеру. Венера у них вообще стандартно проходит на отмаз! Наверное, даже полусотне студентов, которые в 1990 году наблюдали в Воронеже летящий на уровне крыш домов огромный черный треугольник с мерно мигающими огнями по углам, эти суровые скептики скажут, что сие была Венера…

Странны дела твои, наука…

Глава 2. Северный морок

Я стану рассказывать свою историю, перескакивая с одних загадочных явлений на другие, казалось бы, никак друг с другом не связанные. И читатель, возможно, будет в некотором недоумении от стиля и порядка изложения. Но так уж сложилась судьба этой книги. Зато потом все эти разрозненные на первый взгляд линии будут туго сплетены вместе в одну смысловую косу. Просто приготовьтесь к долгому полету и пристегните ремни, будет немного болтать…

Чуть выше я в одном абзаце смешал ради красного словца психическое с психологическим, пообещав потом разделить. Вот теперь буду отдуваться и выполнять обещание, рассказывая о загадках северного сияния, точнее, о некоторых феноменах сознания и связанных с ними проблемах физики. Шаманизм затронем, куда ж без этого…

Вряд ли вы знаете, что такое «нойд», или «нойда». Это вообще к физике не имеет никакого отношения. Нойда – шаман у лопарей. Причем лопари эти, ох, интересный народ! Шаманы, как известно, встречаются у всех северных народов. Но у лопарей это особенно развито.

Была такая книга «Русские лопари». Написал ее один из основателей отечественной этнографии, историк и эволюционист Николай Харузин. Давно написал, книга издана в 1890 году. Труд Харузина – настоящая энциклопедия лопарей, здесь все про их быт, религию, нравы и обычаи.

И вот что пишет автор про лапландских лопарей (у меня было большое желание для прочувствования атмосферы дать отрывок на дореволюционном языке, со всеми этими «ятями», но читателю продираться через них будет трудно, словно через густой еловник, поэтому пощажу вас и дам сразу перевод на большевистский):

«Общение с духами усопших, с духами, населяющими землю и воду, и воздух – ведет к развитию волшебства, к образованию с течением времени целого класса шаманов-колдунов, прием в которые сопровождался подчас рядом обрядностей. Колдовство сильно развилось у лопарей и сделало ее [территорию их обитания. – А.Н.] поистине «мрачной страной чародеев» – распространившей о себе славу на далекое пространство, славу, дошедшую и до Москвы, и до столиц западно-европейского мира, породившую много рассказов, начиная со времен Калевалы и почти что до настоящего времени… у лопарей всякий глава семьи был нойдой, колдуном, и древнее колдовство стояло в тесной связи с родовой религией».

И вот как раз там, где развелось аномальное количество шаманов, было почему-то и очень много так называемых сейдов, про которые также пишет Харузин. Эти удивительные образования мы еще затронем дальше, а пока вернемся к лопарям.

Итак, лопари – народ замороченный. У них там колдун на нойде сидит и шаманом погоняет! А шаман – это кто? Это человек, по преданию, общающийся с другими мирами. Ну, с миром мертвых и вообще всякими параллельными мирами, о которых так много и подробно написано у Кастанеды. Не читали? Зря!.. А если читали, то наверняка вспомните – главный герой книги, индеец из племени яки по имени Дон Хуан утверждал, что является вороном, и на короткое время сделал птицей даже толстенького автора книги – антрополога Кастанеду, дав ему покурить травы (или поесть кактуса пейота, уже точно не помню). Антропологу после приема дозы показалось, что у него внезапно вырос огромный нос-клюв, перегородивший часть озираемой глазами площади, и Кастанеда взлетел. Красота!

Ну вот, у лопарей все то же самое, только погуще. И это, кстати, неудивительно. В конце концов, индейцы Северной, Центральной и Южной Америк – это потомки северных народностей, перешедших когда-то из Евразии в Америку по Беринговому перешейку и постепенно колонизировавших оба континента. Они принесли с собой шаманизм, о коем и докладывал Дон Хуан пухлому Карлосу Кастанеде.

А докладывал шаман из племени яки молодому антропологу из США о том, в частности, что пробраться из нашего мира в другой мир, параллельный, можно сквозь «трещину между мирами». Меж тем, у северных народов Евразии, существует в языке слово «лови», которое дословно переводится как «дырка» или «трещина». А недословно его переводят как «транс». Почему?

Потому что трансовые состояния, то есть измененные состояния сознания (ИСС), и являются теми самыми «отмычками», или трещинами, которые позволяют открыть форточку в «другой мир». Иными словами, рабочее состояние шамана – трансовое. Как же активировать переход, то есть запустить это состояние? Как в него войти? И как из него выйти?

Каждый шаман запускает мотор ИСС своим способом. Эти внутренние способы у них свои, индивидуальные. Роднит их только одно – в измененные состояния шаман входит произвольно и выходит из них тоже произвольно. Это особая природная предрасположенность человека.

Есть такая поговорка: «шаманом не становятся по желанию». Интересно, но почти то же самое мне сказала однажды знакомая целительница, которая занимается психотелесной терапией. Только в ее устах это звучало так: «целителями не становятся по выбору». То есть выбор делает не человек. Выбор за него делает генетика. Впрочем, это касается любой сферы деятельности. Микеланджело родился художником, а рисовать его уже научили. Я родился писателем, а грамоте меня уже обучили в школе. Эйнштейн родился гениальным физиком, а Сергей Бубка – гениальным прыгуном с шестом. Каждому свое, как писали нацисты на воротах концлагеря… Научить играть на скрипке можно любого, а вот научить играть как Паганини нельзя, это врожденное.

С другой стороны, измененные состояния сознания – очень распространенная штука, совершенно обычное дело. Разных форм ИСС великое множество! Когда вы читаете интересную книгу, вы находитесь в измененном состоянии сознания, поскольку вместо черных букв на белом фоне видите перед своим внутренним взором цветные картинки действия. Когда вы о чем-то вдруг догадываетесь, и на вас снисходит озарение (aka переживание, или инсайт, в терминах психологии), знайте – это вот оно и есть, измененное, то есть трансовое состояние сознания… И целитель с шаманом тоже входят в транс, когда работают с человеком; и писатель творит в состоянии измененного сознания; и даже спортсмен перед прыжком настраивается на него, отключаясь от внешних помех. Ну а как в трансовом состоянии пишутся целые научные работы, можете прочесть в книге астронома Иосифа Шкловского «Эшелон». Весьма рекомендую на досуге или в самолете. Вообще шикарная книга!.. А я приведу оттуда лишь небольшой отрывок по нашей части:

«И вот 5 апреля, после полудня, я стоял на Пушкинской площади, ожидая трамвая № 17, который должен был отвезти меня в останкинский барак, где я тогда жил. Почему-то трамвая не было очень долго… подошел набитый до отказа мой трамвай, куда я, что называется, «ввинтился». Я висел на поручне в этой немыслимой тесноте, и каждая моя клетка, что называется, пела от счастья. И вдруг молнией пронзила мысль… «Ведь если нельзя было объяснить радиоизлучение «Краба» [Крабовидной туманности. – А.Н.] продолжением его оптического теплового излучения, то почему бы не объяснить оптическое излучение этой туманности продолжением ее радиоизлучения, имеющего заведомо нетепловую природу?..»

Трамвай тащился до Останкина минут 45. Я был в каком-то сомнамбулическом состоянии. За эти 45 минут я в уме выполнил весь теоретический расчет этого излучения. Приехав домой, я тут же без единой помарки написал статью в «Доклады Академии наук». Думаю, что это лучшая моя работа. Она вызвала настоящий взрыв дальнейших исследований во многих странах. Круги от этого взрыва расходятся до сих пор».

Вот так…

Отличие любого шамана от астронома Шкловского только в том, что шаман может впадать в «измененку», когда нужно, на нужную глубину и с нужной настройкой, а выныривать оттуда самостоятельно по необходимости. Так получается не у всех. Иначе по всему миру не были бы так распространены разного рода неконтролируемые психические истерии. Мы хорошо знаем из истории средневековой Европы про случаи внезапных массовых помешательств (эпидемии психических истерий), когда одни люди буквально заражали других своим состоянием. И тогда дети шли на волне этого сумасшествия в крестовый поход, а целые города бесновались в истерических корчах. Именно в поисках этого внешне индуцированного состояния в легкой его форме люди сегодня ходят в театры, церкви и на стадионы, дабы подпитаться эмоциями друг друга.

Этнографы такие ИСС наблюдали в разных регионах планеты – состояние амок у филиппинцев и малайцев, состояние боевого берсерка у древних скандинавов… А на нашем севере это именовалось меряченьем, или икоткой.

Меряченье – удивительное состояние, когда люди вдруг словно теряют разум – причем порой «хором». Впадают в исступление, бормочут, начинают судорожно копировать движения друг друга, повторяют слова друг за другом. Иногда воют, говорят чужими голосами. В христианской традиции это называется «вселился бес». Мне дочь моего друга рассказывала, как она в одной из провинциальных церквей наблюдала подобное состояние у девочки – та ревела басом на пороге церкви, глаза вращались, а силищу при этом дитятко проявляло неимоверную – как берсерк – мужики ее не могли удержать!

Раньше это было весьма распространено, целый институт юродивых существовал, то есть явление, в общем-то, известное. Интереснее здесь другое – что в таком трансовом состоянии включаются неведомые телесные резервы, и человек становится способен на такие силовые подвиги, на которые не способен в обычном состоянии. И не только силовые – люди себя протыкают и жгут, а крови никакой нет, боли нет, ожогов нет. Знаменитое танцевальное хождение по углям босиком в Болгарии – действие того же рода: если правильно не настроишься, не войдешь в транс, выйдешь с угольной дорожки с волдырями на ступнях, воняя горелым мясом. Транс – это совершенно другое в физиологическом плане состояние организма!

При этом феномен меряченья имеет свою специфику и встречается только на севере. У него много разновидностей и особых, отсылающих именно к северу, названий – зов Полярной звезды, арктическая истерия, полярное бешенство. Человек, коего настигало вдруг это внезапное умственное помешательство, терял разум и мог становиться буйным, а чаще просто бежал сломя голову в сторону магнитного полюса или Полярной звезды.

Такие эпизоды отмечал у экспедиционеров и матросов еще Руаль Амундсен. Феномен был открыт давно, а после революции большой любитель такого рода «потусторонних штук» Глеб Бокий – чекист и мистик, мечтавший создать советскую Аненербе^[1], – даже посылал экспедиции на север для изучения меряченья. И занимались изучением феномена такие известные люди, как академик В. Бехтерев, знаменитый доктор А. Барченко… Позже, во время сталинских репрессий, Барченко вместе с Бокием были арестованы и расстреляны, а материалы экспедиции, по всей видимости, пропали в недрах ОГПУ.

Ой, интересное это было время – начало XX века, достойное отдельной книги! Люди увлекались оккультизмом, спиритизмом, мистицизмом, шамбалами всякими, Тибетом – причем по всей Европе. И русский царь, и Рерихи, и ранние большевики, и потом гитлеровцы с их экспедициями в Тибет… Казалось, все и вся было тогда пропитано мистическим интересом к востоку, и через увлеченных людей эта взрывная волна добила даже до конца XX века. Например, моя добрая знакомая, вполне официальный кандидат медицинских наук, нейрохирург Галина Шаталова 1916 года рождения, которая выросла аккурат в то время, будучи уже старенькой, всерьез рассказывала мне о тибетских махатмах и их посланиях. Думается, влияние восточных мистических учений на историю и весь облик XX века еще ждет своего исследователя…

Глеб Бокий (1879–1937), революционер, один из руководителей ЧК-ОГпУ, склонный к восточной философии, мистицизму и оккультизму. Как водится, расстрелян в 1937 году. Любопытно, что когда Бокия до революции арестовывала царская охранка за революционную деятельность, залог за него платили мистик Георгий Гурджиев и знаменитый бурятский врач Петр Бадмаев – крестник императора Александра III, который лечил членов императорской семьи, включая царевича Алексея, и даже самого Григория распутина. Всё смешалось в доме Облонских!.. Видимо, от Бадмаева, который уговаривал императора присоединить Тибет к России, Бокий и заразился интересом к этому региону и восточной теме

Александр Барченко (1881–1938), писатель, исследователь, эзотерик, недоучившийся врач. Увлеченный участник северных экспедиций, интересовавшийся, как все в те времена, Тибетом и Шамбалой. Арестован в 1937 году и расстрелян в 1938-м

Владимир Бехтерев (1857–1927), академик, тайный советник, генерал-лейтенант медицинской службы русской императорской армии, выпускник императорской Военно-медицинской академии. Вовремя умер: не увидел старик, как его сын был расстрелян в 1938 году, а жена сына загремела на 8 лет…

Поэтому нет ничего удивительного, что сам великий Бехтерев пытался найти научные объяснения телепатии и гипноза. А доктор Барченко, помимо древних восточных практик и оккультизма увлекался идеей мировых ритмов, полагая, что системную цикличность можно обнаружить в эпидемиологии, геологии, экономике, психологии массового поведения… Если памятливому читателю сейчас в голову пришла фамилия Чижевского из той же эпохи с его солнечными одиннадцатилетними циклами, влияющими на людей, я согласно кивну и пообещаю, что циклам и ритмам нам в этой книге еще придется уделить время и место по ходу изложения, а пока не станем отвлекаться от шаманов севера и их связи с электромагнитными явлениями.

Одна из современных нойд, женщина-лопарь, рассказывала, как ее бабка, когда учила свою внучку шаманству – то есть, по сути, обучала впадать в состояние транса и произвольно выходить из него, ибо в этом и заключается все шаманство (плюс еще настройка на ту форму транса, которая нужна) – строго-настрого наставляла девочку:

– Ты [в этом состоянии. – А.Н.] можешь говорить с ветром, с деревом, с горой, с чем угодно. Но никогда не говори с северным сиянием. Оно тебя уведет!

Действительно, было замечено, что случаи северного помешательства, то есть стихийного впадения неподготовленных людей (нешаманов) в транс с полной потерей контроля над собой и прочими неприятностями случаются чаще всего во время сильных северных сияний.

Неужели столь безобидное и красивое природное явление может быть опасным?..

У людей чувствительных мигание огней с определенной частотой и особенно в красном диапазоне спектра действительно может вызвать сдвиг по фазе. Скажем, всем памятна случившаяся в 1997 году в Японии история, когда демонстрация детского мультфильма по ТВ вызвала у почти семисот детей (и даже некоторых взрослых) эпилептические припадки только потому, что частота миганий картинки в мультике случайно срезонировала с мозговыми волнами и вызвала активизацию эпилептического очага. Но эпилептические припадок – это ведь не истерия! Во время эпилептического припадка человек лежит и дергается без сознания, а не бежит в полном ужасе в сторону Полярной звезды!

Быть может, стоит тогда обратить внимание на слова тех, кто утверждает, будто слышит северное сияние собственными ушами? Такое возможно – зов неба?

Вообще-то природа полярных сполохов для науки давно уже не секрет: от нашей звезды «дует» солнечный ветер из заряженных частиц, они захватываются силовыми линиями магнитного поля планеты, которое по спирали гонит частицы к полюсам, где из-за столкновения разогнанных протонов и электронов с атмосферой и происходит свечение, то есть излучение квантов света. Вот и все. Но при чем тут акустика?

Не может звучать северное сияние! Это немое явление! Такие высоты! Практически космос, какие там звуки!.. Наука стояла на этом твердо, как она некогда твердо стояла на своем, безапелляционно отбрасывая рассказы очевидцев о метеоритах и шаровых молниях: на небе камней нет, а разряд молнии мгновенен и не может быть шарообразным!.. Если мне память не изменяет, даже НАСА высказывалось по поводу звуков северного сияния весьма категорично: северное сияние беззвучно!

Но потом финские ученые из Университета Аалто, потратив несколько лет на исследования, обнаружили: черт возьми! да оно реально звучит! Голос северного сияния – те самые шумы и потрескивания, о которых рассказывали очевидцы, – был даже записан. Аудиофайлы со звуками северного сияния теперь можно найти в интернете и послушать самому. Звуки, сопровождающие северное сияние, рождаются не в космосе, где возникает само сияние, а всего в 70 метрах над землей. Факт странный, но уже научно доказанный. Ему даже придумали какое-то объяснение, на которое я не стану даже отвлекаться…

И тогда возникает вопрос: могут ли эти звуки на пару с мельканием огней вызвать у людей, неспособных контролировать свое сознание, приступы арктической истерии, подобно тому, как инфразвук вызывает приступы иррациональной паники, ужаса, вплоть до временного помешательства? Или здесь работает что-то еще?

Давайте присмотримся к мерячению поближе…

Пострадавший от большевизма русский этнограф и фольклорист, профессор Казанского университета Василий Анучин, написавший серию книг, среди коих одна из самых замечательных и редчайших – двухтомник «Моя религия – шаманизм» (выпущена в 1918–1919 году тиражом аж в 100 экземпляров), отмечал многочисленные случаи загадочного психического состояния, в которое периодически впадали жители севера. В одном из своих трудов Анучин оставляет интереснейшее наблюдение о работе с теми, кто провалился в мерячку:

«Чаще же всего я применял такой способ: сажал больного около себя и держал левую руку на его голове. И больной, даже уже начавший сильно мерячить, сидел совершенно спокойно, слушая речь. При этом наблюдалось одно явление: больной всегда обеими руками держался за мою ногу под коленом, крепко обхватив ее».

Меня эта тонкость зацепила. Поэтому я не удержался и проконсультировался у той самой целительницы, которую уже упоминал ранее и у которой по обеим линиям, отцовской и материнской, были в роду деревенские шаманки: зачем люди в состоянии мерячения обеими руками, не сговариваясь, хватались за ногу «шамана», в роли коего непроизвольно выступал ученый:

– Замыкали контур, – коротко ответила родовая шаманка, не вдаваясь в подробности.

В 2012 году вышла книга исследователя северных традиций Антона Платова «Арктическая истерия: между шаманом и берсерком», являющая собой попытку объяснения феномена мерячения. Она легко читается и посвящена рассмотрению феномена с разных точек зрения. Позволю себе пару небольших цитат оттуда:

«Свидетельство… датируется именно этим временем, а конкретно – 1792 годом. В тот год, уже ближе к концу похода, судно купца Рыбина встретилось в море с полярным сиянием, показавшимся поморам необычно ярко пульсирующим. Внизу, в каюте лежал заболевший цингой сын купца, Алексей. При появлении сияния он словно обрел новые силы, сумел подняться на палубу, несмотря на попытки задержать его, бросился в море и поплыл точно на север – в направлении Полярной звезды. Разумеется, спасти его не удалось: вода полярных морей, мягко говоря, не располагает к долгому продолжению жизнедеятельности… Несмотря на то, что это единственное подобное свидетельство того времени, следует, вероятно, думать, что поморы сталкивались с данным феноменом не раз. Просто не всегда жертвой АИ [арктической истерии. – А.Н.] оказывался сын хозяина судна; соответственно, и фиксировать эти случаи на бумаге было некому, да и незачем…

Следующее по времени свидетельство связано уже не с Арктикой, а с Антарктикой, так что, в целом, вполне можно было бы и опустить его – принципиально значимым оно не является, – однако, оно, во-первых, указывает нам на связь АИ именно с полярными областями, а во-вторых… случай, о котором идет речь, имел любопытные последствия. В 1897–1899 годах состоялась первая полномасштабная бельгийская антарктическая экспедиция на барке «Бельжика» под командованием барона Адриена де Жерлаш де Гомери. Сопровождавшаяся целым рядом проблем и трагических неудач, в 1898 году экспедиция оказалась вынуждена зимовать у берегов Антарктиды. Очередной проблемой стало отсутствие на борту должного запаса предназначенного для ламп керосина, и в течение всей полярной ночи только полярные сияния освещали палубу барка. Под светом одного из них Адам Толлефсен, матрос, вошел в состояние АИ, раскидал команду, пытавшуюся его остановить, едва не разбил топором голову штурману «Бельжики», спрыгнул на лед и быстрым шагом ушел прочь от затертого во льды корабля, следуя одному ему слышному зову».

Последний пример приведен потому, что на борту этого судна был молодой тогда еще Амундсен. Ему в ту пору едва перевалило за двадцать, и юная память парня прекрасно запомнила этот странный случай.

Конец XIX и начало XX века ознаменовались покорением Арктики, потому в фокус общественного внимания попала и «мерячка» – странное психическое расстройство, свойственное народам севера и практически не встречающееся южнее Полярного круга. Самым страшным в ней был тот самый «зов», который заставлял людей, невзирая ни на что, бежать в сторону «оси мира» – полюса.

Вот еще интересный момент, подмеченный автором указанной выше работы: «…в большинстве описанных массовых случаев арктической истерии поражение всей группы происходит одновременно, а не «по цепочке», как это должно было бы быть в «индукционной» модели, – это уже достаточно веский довод против последней. Далее, в ряде случаев массового поражения пострадавшие на момент начала приступа вообще находились хоть и неподалеку друг от друга, но вне прямого контакта…»

Поясню. Психиатрам известны случаи истерической индукции, когда один психопат своим возбуждением заводит и провоцирует сваливание в аналогичное трансовое состояние других психически лабильных людей. Так раскачивают толпу психопатичные ораторы, типа Гитлера или Кастро, могущие эмоционально говорить по несколько часов кряду. Так, собственно, распространялись в Средние века психические истерии. Но здесь, как видите, мы наблюдаем принципиально иную картину. Я это объясняю только тем, что все «психующие» были уже ранее подготовлены, их мозги настроены на сваливание в трансовое состояние, и только потому они делали это одновременно – по внешнему сигналу, который зажигался в северном небе.

Конечно, врачи XIX и начала XX века не могли не пытаться вывести людей из этого изнурительного и опасного состояния. Они заметили, что в традиционных культурах помочь человеку выйти «из другого мира», в который непроизвольно погружается сознание пациента, мог человек с шаманской болезнью (шаманской болезнью называют способность проваливаться в транс и выходить из него произвольно), то есть племенной шаман. Но, оказывается, не всегда. Вот выводы, которые делает автор:

«…среди лопарей и – отчасти – русских поморов Кольского полуострова жесткие формы АИ встречаются, пожалуй, чаще, чем в любом другом регионе северного полярного пояса. Любопытно сопоставить это с тем фактом, что лапландские шаманы всегда считались самыми сильными в Ойкумене белого человека… <…> Что же касается борьбы с данным недугом (если АИ можно так называть), то основной метод здесь, разумеется, – обращение к шаману. Но и тут есть целый ряд ограничений. Во-первых, работать с АИ – по тем традиционным представлениям, которые нам известны, – может только шаман достаточно высокого уровня посвящения, обладающий большой силой. Такой есть не на каждом стойбище и не в каждом селе. Во-вторых, и сильный шаман может что-либо сделать только с «личной» АИ, являющейся, например, результатом злонамеренных действий другого шамана; «зов» же Полярной останется ему неподвластен…»

Описывая способы «лечения», автор упоминает фитопрепараты в виде отваров трех трав, содержащих нейротоксины, то есть, попросту говоря, яды, подавляющие перевозбужденную нервную систему путем угнетения клеточной функции нейронов. И что любопытно, народное названия одного из этих трех растений – «чертогон».

Глава 3. В попытках открыть форточку

Итак, самые жесткие формы арктической истерии встречаются там же, где обитали самые сильные по признанию этнографов шаманы – на Кольском полуострове; аккурат там, где полно странных каменных сооружений, именуемых сейдами. Вот что писал о них уже упомянутый нами Харузин [выделение курсивом мое. – А.Н.]:

«Что касается могущества сейдов и их деятельности, то она выражалась самым разнообразным образом, лопари ожидали от них равно добра и зла; в общем, сейды, по-видимому, имели большое влияние на жизнь лопаря, на все проявления…»

Сейды – это удивительные мегалиты Арктики. Можно долго объяснять, что они собой представляют, но лучше один раз увидеть и сразу все понять (см. цветную вклейку).

Весьма странные сооружения, не правда ли? Кто и когда их возводил? Зачем? Есть версия, будто это последствия ушедшего ледника, то есть, несмотря на причудливость, сейды якобы имеют естественное происхождение. Однако эта утешительная теория разбивается о суровые факты – в некоторых местах сейды расположены по определенной системе (круги, квадраты, треугольники). К тому же если придерживаться гипотезы естественности, получается, что кое-где ледник почему-то понаставил десятки сейдов, а в других местах просто беспорядочно раскидал камни.

Положенные на маленькие камни огромные мегалиты весом от нескольких сотен килограммов до нескольких десятков тонн – вот что такое сейды. Многие из них производят впечатление неустойчивых конструкций, но они стоят уже тысячи лет

Поскольку люди на севере жили племенами и занимались охотой и рыболовством, обитая, по сути, в каменном веке, то, зная, какой ареал требуется для прокорма племени в таких условиях, можно подсчитать общую численность жителей Кольского полуострова и Карелии в те дикие времена. Чем и занялись некоторые исследователи, в частности член Русского географического общества В. Мизин, написавший о сейдах целую книгу, откуда я приведу только одну цитату:

«Для реальной оценки возможностей саамов [второе название лопарей. – А.Н.] сооружать комплексы из огромных сейдов, можно привести простой расчет. Исходя из исторических источников, можно предположить, что численность саамов Кольского полуострова на протяжении последней тысячи лет была в пределах 1000–2000 человек (данные XVIII–XX веков, но нет никаких оснований судить о большей численности саамов в раннее время, скорее наоборот, все источники упоминают малонаселенность севера начиная с IX века), из них работоспособных мегалитостроителей примерно одна третья – одна четвертая часть, т. е. 200–600 человек. Площадь только Кольского полуострова при этом около ста тысяч квадратных километров. Получается, что для сооружения каждого сейдового комплекса в пару сотен сейдов весом от 200 кг до 10 тонн нужно собрать фактически все работоспособное население Кольского полуострова с расстояний в 200–500 км, к этому надо добавить пересеченную местность, отсутствие дорог, невозможность работы длинной полярной зимой. Это если говорить о комплексах, но вот недалеко от одного из Сейдозер, расположенного в северной части Кольского полуострова находится мегалит, который можно смело назвать «царь-сейдом». Это огромная плита весом не менее 25 тонн, установленная на три крупные опоры, увенчанная навершием – еще одним сейдом средних размеров, также покоящимся на трех опорах, общая высота конструкции около 3 м. Говорить о природном происхождении тут уже не приходится… Но чтобы поставить один такой сейд, нужно привлечь не менее 250 человек, практически мобилизовать бо́льшую часть трудоспособного населения полуострова на бессмысленный, с точки зрения охотников-рыболовов труд…

Пытаясь установить реальную возможность создания мегалитов арктического региона, можно обратиться к данным экспериментальной археологии и сравнению с другими регионами, где подобное зафиксировано. Например, жители индонезийского острова Суматра устанавливают на могилах мегалиты весом до 11 тонн, для их транспортировки требуются около 500 мужчин и деревянные сани, работы иногда растягивались на несколько лет… Насколько это строительство можно соотнести с саамами? Только на том основании, что из известных нам народов они самые древние поселенцы края? Точно нельзя говорить, унаследовали саамы культ сейдов или нет, но в исторически обозримое время нет никаких сведений об умении их работать с тяжелыми валунами весом в десятки тонн… С другой стороны, при таком богатстве мегалитическими конструкциями удивляет бедность саамской «исторической мифологии» – сведенной всего лишь к постоянным конфликтам с врагами, что указывает на время не ранее эпохи викингов. Очень сложно предположить подобную амнезию мифологии и деградацию народа от высот мегалитостроения до полного забвения мифов и преданий, связанных с мегалитами. Ведь даже индо-иранцы, пройдя тысячи километров, сохранили предания о северной прародине».

Но если молчит история, может быть, мы поймем назначение сейдов, исходя из их физических свойств?

Хорошая идея!

Глядя на эти сооружения, стоящие на скальных выступах, физик воскликнет:

– Господи! Да это же резонаторы!

Резонатором здесь является многотонная глыба, а ее опоры как раз должны быть маленькими, буквально точечными, словно патефонные иголки, дабы не мешали системе резонировать. То есть гудеть в звуковом или инфразвуковом диапазоне.

Почему же они гудят? С чем резонируют? И для чего это гудение шаманам?

Правильные вопросы. И я их даже дополню:

– А зачем вообще неизвестные люди строили в неизвестные эпохи мегалитические сооружения неизвестного назначения, дошедшие до наших дней и весьма разнообразные по форме?

Частично я отвечал на этот вопрос в книге «Исчезнувшие цивилизации». А здесь просто напомню тем, кто ее читал, и скажу тем, кто не читал, что мегалитические сооружения древности обладают резонансными акустическими свойствами. Подробности ищите в упомянутой книге, а мы двинемся дальше своей дорогой.

В свое время один английский зоолог, изучавший летучих мышей и потому вооруженный аппаратурой, засекающей ультразвук, обнаружил удивительную вещь. Дело в том, что он проводил свои исследования неподалеку от древних мегалитов, расположенных по кругу, и заметил, что камни излучают ультразвук. Дальнейшие обширные исследования показали, что уровень сигнала зависел от положения Земли на орбите и ее ориентации в космическом пространстве. Звук усиливался на заходе и восходе, являя собой суточный ритм. А был еще и годовой ритм, в коем пики приходились на дни весеннего и осеннего равноденствий, а минимумы – на дни солнцестояний. Это к вопросу не только об акустике мегалитов, но и о мировых ритмах, которых мы еще коснемся.

Англичанами были обнаружены и другие тонкости. В частности, они обратили внимание на тот факт, что для строительства своих сооружений непонятного назначения неизвестные строители всегда использовали породу с содержанием кварцевых кристаллов, обладающих пьезоэффектом.

Мини-сейды в лаборатории. Привожу картинки экспериментов без комментариев, просто в порядке информации (см. также цветную вклейку)

Есть у меня один знакомый дядя, талантливый физик-экспериментатор, который увлечен забракованной наукой теорией эфира и положил жизнь на ее доказательство. Для этого он десятилетиями проводит опыты с разными резонансными структурами. Заодно поэкспериментировал и с моделями сейдов. Они действительно оказались вполне добротными резонаторами не только звуковых, но и электромагнитных волн.

В общем, такая система, как сейд, при определенных условиях (о которых мы узнаем в следующей главе) может гудеть в резонансе на разных частотах. А в интернете довольно часто встречаются описания того, что людям становилось лучше или хуже возле некоторых сейдов. У некоторых «плывет» сознание. Кроме того, под некоторыми сейдами почему-то не растет даже лишайник, коего полно рядом.

Возникает резонный (резонансный!) вопрос: акустические или же электромагнитные волны так воздействуют на психику северян, что электромагнитная машинка их мозга вдруг переключается и сваливается в совершенно другой режим работы – мерячение? И отчего же могут звучать сейды?

Глава 4. Гул земли

Это явление крайне загадочное, совершенно новое и невероятно пугающее. Возникло оно недавно, ранее не наблюдалось. А теперь не просто наблюдается, но и страшит людей, порой до чертиков. Представляет собой ужасные потусторонние звуки, словно где-то, непонятно где, передвигают гигантские ржавые невидимые железные ящики размером с небоскреб. Я просто не знаю, как иначе описать этот примыкающий к инфразвуку низкий гул и скрип, который разносится отовсюду. Его источник определить не удается, он словно везде, этот звук, во всем пространстве.

Слышат его люди по всей планете. Этот леденящий душу гул отметили, засняли и даже выложили в сеть перепуганные жители Восточной Европы – Румынии и Словакии. Его слышали в Америке. Жена моего друга была свидетелем этих замогильных звуков на востоке Москвы. Слушать их порой неприятно прямо до дрожи!

Жуть! Просто жуть какая-то! В бумажной книге и в аудиокниге не бывает гиперссылок, но я вам советую найти в ютубе эти ролики по ключевым словам «гул земли». Уверен, впечатлитесь! Настоящий трубный глас архангелов, возвещающих о конце света! Послушайте сами и представьте себя на месте тех, кто стал живым свидетелем явления, каково им было? Ну реально загробная тема!

Вот что об этом писал российский корреспондент ИТАР-ТАСС из Нью-Йорка:

«Загадочные подземные толчки вынуждают жителей американского города покидать свои дома. 22 марта 2012.

Уже несколько дней продолжаются загадочные подземные толчки в районе американского города Клинтонвилль (штат Висконсин, США). Низкочастотный рокот и вибрация, будто доносящиеся из-под земли, ставят в тупик ученых и вынуждают местных жителей в страхе покидать свои дома.

Как сообщили в полиции Клинтонвилля – городка с населением около 5000 человек, за последние дни поступило более 250 звонков от встревоженных граждан. Власти пытаются успокоить население, однако до сих пор не могут дать вразумительного ответа на вопрос, что же все-таки происходит. В этом им не смогли помочь и светлые умы Университета Висконсина, которые не обнаружили в районе значительной сейсмической активности.

– Я думаю, мы можем исключить этот вариант. Ни о какой серии землетрясений, как предполагалось ранее, речи не идет, – заявил профессор Харольд Тобин и добавил: – Кроме того, феномен не связан с человеческой деятельностью: в районе не ведется буровых работ или военных учений.

Тобин вместе с коллегой снял показания с нескольких сейсмографов, установленных в районе Клинтонвилля. По его словам, датчики подтверждают, что этот участок, действительно, отличается «довольно высоким сейсмическим шумом». В то же время он не настолько велик, чтобы считаться причиной вибрации, о которой рассказывают местные жители.

– Я в такой же растерянности, как и все остальные, – признается ученый.

– Этот шум подобен грому или отдаленным взрывам, – рассказала жительница Клинтонвилля Верда Шультц. По ее словам, «в зданиях дребезжат окна, а вибрация отчетливо ощущается на полу». Население города утверждает, что со временем толчки становятся продолжительнее и мощнее. Это, вкупе с атмосферой страха, вынуждает многих жителей покидать свои дома.

– Наша собака напугана до полусмерти, соседи бегут, так что мы тоже решили уехать куда-нибудь на время. Шум, действительно, громкий. Мы не можем уснуть, – заявил другой житель этого городка – Деннис Падиа».

Российские СМИ также оповестили об этом пугающем явлении. Вот, например, репортаж ТВЦ того же года:

«По всему миру регистрируется странное явление – гул земли. Что бы это значило?.. Этот гул не предвещает ничего хорошего. Он с чудовищной скоростью распространяется по планете, приводит в ужас людей и ставит в тупик исследователей. Невыносимый скрежет вдруг появляется ниоткуда и сразу же заполняет собой все вокруг… Это происходит в разных местах по всему миру. Сотни тысяч людей стали свидетелями уникального и совершенно необъяснимого звукового явления… Ученые звук записали и исследовали. Однако прояснить его происхождение так и не удалось…»

Как же это явление можно объяснить?

Никак нельзя, оставаясь в рамках традиционной геологии, которая находится в плену ошибочной теории, именуемой тектоникой плит. Но, по счастью, у нас есть другая теория, уже подтвержденная многочисленными сбывшимися рискованными предсказаниями, а также бурением (о котором когда-нибудь тоже расскажу, в другой книге). Это теория Владимира Ларина о металлогидридном строении нашей планеты. Из нее данный гул практически вытекает. Земля по Ларину – это металлический шарик из легких металлов, покрытый оксидной коркой. Ларин в 2019 году ушел из жизни, но мне не составило труда позвонить его сыну и продолжателю дела – Николаю Ларину:

– По нашей теории земная мантия имеет силикатно-оксидный состав только до глубины 100–150 км, то есть до этих глубин она является электроизолятором. А дальше располагается металлосфера, состоящая из интерметаллических соединений и сплавов. И это уже проводник!..

А теперь просто следите за мыслью, которую я изложу максимально просто, не отдаляясь от школьной программы.

Сейсмичность постоянно потряхивает всю планету, включая металлосферу. Земля, как известно, имеет магнитное поле. А что происходит с проводником, который перемещается в магнитном поле? Это известно из школьного курса физики – в нем появляется ток, который сам, в свою очередь, создает магнитное поле. В результате возникают низкочастотные электромагнитные волны с частотой сейсмических колебаний. И начинают распространяться во все стороны. (Существование таких низкочастотных электромагнитных колебаний уже не просто теория. Они были обнаружены геофизиками экспериментально.)

Но что такое низкая частота? Это звуковая частота! Наши уши улавливают воздушные колебания с частотой от 16 до 20 000 Гц. Теперь нам осталось только найти механизм преобразования электромагнитных колебаний в акустические.

Ищем… Видим, что в земной коре встречается такой материал, как магнетит. Раньше его называли магнитный железняк. Это природный магнит! Причем очень распространенный. Включения кристалликов магнетита от 2 до 5 % есть практически во всех породах, а кое-где он образует целые скопления с мощными магнитными аномалиями.

И если распространяющаяся из глубин планеты низкочастотная электромагнитная волна имеет достаточную интенсивность, чтобы начать эти кристаллики магнетита в породе колебать в такт своей частоте, то они и будут колебаться! Едва-едва, совсем чуть-чуть, на микроны.

Теперь представьте себе блок породы, напичканный микрозернами магнетита, как булка изюмом. Если средний размер зернышка примерно 1 мм, то в 1 кубометре их могут быть миллионы! И все в такт начинают колебаться вслед за внешним полем (каждый по чуть-чуть), раскачивая весь каменный блок, в котором содержатся. В этом случае блок может впасть в резонанс, если его собственная резонансная частота это позволяет. В резонанс огромный предмет можно загнать самым малым воздействием, важно чтобы оно было периодическим – так раскачивают качели; так солдаты, идущие в ногу, могут обрушить мост, хотя мост весит 1000 тонн и выдерживает нагрузку в 300 тонн, а рота солдат весит всего 4 тонны.

А от чего зависит собственная резонансная частота предмета? Вспоминаем опять школьные уроки физики – от его геометрических размеров!

Если каменный блок небольшой, он будет издавать тонкий звук, если большой – гудеть басом. Чтобы тело зазвучало на определенной частоте, нужно чтобы в его размере укладывалась, по меньшей мере, одна полуволна этой частоты. Например, для частоты в 300 Гц необходим монолит размером по длинной оси всего в 5 метров. Это нота «ре» первой октавы.

– Однажды в Казахстане рядом с нашим полевым лагерем мы нашли тело габбро – это порода такая, которая на поверхности представляла собой развал монолитных глыб эллипсовидной формы, – рассказывает Ларин-младший. – Причем верхние глыбы лежали совсем свободно и некоторые из них касались развала всего лишь тремя точками. Эти глыбы при ударе геологическим молотком начинали мелодично и долго гудеть, каждая на своей ноте. И вот на глыбах размерами в 3–6 метров мы подобрали все ноты первой октавы. И даже потом исполняли для заезжих гостей «чижик-пыжик» кувалдами.

Чем не сейды?..

Вот такое вот простое объяснение земного гула. Как его проверить и в очередной раз подтвердить таким образом теорию Ларина? Очень просто!

Сейчас бо́льшая часть геофизиков полагает, что низкочастотные возмущения магнитного поля Земли связаны с выбросами от Солнца, которые волнуют ионосферу и поэтому на Земле происходят магнитные бури. Такое явление действительно есть. Но магнитные солнечные бури захватывают как минимум целое полушарие, между тем как гул земли наблюдается очень локально. А вот теория Ларина предсказывает, что в мантии планеты как раз могут быть точечные источники электромагнитных возмущений на глубинах до 100 км и даже меньше, потому что диапиры проводящих интерметаллидов мантии могут внедряться в кору до глубин в 3–5 км! Земля как бы напоминает рогатую морскую мину, покрытую оксидной коркой, причем корка эта закрывает и торчащие металлические «рога», просто в некоторых местах языки металла почти достают до поверхности шара. И это уже подтверждено магнитотеллурическим зондированием. Над зонами диапиров наблюдаются своеобразные «геологические чудеса», которые невозможно объяснить в рамках традиционной тектоники плит, а Ларины их не просто обнаружили, а предсказали…

Короче говоря, нужно просто поставить магнитометры там, где гул земли часто наблюдается и фиксировать локальные магнитные бури. Сейчас, чтобы понять природу земного гула, геофизики используют сейсмометры и обнаруживают в гудящих зонах повышенный микросейсмический шум. И не могут понять, как такие слабые микросейсмы вызывают столь масштабные шумовые эффекты. Ребята! Попробуйте не сейсмометры, а магнитометры! И все сразу станет ясно. Это вам еще одно предсказание от Ларина. Дарю…

Можно поступить еще проще: чтобы не ловить это апериодическое, как шаровая молния, явление по всей планете, найдите монолитную (без трещин) глыбу с магнетитом, которая гудит от удара кувалдой, и облучите электромагнитным полем низкой частоты! Загудит – Ларины правы. Не загудит – чешите репу.

Угрожает ли нам чем-то гул земли? Ну, теоретически он может нагонять животную панику, в случае перехода в инфразвук с частотами в 7 Гц. Это резонансная частота наших внутренних органов, то есть при высокой интенсивности такой звук может быть опасен внутренними кровоизлияниями и остановкой сердца. Но если звук уходит в слышимый диапазон, то ничего страшного в гуле земли нет. Другое дело, что гул земли является предвестником и спутником других явлений. Которые уже угрожать нам всем действительно могут! Но о них как-нибудь в другой раз и в другой книге, а сейчас не будем отвлекаться от гудящих сейдов…

Глава 5. Теперь поговорим о стыдном!

Итак, сейды – это электромагнитно-акустические преобразователи низкочастотных колебаний (равно как и другие мегалитические сооружения, обладающие такими геометрическими и физическими характеристиками, которые однозначно позволяют отнести их к резонансным структурам низкочастотного диапазона). Другой вопрос, кому, когда и зачем были нужны эти технические сооружения. Но это уже вопрос второго порядка, на который я частично ответил в книге «Исчезнувшие цивилизации».

Наука, правда, до таких высот, как мы с вами, читатель, еще не развилась, и до сих пор полагает все эти дольмены, пирамиды, нураги, мастабы, тумулусы и пр. ритуальными зданиями, в основном гробницами или храмами. Потому что у историков нет физических знаний, а физики не интересуются архитектурой неолита. А редкие исключительные люди, работающие на стыках наук, типа Ларина (геология, астрофизика, планетология) или Яшкардина (физика, история) пока что погоды в науке не делают. Они делают ее во мне, потому я пишу книги про их открытия и теории. А что касаемо Большой науки, то она напоминает одноглазого циклопа без бокового зрения, ибо основные усилия ученых масс тяготеют к мейнстриму, сосредотачиваются в главной, модной струе, потому что там и гранты, и почет, и цитирование, и публикации. Соответственно ведет себя и околонаучная скептически настроенная публика, образующая свиту науки в обществе.

Если кому скажешь, что видел гало или шаровую молнию, тебе будут завидовать. А если заявишь, что видел НЛО или, не дай бог, снежного человека, начнут крутить пальцем у виска… Ладно, отодвинем пока в сторону снежного человека, снежную королеву, снегурочку, Деда Мороза и снежную бабу, и сосредоточим свое внимание на бесснежных и невообразимо нежных НЛО.

Спросим себя: почему отдельные люди крутят пальцами у виска, когда про это слышат? Наверное, потому что у недалеких людей НЛО напрямую связаны в мозгу с инопланетянами и летающими тарелками, на которых те, как известно, путешествуют, бороздя просторы вселенной. Хотя НЛО – это всего лишь НЛО, в полном соответствии с аббревиатурой. Обычное гало может стать для кого-то неопознанным летающим объектом. Или ракета. Летящий в ночи китайский фонарик. Шаровая молния, наконец…

Я уже писал выше об этом давно подмеченном мною психологическом феномене: мало кто видел шаровые молнии, но почти все в них верят, и много кто видел НЛО, но почти никто в них не верит, включая зачастую тех, кто видел. Вот буквально вчера, то есть накануне того дня, в коем я пишу эти строки, сосед рассказал мне, как на плато Устюрт пошел на охоту с приятелем. И в одном из каньонов перед ними завис серебристый диск. Повисел несколько секунд, и в полной тишине улетел вдоль каньона дальше. При этом оба испытали странное чувство: они забыли на эти несколько секунд, кто они и зачем они здесь. А после отлета диска переглянулись и, не сговариваясь, молча собрались и ушли с этого места, где хотели разбить лагерь. Причем организм долгое время никак не мог прийти в себя, собраться от странного физиологического потрясения. (Мы потом с подобным потрясением еще столкнемся – вплоть до обмороков.) При этом мой собеседник признался:

– Если бы я был тогда один, я бы сам себе не поверил, что подобное вижу!

Почему? Потому что авторитет науки в случае шаровой молнии феномен официально одобрил, а в случае НЛО – запретил. Между тем, феномен НЛО (не будем сейчас вдаваться в попытки его объяснения) не просто очень распространен. Он официально задокументирован! Но не в науке. Сейчас объясню…

Представьте себе тоталитарный СССР. Плохо там было? Согласен, в целом, плохо. Грязь кругом, лужи, облупленные фасады и бесконечные очереди из плохо одетых людей. Закат империи. Но в одном хорошо! В силу параноидальной подозрительности режима, который вместо пиар-отделов в каждой конторе держал «первые отделы», занимающиеся не обнародованием, а засекречиванием информации… режима, относившегося ко всему до невозможности серьезно, сжав губы в суровую нитку, ничто странное не могло миновать в СССР сообщения в компетентные органы. А для наблюдения апериодических аномальных явлений это очень удобно, поскольку сотни (!) случаев наблюдений странных объектов, не поддающиеся никакому разумному объяснению, стекались «куда следует». То есть в одно место. И там депонировались в архивах, поскольку напрямую это органов не касалось. Засекречивать «тарелки» Старая площадь не приказывала, обнародовать тоже, так все и копилось в рапортах и донесениях ПВО, докладных особых отделов воинских частей и бумагах по линии МВД…

А потом грянул гром – началась Перестройка! Я всегда стараюсь писать это слово с большой буквы. А почему? А потому, что эта большая буква «П» избавила нас от противной аббревиатуры СССР и сняла завесу частичной тайны с аббревиатуры НЛО. В общем, поскольку из-за перестройки во всех органах власти начались разброд и шатания, а также поскольку указанные бумаги не содержали военной тайны, заслуженный космонавт генерал-майор авиации Павел Романович Попович, занимавший в ту пору какую-то синекурную почетную должность, взял да и написал в Комитет: ребят, а у вас же есть! и вам же не нужно! дайте посмотреть!

А те взяли и неожиданно дали… Оттепель!

Прислали Поповичу толстый голубой конверт с надписью, которая до сих пор стоит у меня перед глазами – черные буквы на голубом: «Комитет государственной безопасности. Не секретно, но строго для адресата».

Но адресат оказался не строгий. И когда к нему пришел брать интервью молодой, но необычайно талантливый журналист по имени Александр Никонов, он этого журналиста проводил в комнату отдыха (такие комнаты были при кабинетах больших начальников) – на то время, пока доделывал какие-то дела. А чтобы молодой, но необычайно талантливый журналист по имени Александр Никонов не скучал, дал ему почитать содержимое того самого голубого конверта.

Я взял его дрожащими руками…

Было это тридцать лет тому назад. Потом я назвал этот конверт «синим пакетом» и с моей легкой руки термин «синий пакет» ушел в среду людей, увлеченных «тарелочками», закрепился там и начал кочевать по уфологической литературе. А может быть, и не с моей легкой руки, тут разве проследишь, кто первым его так назвал!

Сразу пояснение. Почему именно Попович написал в тайную полицию коммунистов такое письмо-запрос? По личным причинам! Он сам видел НЛО и был потрясен. Попович летел через Атлантику с большой делегацией Академии наук (что прибавляет происшествию пикантности). И вдруг вместе с другими пассажирами увидел в иллюминатор немного выше самолета на неизвестном расстоянии огромный белый равнобедренный треугольник. Белый как снег. Он летел параллельно воздушному судну, после чего, увеличив скорость, обогнал его и скрылся из виду. На радарах объект не отображался, а визуально наблюдался прекрасно.

– Мы очень много о мире не знаем, – рассказывал потом Попович. – Например, как зарождается шаровая молния. Все знают, что это сгусток плазмы, но с точки зрения науки она существовать не может! И про НЛО мы не знаем ничего.

(Кстати, первая жена Поповича – Марина Попович, тоже видела НЛО, причем не раз, и было это всегда групповым наблюдением, то есть на галлюцинации его никак не спишешь. И, что самое забавное, одно из таких наблюдений состоялось в экспедиции по поиску снежного человека! Человека не нашли, а вот серую летающую тарелку с лучом, бьющим из ее центра к земле, наблюдали. В остальных случаях наблюдений – это были сигарообразный объект и треугольный.)

В общем, космонавт Попович получил этот конверт из КГБ. Не знаю, был ли он потрясен после прочтения, учитывая его личные наблюдения… Если и был, то разве что масштабностью явления, ибо со всех концов страны потоком стекались в КГБ через особые отделы сотнями рапорты и донесения военных. Но вот что касаемо их содержания, то лично мне они показались скучными и однообразными.

Ниже для примера я приведу несколько рапортов из синего конверта. А потом дам современные живые свидетельства – и лично знакомых, и не очень знакомых мне людей. Для сравнения.

25 ноября 1986 года, Петропавловск:

«В 12:50 московского времени диспетчерской службой и военным сектором управления полетов аэропорта Магадан на удалении 80 км с азимутом 85° была обнаружена неопознанная цель, скорость 600 км/ч. Навстречу в это время шел самолет «Ан-12» № 11421 на высоте 7200 м., который был предупрежден службой движения о встречной цели, и ему была дана команда на отворот от курса вправо. Этим же бортом по своему локатору [бортовому. – А.Н.] наблюдалась неопознанная цель в 12:33 после пролета населенного пункта Чайбуха на удалении 150 км. по курсу следования, и вторично на траверзе пролета населенного пункта Тахтаямск, о чем экипаж сообщил на землю.

После расхождения самолета с целью, последняя также отвернула вправо с увеличением скорости до 900–1000 км/час и направлением в сторону акватории залива Шелехова.

В 12:58 скорость цели стала возрастать, и через несколько минут достигла 3000 км/час, с этой скоростью цель ушла в район полуострова Камчатка, и на удалении 150 км от береговой черты пропала из зоны видимости локатора. Маршрут движения цели с отметками по времени сфотографирован военным сектором управления движением а/п Магадан, информация передана на КП ПВО и ВВС г. Охотска и Хабаровска. Взята письменная информация от штурмана экипажа воздушного судна «Ан-12», наблюдавшего эту цель».

Штурман «Ан-12» Корнилов:

«…Мною была обнаружена метка на локаторе… просматривалась четко… Время наблюдения по Москве примерно 12 часов 33 мин. При уточнении своего местоположения для целей навигации, аналогичную метку обнаружил на траверзе Тахтаямска.

После пролета Тахтаямска в момент подготовки к снижению и заходу на посадку в аэропорту Магадан, от диспетчера службы УВД поступило предупреждение о том, что навстречу нам по трассе движется неопознанный объект. Затем поступила команда об отвороте нашему борту вправо для вероятного расхождения, что было выполнено. Командир, второй пилот и бортмеханик наблюдали за воздушным пространством в горизонте и в верхней полуплоскости. Я смотрел за вероятной целью по радиолокатору. В момент расхождения, на масштабе 55 км «выскочили» сигналы в центре… Количество их было в пределе десятка; они просматривались на удалении около 20 км. Дальнейший полет проходил без происшествий».

Интересно, что за четыре года до этого, в том же месте наблюдалось аналогичное. Вот рапорт особого отдела от октября 1982 года:

«По факту появления НЯ [неопознанного явления. – А.Н.] в районе аэропорта Петропавловск-1.

20 октября 1982 года в аэропорту Петропавловск-1 из-за плохих метеоусловий Магадана произвел посадку самолет «Ил-62», бортовой № 86457. Экипаж наблюдал появление на встречных и параллельных курсах светящегося объекта, двигавшегося с переменной скоростью и высотой, перемещение которого отмечалось яркими световыми вспышками…

Установлено, что 20 октября 1982 года, в 19:29 (далее везде время московское) самолет «Ил-62» прошел контрольную точку Соболево на высоте 11 400 метров и приступил к снижению, двигаясь по направлению аэропорта Петропавловск-1. В 19:32 на удалении от аэропорта 120–130 км КВС Васильевых М. П. заметил на высоте 7200 метров, слева внизу под углом 45° две яркие световые вспышки светло-синего цвета, которые принял за огни встречного самолета. Оценив ситуацию как опасное сближение, Васильев помигал неизвестному борту своими фарами и сообщил о нем диспетчеру КДП аэропорта Петропавловск-1.

Диспетчер КДП Кариков С. А., зная, что других бортов в зоне нет, и перепроверив это через службу ПВО, проинформировал об этом КВС Васильевых.

Однако экипаж подтвердил, что объект наблюдает. Причем штурман экипажа Бондарев А. И. и штурман-инструктор 206-го летного отряда Скубко М. Д. весь период наблюдения за объектом пытались обнаружить его на радиолокаторе, но безуспешно.

Объект обозначал себя яркими вспышками длительностью 3–5 сек. с паузами в 25–30 сек. и наблюдался экипажем в течение 12 минут. В 19:55 экипаж прекратил наблюдение за объектом, сосредоточив свое внимание на посадке самолета…

Через восемь минут после посадки самолета Кариков увидел на севере, точно по направлению взлетно-посадочной полосы, вспышку света, напоминающую проблесковый огонь самолета. В течение 3 минут Кариков наблюдал шесть вспышек, цвет которых менялся от розовато-красного к розовому. Объект перемещался вначале на запад, а затем на северо-запад. Кариков обратил на вспышки внимание прапорщика Чаплыгина, который успел заметить только две вспышки…

Метеослужба аэропорта, по согласованию с областным бюро погоды, утверждает, что никаких необычных явлений по трассе Соболево-Елизово в атмосфере не наблюдалось».

Чекист в особом отделе попался дотошный и перед отправкой рапорта по инстанции приложил к нему справку метеослужбы о погоде и выписку из журнала отзывов командиров воздушных судов о работе радиотехнических средств и служб аэропорта Петропавловск (Елизово). В этом журнале КВС Васильевых записал отчет о своих наблюдениях НЛО, оставив даже такое умозаключение: «Раз радарами объект не наблюдался, а глазами наблюдался, значит, он «не металлический». Это важно. Запомним.

Кстати, глазами объект наблюдали также и оба диспетчера – военный и гражданский. Их записки, а также записки четырех членов экипажа самолета чекист также приложил к рапорту. Плюс им была приложена расшифровка записи переговоров экипажа с землей.

* * *

Хабаровский край, аэродром Хурба.

«Докладываю, что 23 мая 1985 года, во время проведения плановых полетов в 277 бомбардировочном авиационном полку… в 22 часа 35 минут местного времени в районе аэродрома наблюдался неопознанный летающий объект эллипсовидной формы бледно-оранжевого цвета, который двигался со скоростью 500–600 км/час на высоте 200–300 м в направлении с запада на восток.

Вокруг эллипса визуально фиксировалось свечение в виде ореола. Шумовыми эффектами движение объекта не сопровождалось. Фактов воздействия на людей, технику и окружающую среду не установлено. По словам очевидцев, наблюдавших объект в течение 13 минут, его движение прерывалось периодическим зависанием и некоторым снижением над поверхностью земли.

Неопознанный летающий объект наблюдали: руководитель полетов – подполковник Алифанов В. А.; руководитель в ближней зоне – капитан Шевнин А. Ю.; начальник метеогруппы полка – капитан Стикин В. П. Наблюдение велось с командно-диспетчерского пункта авиаполка…

Направление ветра было практически перпендикулярно направлению движения объекта…

На следующий день, в 0 часов 40 минут, на полигоне «Литовко» (Комсомольский район, хабаровского края) старшим штурманом-программистом ВАП майором Кудрявцевым В. В. и инженером метеогруппы этого же полка старшим лейтенантом Мальцевым В. В. на протяжении 10–12 минут наблюдалось аналогичное явление. Эллипсообразный объект, от которого вверх и вниз отходили световые лучи, имел бело-матовую расцветку. Интенсивность нижнего луча значительно превосходила интенсивность верхнего. Объект перемещался на большой высоте и с высокой скоростью».

* * *

Полигон Капустин Яр.

«Докладываю, что в период с 22 часов 12 минут 28 июля 1989 года до 1 часа 30 минут 29 июля 1989 года военнослужащие наблюдали неопознанные летающие объекты в районе передающего центра и базы ликвидации. Указанные части находятся в степи, на удалении от г. Капустин Яр к северо-востоку на 45 и 30 км соответственно.

Военнослужащие передающего центра наблюдали НЛО в период с 22 часов 12 минут до 23 часов 55 минут 28 июля 1989 года. Причем, как следует из рассказов очевидцев, они наблюдали сразу три объекта на удалении 3–5 км. Военнослужащие базы ликвидации, которая находится от ПДРЦ на расстоянии около 15 км, видели НЛО с 23 часов 30 минут 28 июля до 1 часа 30 минут 29 июля 1989 года с расстояния от нескольких км до 300 метров.

По результатам опроса очевидцев установлено, что сообщаемые ими внешние признаки наблюдаемых НЛО совпадают и представляют собой диск диаметром 4–5 метров с полусферой вверху, который ярко светился, двигался порою резко, но беззвучно, иногда опускаясь и зависая над землей на высоте 20–60 метров…

Командованием… вызывался из войсковой части № ВЫМАРАНО истребитель, но детально рассмотреть НЛО ему не удалось, так как тот не подпускал к себе самолет на близкое расстояние…»

Валерий Волошин, прапорщик:

«В 23:20 28 июля, находясь на смене дежурного по связи, получил информацию о том, что над войсковой частью № ВЫМАРАНО в течение уже более часа висит непонятный объект, который он назвал летающей тарелкой…

Примерно в 23:30 я вышел из сооружения с рядовым Тищаевым Д. Н. и залез на первый отсек антенной вышки 6 метров над землей. Рядовой Тищаев Д. Н. был рядом со мной… В ночном небе был отчетливо виден мигающий мощный сигнал, напоминающий фотовспышку. Предмет пролетел над подсобным хозяйством (примерно в 5 км от места наблюдения) и направился к складам ракетного вооружения (примерно в 300 метрах от места наблюдения). Подлетев к складам РВ, предмет завис над ними, затем опустился примерно до высоты 20 метров. В ночном небе был виден его силуэт, и весь корпус излучал тускло-зеленый свет, похожий на свечение фосфора в темноте.

Предмет представлял из себя диск с полусферой сверху. Диаметр диска примерно 4–5 метров. После того, как предмет опустился над складами РВ, из того места, где сверкала вспышка, высветился луч яркого света, который пробежал по кругу, высветив край одного из сооружений. Я наблюдал два-три витка луча, который был отчетливо виден на фоне неба и исходил из объекта, однако светового пятна на сооружениях и на земле я не наблюдал (хотя в момент высвечивания луча такое пятно было). Движение луча происходило несколько секунд, после чего луч пропал, и предмет, продолжая мигать вспышкой, направился в сторону жилой зоны. После этого я наблюдал, как предмет висел над подсобным хозяйством, узловой ж. д. станцией, бетонным заводом. Потом объект снова вернулся к складам РВ и завис над ними на большой высоте (примерно 60–70 метров).

С этого момента объект наблюдала с нами 1 смена караула и начальник караула. В 01:30 объект полетел в сторону г. Ахтубинска и скрылся из глаз. Вспышки на нем были непериодичны, как будто шло фотографирование. Перемещения объекта также были неравномерными: иногда быстрыми боковыми или вертикальными, порой плавными с зависаниями. Всё это я наблюдал ровно 2 часа с 23:30 до 01:30…»

Дмитрий Тищаев, рядовой:

«Сначала мы ничего не увидели, собирались уже уходить, но из-за казарм в небе что-то летело и часто мигало. Я подумал, может, вертолет, но вертолет слышно далеко, а этот объект летел близко и низко и не издавал ни звука, ни шума. Потом он вообще завис на месте возле РВ складов и начал шарить по земле, где-то минут 5–7, и завис над землей на высоте 30–50 метров, это его постоянная была высота, перемещения у него были быстрые и все под прямым углом. А когда освещал склады, это был луч… Один раз он себя осветил, это было что-то вроде лампы, выпуклая… и маленькие огоньки по всему боку».

С. Кулик, рядовой:

«…Снизу было видно, как с земли поднимался огненный шар, на который было даже трудновато смотреть, потом он опустился, а тот самый объект, который был вверху, стал двигаться медленно к юго-западу, мигая различными цветами. Издавал он различные цвета, они мигали…

Что самое интересное, это когда она ринулась на нас. Ее приближение ощущалось как-то даже физически, потому что скорость ее была огромной, но потом она резко остановилась и полетела на юг снова, и так она летала с юга на юго-запад довольно долго.

Потом мы услышали гул самолета, который летел почти на нее. Потом он полетел параллельно ей на юг. Сперва они летели с одной скоростью, но потом объект набрал мгновенно большую скорость и ушел от него, а самолет улетел, так и не догнав ее. Этот объект потом вновь развернулся и пошел по своей траектории. Потом еще появилось несколько таких же, похожих на первую объектов, которые летали в сторону друг друга. А на юге позже было видно огненный шар, который вновь пытался подняться от земли, но так он и не поднялся. Все его попытки были безрезультатны. Позже эти объекты ушли за горизонт».

Башаев, рядовой:

«…Когда пришел начальник смены, то он сказал, что в том районе учения не проводятся, что в штабе сейчас разбираются, что в небо подняли эскадрилью истребителей. Еще через несколько минут мы услышали, что вдалеке летит самолет, потом он пролетел над нами по курсу немного левее этой точки. Затем мы увидели, что самолет оказался немного левее и выше этой точки, он летел, словно не замечая ее, но вдруг стал разворачиваться, снижаться и погнался за ней, сначала они летели на одной скорости, но вдруг эта точка стала резко уходить от самолета. Когда она была уже на значительном расстоянии от самолета, то он изменил курс и улетел вдаль. Постепенно гул утих, и опять стало тихо. После этого точка продолжала летать в том секторе и минут через тридцать исчезла совсем».

Клемчук, младший сержант:

«…Летел какой-то объект, похожий на яйцо, но слегка приплюснутый. Он светил очень ярко, иногда переливаясь, то зелеными, то красными огнями и т. д. Этот объект набирал большую скорость, как резко набирал, так резко и останавливался, делал большие скачки то вверх, то вниз. Потом появился второй, затем и третий. Один объект поднялся на небольшую высоту и остановился. Так он оставался на одном месте. Сколько я за ним ни наблюдал. Потом потерялся и второй объект. Остался один объект. Он постоянно передвигался вдоль горизонта. Временами опускался на землю, как казалось. Затем опять поднимался, снова передвигался. Потом появился самолет. Его можно было определить по звуку. Затем он приблизился к объекту. Но объект от него оторвался так, что можно было подумать, что самолет находится на одном месте. Он оторвался от самолета и замер на месте. Самолет пролетел мимо и затем улетел. Объект снова начал двигаться вдоль горизонта. Больше я за ним не наблюдал, так как ушел в аппаратный зал».

Клименко, старший лейтенант:

«…Летающий объект в районе ПДРЦ. Объект двигался на малой высоте (примерно 20–30 метров) от земли. Скорость его равнялась скорости моего передвижения шагом. Через некоторое время объект резко набрал высоту – 200–300 метров и завис на месте. Объект издавал вспышки, похожие на вспышку фотоаппарата или электросварки. Далее объект проследовал, не меняя высоты, в сторону села пологое Займище, а потом возвратился обратно. Так происходило несколько раз. В один момент объект завис на одном месте и стал часто мигать. В это время с земли стали подаваться такие же сигналы. Объект отлетел в сторону и вернулся на прежнее место. В это время с земли стал подниматься шар ослепительно белого цвета. Он поднялся примерно на такую же высоту и завис… Я заметил еще одну мигающую точку, она приближалась к двум первым. Шар, поднявшийся с земли, постепенно стал темнеть и исчез. Два объекта параллельными курсами полетели в сторону с. Пологое Займище. В это время мы услышали, а потом увидели сигнальные огни самолета… Этот самолет пролетел высоко над летающим объектом и, видимо, его не заметил. Тем временем объект совершал челночные полеты от с. Пологое Займище к месту, где с земли поднимался третий объект.

Появился второй самолет. Он сначала тоже летел мимо, но потом пошел параллельным курсом с одним из объектов. Объект немного прибавил высоты и сделал резкий рывок вверх и вперед.

Самолет остался далеко сзади. После этого объект пролетел, как показалось, над с. Пологое Займище и пошел в сторону нашего центра. Приблизившись на расстояние примерно 3–5 км, он перестал мигать и засветился изнутри. Удалось рассмотреть его форму. Он напоминал эллипс. По окружности мигали огни. После этого объект завис на несколько секунд, резко набрал высоту и улетел по направлению к второму объекту. Вдвоем они летали еще некоторое время».

* * *

3 февраля 1985 г., Гюзен, ГДР.

«…Часовые постов NN 1 и 2 рядовые Шепин А. В. и Жбанов А. В. заметили, что над территорией склада на высоте 25–30 метров в направлении с юго-востока на север параллельно земле движется светящаяся точка зеленоватого цвета. Перед появлением этой точки рядовой Жбанов А. В. слышал тихий щелчок, напоминающий звук закрываемого портсигара. В начальной стадии полета светящейся точки он также заметил, как от нее отделилась другая точка меньшего размера, которая постепенно погасла.

Примерно в 24 часа часовые постов NN 3 и 4 рядовые Байбишев Б. А. и Баймаганбетов К. Б. увидели светящийся шар голубоватого цвета, двигавшийся в направлении с юго-запада на север. Через некоторое время от него также отделилась точка меньшего размера, которая затем погасла.

4 февраля примерно в 6 часов 30 минут дежурный по части прапорщик Ярош И. В., находясь возле КПП, заметил в районе расположения пожарной команды на высоте 25–30 метров светящийся шар размером примерно 10–15 см в диаметре, который двигался с небольшой скоростью параллельно земле. Через некоторое время он стал уменьшаться в размере и от него появился узкий луч света, который периодически, на несколько секунд, наклонялся к земле под углом примерно 30 градусов, пока не скрылся за деревьями. Каких-либо звуков или шумов летательного аппарата слышно не было.

Факт пролета неизвестных летательных аппаратов над складом горючего отмечался и ранее (в декабре 1983 года)…»

* * *

Здесь для разнообразия и разбавления сухого языка рапортов вклинюсь и вставлю пару замечаний и историй из моей личной коллекции, то есть от моих знакомых и посетителей моего блога.

Oleg:

«У меня бабушка на военном аэродроме Чкаловский работала на метео, составляла полетные карты летчикам, так в ее обязанности входило как раз сбор информации о таких происшествиях и отправка ее в первый отдел. То есть специально назначили человека, так много было этих происшествий!..»

Олег Лазаренко:

«В июле 2010 г. мы вчетвером совершили водный поход по р. Урал, западный Казахстан. Ночевали две ночи на одном месте. На первый вечер обратили внимание на, как мы подумали, раннюю звезду в вечернем небе. На другой вечер она начала двигаться вначале в сторону, потом к нам. НЛО было в виде равнобедренного, узкого треугольника, с тускло светящимися огоньками по краям. Мы все смотрели на него в 7-кратный бинокль. Вот что интересно – когда смотришь в бинокль на летящий в высоте самолет, всё четко видно, даже ночью видно, как огни самолета озаряют крылья. НЛО, по ощущениям, было на высоте 100–300 метров (ориентиров в небе нет), но изображение, как бы мы ни крутили визир, АБСОЛЮТНО НЕ ФОКУСИРОВАЛОСЬ! и осталось размытым, как будто в тумане. Был совершенно ясный летний день и вечер. Когда НЛО приблизился, лично мне стало страшно. Потом он улетел. В походе не было ни грамма спиртного, никаких психоактивных веществ, все даже некурящие. Оказывается, это была одна из наиболее часто встречающихся форм…

Лет 5 назад, опять-таки на Урале. Поставил сетку после ужина, сижу с женой, острю, что на Урале скорее можно встретить НЛО, чем рыбнадзора. И через полчаса, блин, точно – летит серебряный полупрозрачный какой-то шар – с довольно высокой скоростью поперек Урала! К нам интереса, к счастью, не проявил. Это длилось секунд 10. Знаю женщину, которая их видела регулярно, и показывала мне фотки. Там без вариантов на фото – такая же конструкция в небе.

Но тема, на самом деле, такая, что особо не пораспространяешься, особенно, если занимаешь некоторое положение в обществе».

Вот еще одно удивительное происшествие. Рассказывает Ксения Кошкина, самый известный в Москве психотелесный терапевт:

– Мне тогда было 9 лет, а мой отец – Александр Кошкин – занимал должность начальника поезда СМП «Пенза-СтройБАМ». Место действия Амурская область, Селемджинский район, поселок Меунчик. Отец ехал со своим водителем – дядей Витей – на УАЗике по тайге. Было это зимой. Ясный день, полдень, снег искрится. И вдруг водитель останавливается. Отец спал на заднем сидении, проснулся, поднял голову и увидел причину остановки – вокруг всё было залито странным фиолетовым свечением. Фиолетовый снег покрывал всё вокруг!.. Дядя Витя вышел из машины с ружьем. Отец выскочил за ним, также прихватив ружье. После этого они ничего не помнят. Очнулись оба в машине через несколько часов, когда уже темнело. Он помнил только ощущение какой-то невероятной тихой застылости, зависшей в пространстве, чувство замершего мира и фиолетовый свет вокруг…

Ну и напоследок приведу историю своего давнего друга и коллеги Валерия Чумакова. В ту пору друг мой Валера учился в театральном институте в Воронеже. Но прежде, чем передать слово Валерию, поясню, о какой такой «знаменитой посадке НЛО в Воронеже» он упоминает в самом начале своего рассказа. В 1989 году по следам заметки в местной прессе вышло сообщение ТАСС о прилете в Воронеж НЛО и посадке его в местном парке. В прессе писали даже о пришельцах, вылезших из «тарелки». Фактически же свидетели видели только большой огненный шар, который погнул то ли березу, то ли тополь. Все остальное – выдумки. Зато светящийся шар (или шары) наблюдали многие, включая местного участкового.

Все, теперь слово Валере Чумакову:

– Это случилось в 1990 году, через полгода после знаменитой посадки НЛО в Воронеже. Точную дату не помню, но всё произошло в феврале, сразу после окончания одного из первых выпусков передачи «Счастливый случай». Мы с будущей женой тогда жили в Воронеже в общежитии ВГИИ, на улице генерала Лизюкова. В тот момент нас в комнате было четверо: я, моя будущая жена Юля, ее подруга Беата и ее будущий муж Сергей (тогда он учился на дирижера, сейчас он священник в Волжском, мы до сих пор дружим). Первой непонятный объект заметила Юля и обратила на него наше внимание. Первоначально мы с Сергеем приняли приближающиеся к нам огни за самолет, но затем я увидел, что объект ведет себя для самолета не характерно. НЛО представлял из себя три огня, расположенные в форме равнобедренного треугольника. Передний огонь был ярко белого цвета, много мощнее чем задние, и равномерно мигал, причем в отличии от самолетных это мигание не было прерывистым, а именно равномерным, то есть примерно секунду он (огонь) горел и ровно столько же был выключен. Задние огни были ярко зеленого цвета и горели непрерывно.

Объект летел со стороны центра Воронежа прямо над улицей генерала Лизюкова на высоте примерно 35–40 метров. Что больше всего поражало в его полете, это абсолютная бесшумность и состояние необыкновенного душевного подъема у всех, кто наблюдал этот феномен, а на балкон, куда мы вчетвером выбежали, на наши крики сбежался почти весь этаж. Размеры объекта определить было довольно сложно, во всяком случае мне он показался сопоставим по длине с большим автобусом «икарус», впрочем, может, я и ошибаюсь. Для тех, кто интересуется угловыми размерами, скажу, что он был по крайней мере в пять раз больше лунного диска. Интересный факт: в это время на проезжей части остановилась машина, и из нее выбежали водитель и пассажир. Тогда я не придал этому должного значения, но сейчас понимаю, что скорее всего машина просто заглохла. Объект пронесся прямо мимо нас на расстоянии метров двадцати (мы находились на седьмом этаже) и полетел дальше прямо над улицей. Когда он достиг конца улицы, он заложил крутой правый вираж и скрылся за крышами домов. Всё описываемое заняло минуты три. Гораздо позже мы увидели похожий объект в передаче «НЛО – необъявленный визит» и узнали, что его называют «Бельгийский треугольник»…

* * *

Ну а теперь, чтобы закруглить историю с синим пакетом, вернемся к молодому журналисту Александру Никонову, который дочитывает ксерокопии (в КГБ-шном конверте были только ксерокопии, оригиналы жадные чекисты оставили себе) донесений об НЛО и понимает, что ему уже скучновато читать написанные казенным языком рапорты военных с траверзами, градусами, временем суток, метеоусловиями и угловыми размерами. Поэтому выложу напоследок одно из наиболее ярких и наименее сухих повествований из синего пакета. Мне лично больше всего понравился именно этот рапорт капитана третьего ранга Владимира Александрова с Дальнего Востока, который наблюдал НЛО не на службе, не в рабочее время, а на рыбалке с тестем. Однако, по возвращении служака незамедлительно отписался в органы:

«Находясь на охоте 3 ноября 1985 года вместе со своим тестем Хрипуновым Александром Михайловичем в устье реки раздольная я стал очевидцем следующего:

В 20:30 я после окончания охоты подошел к своей моторной лодке. Примерно минут через 10 я завел мотор и стал его прогревать. После того, как мотор был заведен, мной был обнаружен НЛО, который двигался с севера на юг с большой скоростью. НЛО имел размеры несколько больше Венеры, от него к земле был направлен луч прожектора. Погода была ясная, звездная, и всё вышеописанное четко высвечивалось на небосклоне. Я показал это своему тестю, и мы вместе стали наблюдать за НЛО. Луч света до самой земли не доходил, рассеивался.

При подлете НЛО к нам ближе у меня неожиданно заглох мотор. Я подумал, что от тряски понемногу на уменьшение газа сдвинулась ручка реверса, и от этого мотор заглох. Он проработал примерно 2 минуты. Я еще раз дернул за шнур пуска, предварительно подкачав бензин и увеличив газ. Мотор сразу же завелся, но при его работе я наблюдал свечение, которое исходило из основания высоковольтных катушек. Проработав 5–7 секунд, мотор сразу же заглох вновь, не снижая обороты, мгновенно. НЛО в это время находился над нами…»

Дальше майор скрупулезно описывал, как он пытался завести умерший двигатель:

«Мною были зачищены все контакты электрических цепей, заменена часть проводки и высоковольтные провода, но искры на свечах и даже без них так и не было. Зачищены контакты у прерывателей магдино и отрегулирован зазор между контактами, но искры не было. Тогда я заменил магдино на запасное… после замены магдино я отрегулировал зазоры, собрал двигатель, но искры на свечах и без свечей опять не было…»

Мотор ему завести так и не удалось: детали электросхемы, который были облучены «тарелкой» оказались странным образом испорчены. Пришлось идти на веслах. К счастью, вскоре им встретились другие рыбаки, у которых удалось разжиться запасной катушкой зажигания. Только с ее помощью и удалось запустить мотор.

Ну а теперь по воле автора книги оставим на время неопознанные летающие объекты и вернемся к летающим объектам опознанным, но совершенно необъяснимым.

Глава 6. «Он уже не жилец»

Вас не должно смущать, что я пока валю все в одну кучу, накидывая перед читателем бесформенный набор из НЛО, сейдов, шаманов и прочего. То ли еще будет! Поток таинственных драгоценностей отнюдь не иссяк в моих закромах! И немного погодя мы начнем найденное сортировать и искать между ними общее. У меня, кстати, в детстве игрушки так хранились – навалом под кроватью в старой детской коляске без колес, ручки и складного колпака. По сути, коляска представляла собой только светло-зеленый короб, в котором я копался, отыскивая нужную игрушку в куче других. Наверное, с той поры у меня осталась эта склонность – наваливать полной мерой, а потом ковыряться…

В общем, чтобы не кормить читателя однообразием, я опять поменяю блюдо и перейду к другим летающим светящимся объектам – шаровым молниям, хотя, они, как мне кажется, среди всего неведомого представляют для широкой публики наименьший интерес в силу своего природного происхождения. Нет в них ничего таинственного, кроме необъяснимости! Ну не знает пока физика, как они образуются, да и ладно – потом ученые узнают и нам расскажут. Могли бы и не утруждаться: все равно мы не поймем ни черта!

Но шаровые молнии на самом деле – это нечто удивительное, и я недаром приводил вам слова Капицы о форточке в другой мир. Что-то очень важное мы упустили в знании о мире, об электричестве, раз никак не можем понять природу этих плазмоидов.

Разговор про шаровые молнии у нас сейчас пойдет долгий и удивительный. Предупреждаю сразу: местами в излагаемое будет трудно поверить, но сгладить неудобные углы я не могу: что было, то было, как бы невероятно это ни звучало.

А для затравки, чтобы сразу приковать внимание читателя к этому поразительному и страшному феномену, начну с наиболее трагичной истории. Бывает, что линейные молнии убивают людей (редко), бывает, это делают молнии шаровые (еще реже). Но то, что проделала молния с альпинистами на Кавказе, является случаем совершенно уникальным.

Это одна из самых необычных и тяжелых историй, которые мне довелось слышать. Я даже не буду пересказывать ее своими словами, чтобы не быть испорченным телефоном, а сразу дам слово пострадавшему. К счастью, он все описал в своей книге «Как будут без нас одиноки вершины». Автор – альпинист, зовут его Владимир Кавуненко, и книга, вообще-то, про советский альпинизм. Там одни сплошные горы, крюки, альпенштоки и абсолютно вставным зубом смотрится в книге вот эта чудовищная история, в которой, как ни странно, косвенно замешан даже знаменитый бард и актер Юрий Визбор, который не смог отговорить альпинистов от похода, хотя предчувствовал недоброе.

Итак, отрывок из книги Кавуненко, следите за развитием событий:

«Звонит Поляков. Он тогда работал инструктором ЦС «Спартак», спрашивает, почему мы не едем на Кавказ. Почему одна из сильнейших команд «Спартака» не участвует в первенстве ЦС. А мы с ребятами уже наелись альпинизма в том сезоне. Впрочем, долго я не сопротивлялся и начал обзванивать ребят. Первым согласился Башкиров. Наша команда к тому времени состояла из Башкирова, Саши Зыбина, Олега Коровкина и Вити Копрова. С нами поехал еще и Юра Визбор.

Прилетели мы в «Узункол», все интересные маршруты уже разобраны. Есть там гора с очень красивой стеной, «Трапеция» называется. У многих альпинистов горел глаз на эту стену. Ее не делали только по одной причине – она сильно била камнями. Била так, что камнепад перехлестывал всю стену и уходил на ледник. Все это непредсказуемо, но очень уж красивая стена. И мы заявили ее на ЦС. Визбор тогда сказал: «Ты с ума сошел?!»

Вышли мы на стену впятером. Юра шел с нами до штурмового лагеря. Идем мы по морене, по камням, которые слетели со стены. Юра беспокоен, я пытаюсь его заверить, что мы вернемся, если почуем неладное. На этом и расстались. Но у него было предчувствие беды. Он мне неоднократно говорил – вернись. Юра был сильным телепатом…

В середине дня мы были уже высоко. Когда поднялись на гребень, началась непогода. Фронт идет мимо нас, грозовая облачность. Видимости нулевая. Туман. Не видно, куда уходить с гребня. Поставили в снежной мульде палатку. Вернее, вкладыш от австрийской палатки, он меньше нашей памирки. Для пяти человек тесновато. Разобрали железо. Я попросил Коровкина и Башкирова не раздеваться на тот случай, если растянет облака и сможем увидеть спуск на ледник.

Устроились в палатке. И здесь опять сыграла роль моя судьба. Еще раз убеждаюсь, что от своей судьбы никуда не уйдешь. Я всегда спал в палатке слева, с краю. Это было мое место, хотя и не самое лучшее. Все это знали. А тут, поскольку было очень тесно, я и Зыбин, как самые крупные, легли головой внутрь палатки, а остальные «валетом» головой к выходу. Олег Коровкин лег на мое обычное место – слева с краю. Мы дали вечернюю связь, сказали, что прошли стену. С нами все в порядке, не можем пока спускаться из-за отсутствия видимости.

В два часа ночи я вдруг просыпаюсь и вижу, между мной и Зыбиным висит шар фосфорического цвета размером с теннисный мяч, который вдруг зажил своей жизнью. Не знаю в какой последовательности он работал, но отметины оставил на каждом. Помню крики то с одной, то с другой стороны. Потом меня оглушил сильный разряд и ожог. Дальше – больше. Что происходит, не пойму. Сознание мерцает – то возвращается, то уходит. Сколько это длилось, не могу себе представить, да и никто не знает. Шаровая молния вела себя непонятно. Ткань (материал) не трогала. На моем спальном мешке она оставила отверстие диаметром сантиметра полтора – небольшая дырочка. А поражено было почти все бедро. И палатка осталась цела. Слышал я только треск.

Кого и как она жгла, трудно сказать, но меня поджарила прилично. В голове одна мысль, если мы не сообщим по рации о происшедшем, мы не выдержим болевого шока. Попросил Капрова (он единственный, кто мог что-то делать) найти рацию и передать в лагерь, что мы срочно нуждаемся в помощи. Последнее, что я чувствовал перед потерей сознания, – это то, что мне выжигают бедро. Когда же вернулось сознание, у меня было ощущение, что я весь сгорел. Голова работает, а тела нет. Я не чувствовал ни боли, ни рук, ни ног. Ничем не мог пошевелить.

Сколько я пролежал в таком состоянии – не знаю. Одна мысль была, почему у меня работает голова, если я умер? Потом я ощутил пальцы левой руки и смог ими пошевелить. Я решил, если найду этой рукой у себя на груди зуб, то я жив и не совсем сгорел. Зуб кабана – мой амулет, талисман. Я родился в год кабана и всегда в горах ношу его зуб на цепочке. В Москве я его не надеваю, только в горах. Трогаю себя по груди, но зуба не нахожу. Делаю вывод, что сгорел. Но когда немного отпустило, и я почувствовал боль в ногах, понял, что жив. Прошу Витю Капрова развязать мне ноги. У меня сложилось впечатление, что ноги мои заплетены.

Стало отпускать, и я окончательно осознал необходимость связи и помощи, иначе мы долго не протянем. Связались и узнали, что люди к нам идут. Появилась надежда, надо было ждать.

Как потом оказалось, у меня восемь контактов с шаровой молнией в разных местах. Все ожоги 4-й степени, обугливание. У всех 4-я степень. Все сразу сгорает до кости. Зыбин и Башкиров получили по шести. У Володи Башкирова ожоги выше левого глаза и на пятой точке, очень сильно поражено колено, рука. У Зыбина касание в мочеполовые органы. При мочеиспускании идет жидкость с черными кусками. Один Капров получил незначительный ожог в пятку. Вниз он сам уходил. А вот Олег Коровкин, который лег на мое место, получил три касания. Касание в солнечное сплетение, видимо, все и решило.

Когда я пришел в сознание, то потрогал его, он лежал рядом, и я понял, что он мертв. Но я дал команду Капрову реанимировать его: искусственное дыхание рот в рот, массаж сердца.

Утром слышим по связи, что группа Кавуненко погибла на «Трапеции». Видимо, произошла путаница и решили, что погиб не только Олег, но вся группа.

Спасотряд возглавил Боря Кораблин. Боря боец, спортсмен высокого класса. Когда я узнал, что он идет к нам, мне стало легче чисто психологически. Он подсчитал и сказал, что в 12 будет у нас. До 12 организм ждал, а когда пошла задержка по времени, боль начала усиливаться. А тут еще солнце стало припекать, обожженные места горят. Башкиров отключился мгновенно, полностью вырубился. Саша Зыбин ведет себя нормально, но у него подгорела мошонка и он очень переживает, как дальше все пойдет, будут ли дети. Я говорю: «Если ты, Саша, справляешь нужду, значит все у тебя в порядке, ты на все 100 % мужик». Не знаю почему мне в голову такое пришло, но, представляешь, он поверил и успокоился. В дальнейшем у него родился сын.

Подошел спасотряд. Ребята немного задержались и это ожидание мы пережили очень тяжело. Я был в сознании.

Доктор предложил обработать ожоги спиртом. Я говорю, мы все поумираем от болевого шока, давайте лучше выпьем по 100 граммов спирта, а ты сделай нам обезболивающие уколы. Башкирову пришлось открывать челюсть чуть ли не ножом. Все в отключке, кроме меня…

Ожоги мокрые. Самое страшное – это перевязки. Меня отправили последним.

Очнулся я, когда нас почти вертикально несли по травянистому склону. Думаю, не уронили бы. Подошел мой сын Игорь. Принесли нас в лагерь. Врач Элконев начал делать перевязки. Невеселое дело. Лежим мы после этого с Сашей Зыбиным и Володей Башкировым, и я предлагаю выпить коньяку. Володя не мог пить, был без сознания, а мы с Сашей выпили за милую душу бутылку. Стало легче.

Под утро приехала Люся Коровкина. Приходит ко мне: «Где Олег? Я привезла медикаменты, всякие лекарства, нужно ему помочь». «Люся, – говорю, – Олега нет, он от нас ушел. Мы оставили его там, где всегда снег, где холодно». Объяснил ей, как мог. И без всяких истерик выпили мы с ней коньяку. Почему я все время говорю, выпили, выпили. Это снимало боль, но как ни странно, хмеля никакого не было…

Наконец, нас отправили в Москву… Положили нас в ожоговый центр… Каких только там мы не увидели ожогов, но таких, как у нас, не было. От болей я часто терял сознание.

Заведовала отделением Юлия Михайловна, прекрасная женщина и специалист высокого класса…

Однажды слышу сквозь пелену возвращающегося сознания два голоса: мужской и женский. Мужской говорит: «Мне нужно поговорить с ним, я должен сделать материал». Узнаю голос Ария Иосифовича Полякова. Приоткрываю глаз – действительно он. А женский голос отвечает: «Господи! Да оставьте вы его в покое. Он уже не жилец». Я понимаю, речь идет обо мне, и говорю: «Юлия Михайловна, это вы о ком?» Она смутилась, а Арику все равно, какой материал писать, хоть хвалебные оды, хоть некролог.

Мы часто беседовали с Юлией Михайловной. Она объясняла, что сначала надо ждать пока произойдет отторжение мертвой ткани, затем мне предстояло восемь операций по пересадке кожи. Со здоровых участков брали кожу и приживляли на сожженные места…

На следующий день лежу в операционной уже с маской, Юлия Михайловна пытается снять повязки. Боль жуткая, кожу сдирают. И слышу голос Кузина: «Что вы его мучаете? Через минуту он отключится, и делайте с ним, что хотите…»

Мне, как и планировали, сделали восемь операций. Работа тонкая. У нас снимали слой здоровой кожи без нарушения волосяного покрова и прикладывали на больную часть.

Оказывается, у меня самый идеальный вариант для пересадки кожи: кожа смуглая, прямой волос и еще что-то. Башкиров рыжий, курчавый, ему планировали шесть операций, а сделали штук двенадцать. Делают ему пересадку, а у него ткань отторгается. Не идут пересадки у рыжих и курчавых. Что ему только не делали. Шрамов у него осталось больше, чем у меня.

Для снятия боли мне разрешили колоть наркотики без ограничений. А каждый укол на счету, на фамилию записывается. Спрашиваю у Юлии Михайловны, нельзя ли мне коньяку? Она отвечает: «Делай, что хочешь». И дала распоряжение медсестре делать все, что запрошу.

В ожоговом центре, нам предложили оформить вторую группу инвалидности, без права работать…»

От инвалидности Кавуненко отказался. А в дальнейшем продолжил совершать восхождения. Наверное, понравилось…

И знаете, что еще интересно, в три часа ночи, когда молния жгла и убивала альпинистов, Визбору не спалось, он сел и написал свою знаменитую эту песню: «Непогода в горах, непогода…»

Глава 7. Шаровые подробности

Я уже говорил, что встречаются отдельные граждане, не верующие в шаровую молнию (ШМ), в то время как физика в целом ее признает. Однако даже среди физиков встречаются расстриги, редкие уникумы, которые в ШМ не верят. Я лично одного такого знал, а ведь их, может, и больше!

Но как раз физика я могу простить, в отличие от неверующих простых граждан. Потому что против обычных граждан выступает авторитет науки, молнию признающей. А за неверующего физика выступают его знания, которыми он обладает, и это его отчасти извиняет: свойства шаровой молнии и вправду настолько необычны, что впихнуть ее в какую-то систему физических представлений оказывается весьма затруднительным. Проще сказать, что ШМ не бывает, отряхнуть ладошки и дело с концом – до тех пор, пока твой личный конец не окажется поджаренным шаровой молнией вместе с яйцами, как это было в истории с альпинистами.

При этом на сегодня существует более двухсот моделей шаровой молнии, одна другой хуже. И такое количество говорит о том, что никакой теории шаровой молнии у науки, по большому счету, нет. Даже наш знакомый «форточник» Петр Капица, разработавший одну из первых серьезных моделей ШМ, облажался: модель у него была прекрасная, но неверная.

И немудрено: свойства разных шаровых молний настолько различны, что это заставляет, грешным делом, задумываться: а не подразумеваются ли под термином «шаровая молния» совершенно разные объекты?..

Но прежде чем переходить к описанию физических параметров шаровых молний, нужно сказать об их взаимоотношениях с наукой пару заключительных слов. Наука так устроена, что, прежде чем вынести свое компетентное мнение, она должна объект изучить в стенах лаборатории. Есть, конечно, наблюдаемые объекты, которые в стены лабораторий не вместишь – например, звезды, – но они всегда на небе, смотри в телескоп, фотометрируй, снимай спектрограммы, а потом в лаборатории изучай. Или в кабинете… А шаровую молнию, как явление редкое и непредсказуемое, в лабораторию не затащишь и «в поле» тоже не изучишь, потому что появляется она редко и непонятно, где и когда в следующий раз возникнет. В какое «поле» ехать изучать?

Пытаются, конечно, физики получить в лаборатории шаровую молнию и даже делают об этом публикации в солидных журналах, где радостно пишут: получилось! почти полсекунды продержалась!.. Но это все голимая туфта, не имеющая никакого отношения к настоящей ШМ. «Шаровая молния» в лаборатории так же похожа на настоящую шаровую молнию, как носовой платок на скатерть-самобранку. В лаборатории у физиков получаются короткоживущие вспышки, в которых догорает, быстро остывая, зажженное разрядом вещество – твердое или газообразное.

Возникает резонный вопрос: если ШМ – явление апериодическое и непредсказуемое, как его можно вообще изучать? Или хотя бы просто убедиться в его существовании?

Да очень просто! Если нельзя изучать сам объект, можно изучать наблюдения за ним. И набирать обобщающую статистику. Статистика – штука объективная. Одно наблюдение – это одно наблюдение, его можно не принимать во внимание. Десятки – уже кое-что. Сотни – вообще прекрасно. А наблюдений ШМ на сегодня накоплены уже тысячи! Это очень солидная база, по которой можно сделать некоторые заключения о свойствах явления. О них – чуть позже.

А сейчас попробуем ответить самым общим образом на вопрос, что представляет собой ШМ и чем она точно не является.

ШМ совершенно точно не является фосфеном… Вы знаете, что такое фосфены?

Вы не знаете, что такое фосфены!.. Это слово никак не связано со светящимся фосфором, хотя такие ассоциации могут возникать. Фосфены – пятна мнимой засветки на сетчатке глаза. Если закрыть глаза и как следует надавить на глазное яблоко, можно увидеть яркие пятна на черном фоне. Иногда фосфены также маячат в глазах после взгляда на какое-то яркое пятно – лампу, солнце. То есть фосфен – это как бы физический глюк. Слово «физический» здесь употреблено как антоним слову «психический», потому что кажимость сия связана с раздражением сетчатки, которая честно передает сигнал в зрительный отдел, а не с чисто виртуальной придумкой мозга.

Так вот, в 2010 году два откровенных идиота из Австрии опубликовали в Physics Letters предположение, что шаровая молния возникает в глазах очевидцев после близкого удара молнии, которая засвечивает сетчатку, и людям мерещатся всякие круги перед глазами. Но всем, кроме этих двух чудаков, понятно, что галлюцинации не могут взорвать дымоход, оторвать голову собаке, навести помехи в радиоприемнике, прожечь стекло или убить человека. А все это шаровые молнии успешно делают. Ко всему прочему в распоряжении науки есть определенное число случаев физических замеров последствий воздействия ШМ, о которых также будет рассказано. В общем, муть этих двух австрийских придумщиков о фосфенах отбросили, и чем ШМ точно не является, поняли.

А чем является?

Ну ясно, что шаровая молния – это плазмоид. То есть шар, состоящий из плазмы – ионизированного вещества. И шар этот имеет электрическую природу, он возникает как правило в моменты гроз, при ударе молнии. Но не всегда. Иногда ШМ возникают и в ясную погоду. Считается, что порождают эти плазмоиды либо молнии, либо статические электрические поля в атмосфере. Иногда, кстати, молния пробивает не в землю, а разряд случается между двумя облаками. И оттуда, случается, вываливается целая вереница шаровых молний.

Большие плазмоиды (видимые из-за своего слабого свечения только в вечернее и ночное время) возникают и летают в воздухе перед землетрясениями. Видимо, тектонические сжатия горных пород создают гигантский пьезоэффект – порождают мощные статические электрополя, которые, в свою очередь, рождают плазмоиды.

Кроме того, об электрической природе ШМ свидетельствуют радиопомехи, которые шаровая молния создает. Плазмоид излучает в широком спектре длин волн – от радио (создавая те самые помехи), до оптического, а может, и до мягкого рентгена.

Теперь пройдемся по внешним свойствам ШМ.

Размеры наблюдаемых ШМ колеблются от пары сантиметров до метра и, разумеется, подчиняются кривой нормального распределения, прозрачно намекая таким образом на реальность своего существования, ибо природные объекты именно таковы: их свойства лежат в пределах гауссианы.

Самая высокая частотность наблюдений приходится на размер молнии от 5 до 30 см (по результатам более тысячи наблюдений). Цит. по: Стаханов И. П. О физической природе шаровой молнии. М.: Научный мир, 1996

Яркость молнии в сравнении с лампой накаливания. Чаще всего ШМ светит примерно как стоваттная лампочка Ильича. Цит. по: Стаханов И. П. О физической природе шаровой молнии. М.: Научный мир, 1996

Цвета… Распределение ШМ по цветам показано на диаграмме ниже, причем нужно отметить, что эта цветовая гамма напоминает звездный спектр. Но у молний и тут есть свои тонкости и загадки, о которых далее. Цит. по: Стаханов И. П. О физической природе шаровой молнии. М.: Научный мир, 1996

Время жизни… Оно аномально высокое! Невозможное для «сгустка плазмы», как мы плазму себе представляем. Плазма, даже если появится, должна «схлопнуться», то есть рекомбинировать обратно в нейтральное вещество за миллисекунды. Почему до сих пор не построены термоядерные электростанции, хотя ученые нам их обещают уже более шестидесяти лет? Потому что плазму оказалось очень трудно приручить. Для этого строят многомиллиардные токомаки, пытаясь схватить и удержать плазму мощными магнитными полями. Используют сверхпроводимость, охлаждая оборудование до космических температур жидким гелием… А тут прямо в комнатных условиях шар плазмы как-то поддерживает сам себя и не тратит на это миллиарды!

Время жизни шаровой молнии может достигать минут. А ведь она светится! Она греет! Она излучает радиопомехи! То есть все время теряет энергию в огромных количествах. Откуда такие запасы? Это вопрос вопросов! Это и есть главная тайна шаровой молнии – где плазмоид берет энергию для своего существования?

Поэтому в попытках как-то объяснить долгую жизнь шаровых молний Капица в свое время предположил, что молнию постоянно подпитывает во время грозы высокочастотное изучение, идущее от грозовых облаков. Мол, оно там как-то отражается от препятствий, фокусируется в месте рождения шаровой молнии, бла-бла-бла… Но такое излучение искали, и оно обнаружено не было. Да и вообще гипотеза Капицы выглядела как-то слишком уж искусственно, что он и сам наверняка чувствовал. Впрочем, все остальные попытки построить модель шаровой молнии не далеко ушли от потуг нобелевского лауреата. Эти модели просто не объясняют всех свойств ШМ.

Говорят, бывает даже черная шаровая молния. Ну или темно-коричневая, этакий «коричневый карлик» – почти без свечения, поэтому незаметная ночью и легко путаемая с другими предметами днем.

Насколько я понимаю, в науке нет определенного мнения о существовании черной молнии. Но вот у Куприна, которого ученым не назовешь, есть рассказ, посвященный черной молнии. Он, собственно, так и называется – «Черная молния». Правда, речь там только о линейных молниях.

Время жизни шаровой молнии. Цит. по: Стаханов И. П. О физической природе шаровой молнии. М.: Научный мир, 1996

Чтобы вы не ползали по интернету, я приведу здесь лишь небольшой отрывок из этого довольно-таки длинного рассказа:

«Сверкнула первая молния – наверху загрохотало и оборвалось сухим треском, за ней другая, третья. Потом пошло и пошло без перерыва.

Это была одна из тех ужасных гроз, которые разражаются иногда над большими низменностями. Небо не вспыхивало от молний, а точно все сияло их трепетным голубым, синим и ярко-белым блеском. И гром не смолкал ни на мгновение…

И вот я увидал черную молнию. Я видел, как от молний колыхало на востоке небо, не потухая, а все время то развертываясь, то сжимаясь, и вдруг на этом колеблющемся огнями голубом небе я с необычайной ясностью увидел мгновенную и ослепительно черную молнию. И тотчас же вместе с ней страшный удар грома точно разорвал пополам небо и землю и бросил меня вниз, на кочки.

Очнувшись, я услышал сзади себя дрожащий, слабый голос Якова.

– Барин, что же это, господи… Погибнем, царица небесная… Молния… черная… господи, господи…

Я приказал ему сурово, собрав всю последнюю силу воли:

– Вставай. Идем. Не ночевать же здесь.

О, что это была за ужасная ночь! Эти черные молнии наводили на меня необъяснимый животный страх. Я до сих пор не могу понять причины этого явления: была ли здесь ошибка нашего зрения, напряженного беспрестанной игрой молнии по всему небу, имело ли особое значение случайное расположение туч, или свойства этой проклятой болотной котловины? Но иногда я чувствовал, что теряю с каждой секундой разум и самообладание. Мне, помню, все хотелось закричать диким, пронзительным голосом, по-заячьи. И я все шел вперед, лепеча богу, точно перепуганный ребенок, несвязные, нелепые молитвы: «Миленький бог, добрый, хороший бог, спаси меня, прости меня. Я никогда не буду». И тут же, зацепившись за кочку, летел локтем в жидкую грязь и остервенело ругался самыми скверными словами.

Вдруг я услышал невдалеке голос Якова, страшный, захлебывающийся голос, от которого я задрожал:

– Барин, утопаю… Спасите, Христа ради… Тону… А-а-а!..

Я кинулся к нему на слух и при непереносимом ослепительном свете черной молнии увидел не его, а лишь его голову и туловище, торчащие из трясины…»

Снимем шапку, почтим минутой молчания несчастного Якова и вернемся к молниям шарообразным – черным, белым и цветным…

Еще одним свойством ШМ является свечение по всему объему, а не на поверхности. Во времена пленочных фотоаппаратов были сделаны несколько случайных кадров ШМ. И поскольку фотоаппарат имеет определенную выдержку, а шар молнии перемещается, за время выдержки он успевал «проехать» так, что на пленке оставался засвеченный длинный след. Вот по нему-то и определили объемный характер свечения. Если бы молния светила только с поверхности, вся ширина светового следа была бы на пленке засвечена равномерно. Если же шар молнии излучает свет по всему объему, значит в центре проекционного следа, где светящегося вещества больше, свечение будет интенсивнее засвечивать пленку, чем по краям. Так оно и оказалось.

Однако, самым удивительным свойством этого плазмоида, наряду с долгоживучестью, является его способность к движению. Мы-то с вами уже привыкли, что шаровые молнии летают, но если вдуматься, это означает одно – в них есть какой-то «двигатель». Дело в том, что движутся молнии не только по ветру, но порой перпендикулярно ветру, а иногда и против ветра. Были даже случаи наблюдения молнии, прицепившейся к крылу летящего самолета. И ее набегающим мощным потоком воздуха не сдувало!

Какие же процессы идут внутри этой штуки, которые позволяют ей перемещаться в пространстве, причем довольно хаотично, какие силы ею движут?

С этого вопроса, на который также нет ответа, легко и непринужденно перескакиваем на рассказ о силовом воздействии молнии. Шаровая молния ведет себя странно. Иногда отскакивает от предметов. Иногда к ним притягивается. Иногда взрывается при столкновении или вовсе без причины. А порой просто беззвучно исчезает.

Если шаровая молния взрывается в дымоходе, она может его разнести. Аж кирпичи разлетаются! Настоящий взрыв! Иногда при встрече с металлом – например, с кастрюлей, – ШМ прожигает металл. Причем прожог напоминает мощный искровой пробой – образуется маленькая дырочка с небольшой оплавленной вороночкой вокруг. Но металла расплавленного и потом застывшего в виде капель, при этом нет. Он испаряется!

При воздействии на органику – плоть человека или древесину – в разных случаях наблюдаются совершенно разные эффекты. Иногда происходит обугливание. А иногда – выдирание кусками без обугливания.

Но самое любопытное – воздействие молнии на стекло! Порой ШМ пробивает в стекле дырку и проникает в помещение. Ясно, как получается дырка: молния, приблизившись к стеклу и прикоснувшись к нему, мгновенно нагревает материал в районе соприкосновения, в результате чего возникает кольцевая термическая трещина, и кружочек стекла выпадает.

Вы, наверное, думаете, что потом через эту дырку молния и проникает. Нет! Во-первых, дырка образуется не всегда, а во-вторых, она – всего лишь вторичный эффект. Молния запросто может проникнуть в комнату с улицы прямо через стекло, не разбивая и не оплавляя его. Она просто проходит сквозь целое стекло – как будто его нет!.. Иногда ШМ вылетает из розетки, зарождаясь там, что, видимо, связано с ее электрической природой. А вот через стены ШМ ни разу не проникала в дом – только через розетки, дымоходы и целые (часто) стекла. По всей видимости проникновение ШМ через целое стекло связано с оптическими свойствами стекла – оно прозрачно. Кстати, сама ШМ тоже полупрозрачна и проницаема, через нее, например, совершенно спокойно продувает ветер или идет дождь. Возможно, при прохождении капель воды через ШМ они слегка нагреваются. Отмечен случай, когда, проникнув во время дождя в дом через стекло, молния стекло не повредила, но высушила от дождевых капель кружок в месте своего проникновения.

Итак, проникновения ШМ через стены не наблюдалось. Но зато часто наблюдалось зарождение молнии из какого-то предмета. Молнии словно вылезают из столбов, стволов деревьев. Наблюдались случаи возникновения плазмоидов из огней святого Эльма – сначала полыхает на каком-то острие в наэлектризованном грозой воздухе бледный огонек, трепещется, растет в размерах, потом вдруг отрывает от острия и летит дальше в виде ШМ.

Дважды ученым удалось замерить вещественный характер следа ШМ. Один раз исследователь, бравший «в поле» пробы воздуха в пробирки, стал свидетелем пролета шаровой молнии, не растерялся и взял из места ее пролета («хвоста») пробы. Дальнейший анализ показал в них наличие озона, что не удивительно, и оксидов азота.

А в 2012 году в Тибете шаровая молния случайно попала на спектрометры, изучавшие спектры обычных грозовых молний. Выяснилось, что в спектре ШМ есть спектральные линии железа, кремния и кальция.

Кстати, почему-то наблюдатели после взрыва ШМ отмечают висящий в воздухе запах серы. Непонятно, где они ранее серу нюхали? Правда, такие описания относятся обычно к наблюдениям из прошлого. То ли в прошлом люди чаще нюхали серу, то ли просто относили возникший после взрыва запах к серному, поскольку дьявол по древним поверьям должен был пахнуть серой, а что такое ШМ, как не проявление дьявола?

Иногда ШМ распадаются на несколько мелких шариков. Причем мелкие тоже могут взрываться…

Резюмируя сказанное, можно нарисовать портрет среднестатистической шаровой молнии: ее диаметр – 22 см, время жизни 8–10 секунд, запас энергии 20 кДж, она светит белым или желтоватым светом и движется со скоростью 2–6 м/с, причем ее скорость не меняется от того, по улице она летит или в помещении, хотя скорость воздушных потоков в помещении обычно на порядок ниже, чем на улице. То есть налицо наличие какого-то внутреннего движителя.

Вы можете спросить: а как узнали накопленный в молнии запас энергии? Да по последствиям от воздействия! Как саперы узнают тротиловый эквивалент взрыва по его последствиям.

Один из самых известных примеров замера энерговыделения – классическая история с английским профессором Б. Гудлетом. На его глазах небольшая шаровая молний примерно 10–15 см в диаметре влетела в бочку с водой, где и погибла, растратившись на кипячение. Зная объем жидкости, начальную температуру и теплоемкость воды, профессор прикинул, что запас энергии в светящемся шарике был равен примерно 3 кВт-ч. Много это или мало? У меня дома чайник мощностью в полтора киловатта. Так вот, при работе двух таких чайников в течение часа выделится как раз три киловатт-часа.

Еще один случай описан в работе «Шаровая молния в природе и в лаборатории» Н. Г. Шабановой и Г. Д. Шабанова (первая из Ленинградского Государственного университета, второй из Института ядерной физики в Гатчине). Приведу их описание в сокращении:

«В настоящее время собрано несколько десятков тысяч наблюдений, а также регулярно, практически каждый месяц появляются новые гипотезы о природе шаровой молнии. Новые наблюдения, за редчайшим исключением, не привносят в общую картину каких-то новых черт. Данное наблюдение, представленное первым автором настоящей статьи, позволяет дать оценку энергии заключенной в шаровой молнии и по этому параметру может конкурировать с всемирно известным бочонком Гудлета…

Летом 1987 года В. Г. Ильин сидел в гостиной, когда вокруг потемнело от быстро собравшихся туч… Войдя в комнату, Ильин увидел, как к левой стене двигалась шаровая молния. Наблюдатель не видел, откуда молния «вышла» и как появилась, – для него она начала движение от приоткрытой дверцы обычной кирпичной плиты… Молния казалась ослепительной: «На нее невозможно было смотреть, яркость была больше, чем при плазменной резке металла». В. Г. Ильин работает в экспериментальном цехе, не раз видел работу установки по плазменной резке металлов, поэтому ему было с чем сравнить светимость шаровой молнии. «Пришлось прикрыть глаза рукой, чтобы не ослепнуть». Молния двигалась вдоль левой стены, отдаляясь от наблюдателя. Движение шаровой молнии сопровождалось потрескивающим звуком, как при искрении контактов… Наблюдатель оценил скорость перемещения объекта от плиты до окна такими словами: «чуть быстрее обычной скорости пешехода».

…обычное деревенское окно. Деревянное. Две рамы. Форточка закрыта. Шаровая молния миновала этот барьер меньше, чем за три секунды, оставив за собой отверстие диаметром около 5 см на первом (внутреннем) стекле и около 3 см – на втором (наружном)… Оба отверстия были в форме конуса: диаметр со стороны входа молнии был больше, чем со стороны выхода. На большем диаметре есть закругление, а на меньшем (выходном) край чуть приподнят над плоскостью стекла (≈ на 0,2 мм) и оплавлен… На первом стекле (со стороны выхода молнии) над отверстием был налет. На ощупь налет был похож на наждачную шкурку № 5 или 6 с еще острыми зернами… Материал стекла испарился, а затем сконденсировался на стекле над отверстием. В комнате, между рамами и на улице никаких осколков стекла не обнаружено. Пройдя оба стекла, молния оказалась на улице и взорвалась как хлопушка, от чего стекла дрогнули…

И. П. Стаханов^[2] упоминает о случаях наблюдений шаровых молний с аномальной светимостью, но у большей части шаровых молний мощность излучаемого света составляет несколько ватт, что в общем энергетическом балансе молнии не существенно. Яркость же в нашем случае можно сравнивать с лампой 1–2 кВт, то есть… за время наблюдения (≈10 с) молния выделила около 100 Дж.

Перейдем к оценке энергии, необходимой для образования двух отверстий в стеклах. Случаи непосредственного наблюдения взаимодействия шаровой молнии со стеклом (с последующим образованием отверстия) чрезвычайно редки. В [6] рассмотрено такое редкое наблюдение: «мохнатый» шарик диаметром около 5 см подошел со стороны улицы к наружному стеклу оконной рамы. «В стекле образовалось небольшое круглое отверстие со светящимися краями красного цвета, затем диаметр отверстия увеличился до 3–4 см». В [6] представлена фотография стекла с отверстием диаметром 5 см и пятном над отверстием (40×20 см) в виде факела… энергию шаровой молнии оценили в 20 кДж.

Мы оценили энергию, выделившуюся при взаимодействии шаровой молнии со стеклом, для случая [6] и для нашего случая более, чем в 100 кДж. В [4] ссылаются на [7], где несколько раз возвращаются к случаю испарения шаровой молнией 50 грамм золота. Энергию, необходимую для этого, в [7] оценили в 100 кДж (оценка занижена)…»

Любопытный случай о появлении шаровой молнии рассказал журнал «Успехи физических наук» (1996, том 166, № 11). В статье говорится, что ШМ диаметром в 20 см возникла на сосне, опустилась по стволу вниз, полетела над поверхностью земли и исчезла в луже с оглушительным взрывом и ярчайшей вспышкой. Как отмечает автор, «яркость была настолько высокая, что за световым фронтом исчезли облака, деревья и даже рамы окна. Первое, что подумалось – это взрыв мощной бомбы».

Но взорвалась, продемонстрировав этакую мощь, уже похудевшая молния! Впервые возникнув, она имела диаметр, как уже было сказано, в 20 см, но часть энергии растратила, спускаясь по сосне, отчего и похудела до 10 см. На что же была растрачена энергия?

На мощнейший пропил в стволе! Именно фрезерный пропил, а не прожог! Никакого обугливания не было, а была самая настоящая «взрезка» ствола – очевидцы говорят, что стоял треск, и во все стороны летели щепки по мере того, как молния осуществляла процесс штробления.

Весь процесс от возникновения до взрыва занял примерно 9 секунд

Шаровая молния при своем движении оставила существенный след только на сосне в виде разрушенной коры и подкорки до белой древесины. Начиная с места посадки молнии на сосну, видна заметная канавка шириной 5 мм, расширяющаяся к основанию сосны до 50 мм. Каких-либо загрязнений или теплового воздействия на элементы канавки (стенки, волоски и пр.) не имелось. Это была чистая поверхность. Геометрическое расширение канавки к основанию сосны вероятнее всего связано с соответствующим утолщением ствола сосны. Последний факт подтверждается тем, что на участке имеются заметные приствольные утолщения в виде нескольких ребер. Поэтому начиная с линии d пропорционально происходит расширение канавки (расстояние dm равно 60 см).

Еще о некоторых характерных особенностях образовавшегося следа. Например, в верхней части сосны, на пути движения шаровой молнии есть ветвь, которая своей одной стороной оказалась совмещенной со срединой канавки (зона B). При этом шаровая молния обошла ветку с левой стороны, при этом ширина канавки не изменилась. Ниже ветки вертикальная соосность канавки сохранилась. Впечатление таково, что препятствие не оказало влияние на траекторию движения.

Еще одна характеристика. На боковых стенках канавки имеется ступенька 3ʹ практически вдоль всей длины штробы. Сечение канавки на сосне приведено на рисунке справа, где 1 – древесина ствола, 2 – подкорка, 3 – кора, 4 – зона канавки.

Очевидцы наблюдали, что прохождение шаровой молнии вдоль поверхности сосны непрерывно сопровождалось выбросом из канавки опилок и пыли на расстояние нескольких метров, аналогично механической фрезе.

Цит. по: Пудовкин А. К. Шаровая молния в новосибирском Академгородке // Успехи физических наук. 1996. Том 166, № 11.

Обратите внимание, автор связывает увеличение ширины пропила с тем, что сосна книзу утолщается. Это значит, что молния спускалась вниз строго по прямой, не замечая нарастающего препятствия, а просто разрушая его. Но при этом она почему-то обогнула сучок!

В свое время американские военные выделили деньги на исследования шаровой молнии. Американские ученые взяли деньги и под козырек, после чего с удовольствием стали эти деньги осваивать.

Военным было важно знать, какую опасность представляет ШМ для их летательных и запускаемых аппаратов. А ученым было просто приятно потратить чужие деньги на интересное дело, ну и немного долларов положить на карман, они с этого живут.

Исследования проводились так. Ученые люди сидели в бункере, дожидаясь грозовых облаков. После чего запускали к облакам маленькую ракету, за которой разматывался длинный медный провод. Когда ракета долетала до облаков, она разряжала облачный заряд на землю по этому медному проводу. То есть исследования проводились не в лаборатории с искусственным разрядом, а с самой настоящей молнией, токи в которой могут достигать десятков тысяч ампер! Потому что именно настоящие молнии порождают молнии шаровые, а в лабораториях ничего не получается.

Между небесным разрядом и землей ученые люди прокладывали разные вещества, чтобы посмотреть, не получится ли шаровая молния. Нет, не получилась у них шаровая молния!

Хотя они вовсю старались – среди подложенных под искру веществ был даже помет летучей мыши. Потому что военные где-то прочитали теорию о том, будто ШМ получается, когда обычная линейная молния ударяет в кучку мышиного дерьма. Дело в том, что в дерьме, которое используется как нитратное удобрение, много азотистых соединений, и вот по идее некоего теоретика, именно они и горят, образуя шаровую молнию… Ну раз военные просят, пожалуйста – ученые закупили немножко говна и наложили кучу под молнию. Молния вдарила, и горящее дерьмо раскидало по всему полигону! Засирание местности было единственным результатом этого познавательного эксперимента.

К чему я рассказал сию чудную историю про мышиное дерьмо, оплативший кучу дерьма Пентагон и обрызганных дерьмом ученых?

А к тому, что обладающий недюжинной интуицией нобелевский лауреат Петр Капица никогда бы не стал подкладывать мышиное дерьмо под молнию! Не такой он был человек! И вот на это я хочу обратить ваше самое пристальное внимание. Потому что Петр Леонидович Капица сам не очень верил в собственную гипотезу о природе шаровой молнии (напомню ее: якобы плазмоид подпитывается высокочастотным излучением грозовых облаков, располагаясь в месте стоячей волны, которая отражается от какого-то препятствия). Думаю, Капица не удивился бы факту неподтверждения своей гипотезы и не сильно бы расстроился, если б дожил. Потому как его научная интуиция была в данном случае выше простенькой гипотезы, которую он измыслил буквально «на коленке». Именно его великая научная интуиция и повесила ему на язык вышеуказанную фразу про форточку в другой мир: уж он-то понимал, что за шаровой молнией прячется какая-то величайшая загадка!.. Слишком уж не от мира сего этот объект!

Она настолько не от мира сего, что некоторые научные журналы, когда видят в статье словосочетание «ball lightning», сразу заворачивают материал. То есть относят его к разряду чего-то НЛО-подобного, ненаучного, полумифического.

Почему?

Да потому что с первой научной работы о молниях великого французского ученого Араго (в которой он описал и шаровую молнию тоже) прошло почти двести лет. Двести! А никаких сдвигов… Тогда электричество только начиналось. Сегодня оно уже, считай, закончилось, давно перейдя в сторону инженерную.

Если подумать о том, какой путь прошла наука за двести лет… Вспомните, что было двести лет назад! Только что закончилась эпоха Наполеоновских войн. Дульнозарядные пушки на деревянных колесах, кивера, декабристы, лошади, парики с буклями, парусный флот, дуэль Пушкина…

Наука развивается буквально по экспоненте! Помню, во время моего первого разговора с нобелевским лауреатом Виталием Гинзбургом он, вспоминая свою жизнь, сказал: «А ведь когда я молодым человеком увлекся физикой, еще даже не был открыт нейтрон!»

«Действительно, – удивился я тогда. – Одна человеческая жизнь теперь вмещает разные эпохи, тогда как раньше эпохи вмещали целые ряды поколений!»

Да, меньше ста лет назад в мире физики еще не было нейтрона. И мы за эти сто лет скакнули так, что просто диву даешься. Причем уже сто лет назад «мир без нейтрона» был полон электромоторов и электростанций, электричество к тому времени давно уже покинуло лаборатории и вошло в быт, в учебники для школьников. Пацаны сами собирали детекторные приемники, мысленно оперируя электромагнитными излучениями разных частот, как раньше школьники простой механикой.

И вдруг – такой конфуз! Электрическое явление не можем объяснить двести лет… Кстати, тот же Гинзбург, наряду с Капицей, ставил шаровую молнию в ряд главных загадок физики.

Почему?

Да потому что не может быть такого объекта по представлениям современной физики! Ломает она нам все! От этого и неверие отдельных физиков в шаровую молнию. От этого и отказы некоторых уважаемых журналов печатать статьи о ней. Типа, нет у нас объяснений этому, значит и феномена нет. Где он, покажите! Нету? Идите к черту! Мы не будем по полям бегать, искать то, чего быть не может!

А почему не может?

Ну в третий раз тогда повторю… Потому что объект явно имеет электрическую природу, током бьется, но подобного рода плазмоиды могут существовать примерно одну сотую или тысячную долю секунды, не более. А шаровая молния существует на несколько порядков больше. Это уже гигантская нестыковка. ШМ явно чувствует электромагнитные поля и проводники, приближаясь к ним и иногда на них разряжаясь. А иногда из них, наоборот, возникая.

Если же предположить, что шаровая молния – химический объект, как предполагают некоторые, то есть представляет собой просто пламя, горение чего-то подожженного молнией, то снимается вопрос с долгожительством: вещество гореть может долго! Но тогда не снимаются, а только усугубляются все остальные вопросы – шарообразности, например. Почему это пламя не рассеивается, не трепещет на ветру, сохраняет шарообразную форму? Почему в таком виде летает по воздуху туда-сюда? Почему, если оно горит, а значит, теплое, не поднимается вверх, как воздушный шар, накаченный горячим воздухом? Почему это пламя не всегда обжигает и обугливает, как положено при химическом процессе бурного окисления, а порой лишь чуть-чуть нагревает, коснувшись человека, но зато практически всегда неиллюзорно долбит бедолагу током?! Пламя током не бьется!

Нет какого-то звена… Чего-то еще мы не понимаем очень фундаментального о природе, что-то мы пропустили на повороте…

Так что, возможно, шаровая молния, на которую не натягивается ни одна теория, и вправду является окном в мир новой физики. Недаром появляющиеся в последнее время гипотезы ШМ уже включают в себя загадочную темную материю, открытую не так давно на кончике пера и до сих пор не обнаруженную экспериментально.

Глава 8. Свист молнии и другие звуки смерти

Один из физиков (фамилия которого вылетела у меня из головы, а искать лень, потому что она вам все равно ничего не скажет), занятых изучением линейной молнии, однажды выступал на радио, рассказывая ведущим и слушателям «Эха Москвы» о том, как ученые изучают сие явление – обычную грозовую молнию. И какая она прекрасная.

И вот в какой-то момент, уже ближе к концу программы, ведущий вдруг задал бесфамильному дяденьке очень странный вопрос:

– А молнии свистят?

Оказалось, с ним на даче произошла такая история. Была гроза, и вдруг радиоведущий услышал резкий свист. Все дальнейшее заняло ровно одну секунду, которая в его субъективном восприятии растянулась на гораздо большее время.

Вслед за резким свистом неимоверно полыхнуло, и метрах в 40–50 от дома шибанула молния, с пушечным грохотом расколошматив в щепки дерево. Но ведущий четко запомнил, что перед этим пушечным залпом был неприятный резкий свист.

– Да, такое случается, – посочувствовал ведущему ученый человек с позабытой фамилией. – Я имею в виду свист. Но это свистит не молния, молодой человек. Это свист лидера.

Лидером называется предшественник искры – самонаводящийся в воздухе ионизированный канал – тот самый воздушный проводник, по которому и пробивает разряд с неба на землю.

Здесь ситуация обратная военной. Фронтовики рассказывают, что если услышал вой снаряда или свист пули, значит, мимо пролетело! Потому что своей пули не услышишь. Так что на фронте скулящий вой осколка или пули, даже если и пугает, заставляя непроизвольно вбирать голову в плечи, все равно благостно свидетельствует о твоей безопасности в данную секунду. А вот с молнией картина ровно иная: услышал во время грозы резкий свист – тебе конец с немалой вероятностью: или в тебя влетит, или где-то совсем рядом шарахнет. И уже ничего не сделаешь. Плакать поздно. У тебя есть где-то четверть секунды, чтобы мысленно сказать «ой».

Собственно, примерно это ученый-молниевед и подтвердил ведущему:

– Близенько, однако! Еще бы метров на двадцать в сторону твоей дачки и пипец бы тебе, сынок…

Да, это был бы последний свист в жизни радиоведущего прославленной передачи «Эхо Москвы».

Любопытно, что шаровые молнии тоже издают разные неприятные звуки. Свистят. Шипят. Ругаются матом… И сейчас я попробую классифицировать некоторые свидетельства именно по признаку звуков и прочих проявлений. А потом расскажу о поразительных экспериментах, результаты которых были опубликованы, но не повторены и толком не объяснены.

Если разложить наблюдения шаровой молнии по папкам, классифицировав их по проявлениям – звукам, цветам, формам, поведению, необычным воздействиям и пр., – то файлы придется копировать, чтобы одно и тоже наблюдение можно было положить в разные папки, поскольку многие из них и про звук, и про удивительную форму (вплоть до напоминающую Сатурн с кольцами) и про странные воздействия, которых быть не может. Давайте же ознакомимся…^[3]

Свидетель Чупина Л. Т. 1967 г.

«Поздним вечером была гроза с ливневым дождем. В отдалении горел электрический свет от электродвигателя и работал сепаратор с электронасосом. В вентиляционное окно влетел шар величиной с детский мяч средней величины. Цвет был светло-красный. С противным воем и жужжанием он пролетел вверху, описав круг, вновь вернулся к вентиляционному окну. Здесь он как бы встретил препятствие. Раздался треск, и шар разлетелся на мелкие шарики, величиной с копеечную монету. Шарики были светлые, искрились, как бенгальские огни. Потрескивая, они катились по проводке к двум магнитным пускателям и к люстре. Когда один из шариков докатился до электропускателей, раздался оглушающей силы взрыв. Свет погас, проводка загорелась, одновременно сгорел предохранитель на электростолбе, и электродвигатель заглох».

Свидетель Князева Е. А. 1974 г.

«Гроза началась рано утром. Я встала и закрыла форточки и трубу. Но только подошла к постели, чтобы снова лечь спать, как раздался страшный грохот и, как молния, из радиорозетки над кроватью вырвалась искра, а вслед за ней выскочил огненный шарик величиной с грецкий орех. Он упал на кровать и покатился по матрацу. Я стояла, окаменев от ужаса, а шарик, прокатившись с метр, остановился, как-то странно зашуршал, и вдруг из него во все стороны стали бить снопы синих искр размером сантиметров двадцать. Всё это напоминало электросварку, только размеры больше, и жутко как-то было. Исчезло так же внезапно, как и появилось. Только маленькие дырочки в простыне и матраце остались».

Свидетель Пряхин А. Ф. 1968 г.

«Сильная гроза с ливнем уже начала проходить, но дождь еще шел. Мы с сестрой и братом сидели в комнате за столом, стоявшим у окна. Вдруг над нашими головами раздался громкий и странный звук свиста, жужжания и шипения одновременно. Мы посмотрели вверх, звук шел из отверстия диаметром сантиметра полтора, через которое в дом входили электропровода (прямо над окном). Секунд через пять из отверстия стала медленно выходить какая-то светящаяся жгутовидная масса. Она была почти цилиндрической формы и имела диаметр сантиметра три. В то время, как начало этого жгута продвигалось вглубь комнаты, из отверстия вытягивалось что-то похожее на тело. Движение «головы» не было прямолинейным, а происходило по спиральной траектории, остальные же части жгута в точности повторяли движение передних частиц. Было хорошо видно, как в этом жгуте с огромной скоростью носились по замысловатым траекториям яркие точки, полоски, какие-то светящиеся сгустки различных оттенков. Они оказывались то в начале, то в конце, то в середине жгута. Всё внутри жгута крутилось в бешеном вихре, но не могло вылететь за его пределы.

Общая длина жгута, когда он целиком вышел из отверстия, оказалась сантиметров 60–70. Отлетев от стены метра на полтора, жгут начал с большой скоростью скручиваться в клубок (это было хорошо заметно). Сначала изогнулся наподобие рукоятки трости передний конец жгута, и, начиная с него, жгут скатался в клубок. Образовался быстро вращающийся шар диаметром 10–13 см. В нем была какая-то огненная карусель, всё убыстряющаяся. Шар трещал, свистел, шипел. Через полторы секунды после своего образования шар взорвался с сильным грохотом. Нас всех оглушило. Взрыв произошел примерно в полутора метрах над нашими головами. При взрыве ни искр, не брызг заметно не было. Просто резкий, звонкий хлопок, и ничего больше. Всё это длилось секунд пять.

Впоследствии в армии я служил подрывником и неоднократно наблюдал взрывы разной силы. Тот памятный взрыв шаровой молнии был примерно равен по звуковому эффекту взрыву 250–300 граммов тола. Только при взрыве тола обычно бывают тепловые эффекты, а вещество разлетается в стороны. В случае же с шаровой молнией ощущения тепла не было. Не заметили мы и никаких волн, разлета массы. Вот только слух у нас у всех слегка нарушился, и когда мы делились впечатлениями, нам приходилось кричать (во всяком случае, сильно повышать голос), а уши как бы заложило (в ушах стоял звон). К вечеру слух немного восстановился, а на следующее утро вошел в норму».

Свидетель Прокопенко И. О. 1944 г.

«Однажды в 12 ч. началась гроза; в мастерской находилось девять человек. Вдруг раздалось резкое шипение из репродуктора «рекорд», так что все подумали, что начинается радиопередача. Однако вместо этого из клеммы розетки, в которую был вставлен штепсель репродуктора, стала вытекать желтая струя около 10 см длиной, которая быстро закрутилась в клубок. На поверхности клубка образовались неровности, похожие на шипы. Ядро светилось оранжевым светом, а шипы были несколько темнее. В течение 2–3 с шипение прекратилось и образовалась светящаяся шаровидная масса, от которой исходил слабый шелест. Шар спустился до высоты 1 м, плавно сделал круг по комнате, обогнув рабочий стол длиной 3 м, стоявший посредине сапожной мастерской. Возвратившись к розетке, шар упал в угол и исчез с треском и яркой вспышкой. На полу осталось пятно обгорелой краски диаметром 25–30 см, на каменной стене – копоть. Репродуктор не испортился».

Заметим, что ШМ отчего-то любят слаботочные линии, типа телефонных или радиотрансляционных. Мы еще потом увидим большое число случаев, когда для своего рождения ШМ использует репродуктор. А в следующем рассказе обратите внимание на мягкий удар в плечо. В дальнейшем мы еще не раз увидим такое странное воздействие ШМ – толкание людей и приминание травы.

Свидетель С. Д-в.

«Рабочий Семипалатинского сельского строительного комбината С. Д-в (сокращение фамилии в публикации сделано по просьбе пострадавшего) шел вечером в сторону Восточного поселка. Неожиданно в поле зрения возник светящийся предмет квадратной формы, послышалось странное шипение, свист. При этом сзади С. Д-в почувствовал упругий удар в плечо, напоминающий толчок воздушной волны. Парень упал, что-то прижало его к земле. Стало жарко. Пытаясь поднять голову и осмотреться, С. Д-в снова получил удар – теперь в лицо, – сопровождавшийся шипящими звуками. Молодой человек с криками о помощи пытался отпрянуть в сторону. Навалившаяся тяжесть спустя какое-то время исчезла…

По всей вероятности, лишь через час его обнаружили и доставили в первую горбольницу. Как выяснилось – с переломом ключицы. Едва оправившись от потрясения и получив медицинскую помощь, С. Д-в вместе с ведущим травматологом больницы К. Дюсембаевым выехали к месту происшествия. Свечения не было видно.

С. Д-в почувствовал, что терзавшее его состояние беспокойства исчезло. А у врача почему-то сразу прекратилась мучившая его весь день головная боль…»

Свидетель Царенко:

«Шар взорвался в 5–6 метрах от меня, после взрыва ощущался сильный запах озона и гари, дышалось очень легко. Около месяца после этого случая я хромал на левую ногу, так как болело колено, и нога до колена была синяя, потом стала шелушиться кожа».

Левчишин Г. Д. однажды стал свидетелем следующего происшествия:

«…голубой шарик [шаровой молнии. – А.Н.] пролетел в 30 см от меня. Вечером, раздеваясь, я обнаружил под одеждой, на груди, красное пятно. Оно немного жгло. Но вскоре потемнело, стало шелушиться и исчезло».

Последний случай – один их тех, когда происходит лучевое поражение кожи и глаз. В дальнейшем мы познакомимся с аналогичными происшествиями, не связанными с шаровой молнией, а связанные с другими загадочными процессами. А пока сделаем себе отметку на память: молния иногда может вызывать радиационные ожоги кожи, что связано с жестким ультрафиолетовым или мягким рентгеновским излучением высокой интенсивности. (Кстати, изучая обычные линейные молнии, физики обнаружили в атмосферных процессах полный спектр электромагнитного излучения, вплоть до гамма-лучей, а также нейтронное излучение и даже антивещество. Мы еще затронем этот вопрос попозже.)

А пока продолжим знакомиться с показаниями очевидцев. Ей-богу, при полных непонятках касательно природы шаровых молний, начитывание «жизнеописаний» шаровых молний постепенно производит впечатление «почти понимания». Не зря же умные люди говорят, что привычка есть первая ступень к пониманию любого явления. А зачастую привыкание незаметно подменяет понимание. Вот и давайте попривыкаем в шаровой молнии и ее противоречивым свойствам…

Я даже разобью эти случаи по микроглавкам для удобства.

День радио

Свидетель Одарайская З. Д. 1946 г.

«Было 18 часов, и рабочий день кончился, но за окном шел дождь с грозой, и я сидела в комнате аптеки за столиком, напротив окна. На стене, у окна, на уровне моей головы, не дальше полуметра от меня, висел репродуктор в виде тарелки черного цвета. По случаю грозы репродуктор был выключен. Так как он был от меня совсем близко, то я ясно услышала треск в центре репродуктора и увидела искру, которая появилась одновременно с треском. Искра стала расти, и секунды через 2–3 образовалась четко очерченный огненно-желтый шар, немного вытянутый в длину, диаметром 25–30 см. Шар проплыл рядом с моим ухом, а я даже дышать боялась. Шар проплыл медленно и плавно всю длину комнаты (7–8 метров).

Доплыв до открытой двери в кухню, свернул в складскую комнату и оттуда на застекленную веранду, а оттуда через разбитое окно в сад. Куда он делся дальше, не могу сказать. Но взрыва я не слышала. Издалека шар выглядел каким-то блеклым, неярким. Я шла за ним, стараясь близко не подходить. Репродуктор остался исправным. Всё длилось 20–25 секунд».

Свидетель Попова О. И. 1932 г.

«Мы жили тогда в г. Ливны Орловской обл. Однажды в грозу после близкого удара линейной молнии из радиорозетки у нас в комнате выскочил ярко-голубой шарик сантиметров 10 диаметром. Шар упал на пол и с треском рассыпался искрами. Одновременно в кабинет мужа через открытое окно влетел такой же светящийся шар, ударился о письменный стол и исчез».

Свидетель Пряхина Т. Г. 1958 г.

«Была гроза, и в разгар в хате-мазанке появилась шаровая молния. После сильного треска из радиорозетки вырвался огненный цилиндрический шнур длиной около 45 см и диаметром 10 см. Затем хвост шнура оторвался от розетки и шнур превратился в правильный шар диаметром около 15 см. Шар светился, как лампа 10–20 Вт, желтоватым светом с голубым оттенком. Он медленно проплыл около 1,5 м в 3 метрах, затем остановился, повисел в воздухе и бесшумно погас. Всё это длилось около 5 с. Шар висел над кроватью в 30 см от одеяла, на котором не осталось, однако, никаких следов. После окончания грозы включили радио. Радиосеть работала исправно».

Свидетель Соснова Н. А. 1943 г.

«Во время сильной грозы за окном одновременно с громом очень ярко сверкнула молния. Сразу же с громким щелчком из радиорозетки (провода от которой через отверстие, просверленное в оконной раме, шли на улицу, к столбу, стоявшему в 5–6 м от дома) стремительно вылетел огненный шарик диаметром 4–5 см. приостановился и быстро полетел к открытой форточке. Вылетев в нее, шарик упал на землю.

Каково было повреждение радиорозетки, сказать не могу, но когда я включила в нее вилку от репродуктора, то звука не было, и пришлось вызвать мастера».

Наблюдатель Кунеева М. И.

«В полдень началась сильная гроза с дождем. Я решила закрыть в доме окна и двери. Справившись с этой задачей в одной комнате, я только собиралась шагнуть через порог во вторую, как мои ноги словно налились свинцом. Во второй комнате я увидела шаровую молнию. Она вылетела из розетки радио. Ее размер был с электролампочку. Она, как детский мячик, перепрыгнула через кровать, опустилась на пол и, прыгая на небольшой высоте от пола, стала приближаться ко мне. Страх сковал меня, и я не могла пошевелиться и не спускала глаз с приближающегося шара. Не допрыгав до меня полтора-два шага, шар вдруг пропал, словно растворился в воздухе».

Свидетель Гросберг М. А. 1958 г.

«Июль. Только что прогремела гроза. Близко от раскрытого окна стояла ножная швейная машина, а на ней радиорепродуктор, включенный в сеть минут на десять раньше. Вдруг в центре репродуктора появилась светящаяся точка, она увеличилась, потом яркость ее ослабела, и из репродуктора поползли клубы грязно-лилового цвета. Клубы сформировались в четкое очертание шара объемом примерно в половину (или чуть больше) футбольного мяча. Создалось впечатление, что масса и раньше имела форму шара и частицы, вылетая, заняли свои места. Шар поднялся вверх на 50–70 сантиметров, затем, изменив круто направление, поплыл горизонтально (параллельно струе воздуха из окна). Цвет его всё время менялся: из темного грязно-лилового стал похож на цвет пламени антрацита, затем побледнел и стал золотисто-кремового цвета. Вылетая в другую комнату, он уже утратил яркое свечение, растекаясь, стал больше, менее плотным. Всё явление продолжалось 10 секунд. Репродуктор остался исправным.

Сформировался шар быстро. Я сделала шаг только одной ногой, как перед репродуктором уже дрожал, переливаясь оттенками, светящийся шар примерно вдвое меньше футбольного мяча. Какое-то мгновение шар оставался на месте, потом медленно как бы поплыл вверх. Расстояние 50–80 см. Время 2–3 секунды. Замер на месте. Затем медленно (медленнее, чем раньше) шар поплыл в горизонтальном направлении, слегка сжимаясь. Видела его на расстоянии метра полтора. Время 2–3 секунды. Яркость 100 Вт. При образовании яркость сгустка электричества была слабее 100 Вт (а может быть еще слабее) вдвое. Когда шар был золотисто-кремовым, его яркость была примерно 50 Вт или немного слабее».

Другие электроприборы и провода

Свидетель Булгакова.

«Провода были внутри штукатурки, но изоляция тогда была тканевая. Потолок был мокрым [из-за протечек. – А.Н.] не сплошь, а сухие участки чередовались с влажными. Когда мы открыли двери класса, то увидели сотни [! – А.Н.] шаровых молний голубого, лазоревого, зеленоватого цветов, желтых и оранжевых шариков было меньше. Они выскакивали из проводки и мокрых участков потолка. Одни шарики двигались навстречу друг другу, другие в противоположные стороны. Некоторые, сталкиваясь, образовывали из двух один большой, а некоторые отталкивались и раскатывались в разные стороны. Всё это напоминало большой муравейник. На месте стыка проводов у угловых лампочек висели гирлянды шариков разных цветов, большие были оранжевые и красные. Когда шарики двигались, был слышен слабый треск отовсюду, где они были. Слабо пахло озоном».

Свидетель Лопатьева А. Е. 1938 г.

«Гроза началась в середине дня. Я у окна читала сыну книжку. Вдруг в отверстие для антенны влетела желто-красная огненная лента длиной с метр и с пятикопеечную монету в поперечнике. Пролетев по комнате над самым полом до порога, лента остановилась, быстро завертелась на месте, сворачиваясь в шар размером с футбольный мяч. Шар, не спеша, вылетел в соседнюю комнату, оттуда в коридор и на улицу, где и взорвался с сильным грохотом, выбросив во все стороны языки пламени».

Свидетель Шмелева А. Т. 1961 г.

«Во время грозы, днем, примерно в 14 часов, я сидела в комнате. Из розетки или электросчетчика над ней вдруг появился огненный шар около 10 см в диаметре. Шар пересек комнату, вышел через двери на террасу, а оттуда через открытое окно во двор. Шар коснулся проволоки, по которой на цепи бегала собака. В результате собаку оглушило, и только через два часа она очнулась.

Шар двигался горизонтально на высоте 1–2 м от пола и прошел на расстоянии 3 м от меня. Ощущения тепла я не испытывала. Запах не почувствовала».

Свидетель Пузанков Герман Николаевич. 1957 г.

«Шло заседание правления колхоза. В какой-то момент, повернув голову, свидетель увидел, что с электрической лампы, висевшей над столом президиума, стекает большая светящаяся капля. Капля имела грушевидную форму и быстро росла в размерах. Затем она оторвалась от лампы и стала медленно падать вниз. При этом шар принял правильную сферическую форму. Внутри капли всё время происходило какое-то движение, словно кипение воды. Наружу выскакивали тонкие лучи-иглы. Шаровая молния упала на голову сидевшей за столом президиума девушке, подпрыгнула на 10–15 см, упала на плечо и покатилась вниз. Она потеряла сознание, но через несколько минут пришла в себя».

Свидетель Васильев Д.

«Этот случай иначе как кошмарным не назовешь. Сразу после грозы я решил посмотреть отключенный на время непогоды телевизор. Но не донес штепсель к розетке сантиметров на семьдесят, как вдруг увидел, что оттуда выскочил маленький огненный шарик. Он метнулся ко мне и «сел» на руку. Ощутив резкую боль, я потерял сознание. А когда очнулся, вокруг был настоящий погром. Сам я лежал на груде штукатурки. Воздух был темным от пыли и дыма. Услышал крики семилетней дочки и на ощупь пополз к двери. Но двери на месте не оказалось – сорвало взрывом и выбросило в соседнюю комнату. По счастью, дочка не пострадала. А вот жене досталось – ей руку пробил насквозь 150-миллиметровый ржавый гвоздь. Общие повреждения дома были таковы – пробиты двойной потолок и крыша (дыра диаметром около двух метров), на месте электросчетчика развороченная воронка, как от взрыва артиллерийского снаряда, скрытая проводка в стенах испарилась бесследно, отставив в штукатурке глубокие рытвины…»

Свидетель Смыков Е. Н.

«Я сидел на веранде и приводил в порядок бумаги. Была гроза, молнии сверкали непрерывно. Шаровая молния ударила в ветроуказатель, прошлась по спирали вниз по шесту до крыши и ушла под крышу. Величиной она была с теннисный мяч голубого цвета и тоже, кажется, вращалась вокруг своей оси. Через некоторое время прибежала бледная от страха сторожиха. По ее словам, шаровая молния вышла из потолка и по свисавшему электропроводу добралась до лампочки. Вошла в лампочку, вышла из нее и, упав на пол, исчезла. Лампочка осталось целой, только стекло внутри потемнело. На потолке и на полу следов от молнии не осталось, на чердаке возник пожар: загорелись опилки на пути следования молнии».

Свидетель Кудрявцева Е. Н.

«…Когда шарик пролетел мимо выключенной электролампочки, нить накаливания засветилась красным светом».

Свидетель Соколов В. В.

«…Радио было выключено, но приближение шаровой молнии вызвало в нем треск».

Свидетель Андреев А. С. 1938 г.

«Шел сильный дождь с грозой. Я подошел к окну, уж очень красиво было за окном: сверкали молнии, дождь лил, как из ведра. Я стоял лицом почти вплотную к стеклу, взявшись руками за косяки окна. Как вдруг со стороны улицы перед стеклом появился ярко-белый шар диаметром сантиметров шесть. Он двигался прямо ко мне и, ударившись о стекло, рассыпался искрами. Всё это длилось какое-то мгновение. Я перепугался, в моих глазах стало темно. Звук, который раздался при ударе шара о стекло, был типа резкого шлепка. Остался ли след на стекле в месте удара шара, сказать не могу, т. к. было давно, да и испугался я тогда».

Свидетель Устинова К. Г. 1956 г.

«В полдень, во время сильной грозы, я подавала на стол. Только я повернулась к окну, как вижу: прямо через оконное стекло летит огненная стрела. Точнее она была похожа на палку толщиной 2–4 см и длиной около 40 см. Эта «стрела» со скоростью 3–4 м/с пролетела в метре от моего отца, сидевшего на кровати рядом с окном, мимо меня почти вплотную и, обогнув русскую печь, вылетела в закрытую дверь. Как она вылетела в дверь, ни я, ни мой отец не могли видеть со своих мест, но летела она к двери и там исчезла совершенно беззвучно, скорее всего улетела. Цвет этой «стрелы» был оранжевый, и светилась она, как лампочка в 75 Вт. Ощущения тепла не было. Длилось всё это 1–2 с. Отцу тогда был 81 год. В стекле отверстия не осталось. Летела «стрела» так, словно стекла не было совсем».

Свидетель Орехова И. Г.

«Была сильная гроза с дождем. Разряды линейной молнии сверкали один за другим. Почти одновременно со вспышкой сильного разряда из электророзетки стал «выдуваться» (как мыльный пузырь из соломинки) оранжевый светящийся шар. Его форма всё время менялась. Когда шар достиг размеров футбольного мяча, он оторвался от розетки и поплыл по комнате к окну. Подлетев к окну, шар, не замедляя своего движения и не меняя формы, прошел сквозь стекло, словно стекла не было. (В стекле я никакого отверстия не обнаружила). На дворе, отлетев от окна несколько метров, шар с грохотом взорвался».

Свидетель Доронин Л. П. 1984 г.

«Во время сильной грозы в комнату прямо через оконное стекло медленно прошел сверкающий шарик диаметром 4–5 см. Проходя сквозь стекло, он своей формы не менял и прошел так, словно стекла не было. Ударившись о металлический шар, украшавший спинку кровати, упруго отскочил в сторону окна и также медленно удалился через стекло. При столкновении шарика с кроватью раздался мелодичный звук, напоминающий звучание камертона. Всё это длилось секунд 5–7. В стекле, через которое дважды прошел шарик, следов не оказалось».

Свидетель Шачнева Е. А. 1950 г.

«После короткой грозы с сильным дождем во дворе образовалась большая лужа, и мой сын со своими товарищами принялись по ней бегать. Но в это время стала собираться новая гроза, и я позвала сына домой. Как только он вошел в дом, я стала обмывать ему ноги из тазика, стоящего на полу. В это время услышала треск в окне. Подняла голову и увидела, как через оконное стекло летит огненный шар диаметром 8–10 см. Проходя сквозь стекло, шар не изменился. Он летел прямо на нас и лопнул между мной и сыном (примерно в 15 см от меня). Звук при этом был, как при выстреле из воздушного ружья. Мы с сыном остались невредимы. В оконном стекле отверстия я не обнаружила».

Свидетель Барабанкина Л. М. 1948 г.

«Я видела шаровую молнию 23 августа 1948 года в с

© Никонов А. П., текст

© Издательство АСТ

* * *

Так уж вышло. Я не виноват. И даже напротив…

Все, что написано в этой книге, – правда.

Правда не в том смысле, что автор лично видел все описанное. И хорошо, что мой рассказ не базируется только на моих наблюдениях, ибо один человек мог сочинить или ошибиться. Но, слава богу, все, что мною здесь излагается, основано на свидетельских показаниях множества людей, научных и исторических работах, книгах и документах, некоторые из которых я держал в руках.

Просто так уж вышло, что, вступив однажды на тропу войны с загадками природы, потянув за ниточку научного интереса, я начал постепенно распутывать клубок тайн, погружаясь в них все больше и больше. Иногда я оставлял это занятие на годы, словно бы забывая о нем. А потом неожиданно для себя вновь брался за старое. И, в конце концов, мне повезло пройти весь путь до конца, уж простите за тавтологию. Точнее, до того момента, который я посчитал разгадкой и финальной точкой. Или это было многоточие?..

Разумеется, я не разгадал все непонятки природы, на которые наука смотрит косо. Это было бы слишком жестоко по отношению к юным читателям, если таковые у меня окажутся. Поспешу их утешить: на ваш век загадок хватит! Да и мои ответы наверняка удовлетворят не всех. Что ж, я не претендую на то, чтобы быть золотой монетой, которая нравится любому. Я просто решил поделиться своей дорогой, рассказать про путь, по которому шел…

В этой истории кто только не замешан! И фараоны древнего Египта, и современные ученые; и средневековый темный люд, и относительно просвещенный Анатолий Чубайс; и живые, и мертвые; и превознесенные, и осмеянные. Она полна трагизма, вопросов без ответов. Некоторые из людей, посвятивших жизнь тем же тайнам нашего мира, на момент написания этой книги еще живы, но большинство уже ушло от нас туда, где нет ни ответов, ни вопросов.

Вместо пролога

Посмотри, как ветра сосны клонят,

Как слетает с вершин белый мех…

И тебя, может быть, еще вспомнят,

Да и ты позабудешь не всех.

Иван Кучин

–ħ²/2m∆Ψ+U(x, y, z, t)Ψ=iħδΨ/δt

Эрвин Шредингер

Наполовину заметенная зимняя дорога, с двух сторон обрамленная высокими соснами, с которых ветер срывал белый пух и расстилал перед колесами, серо-белой лентой летела навстречу, и казалось, что машина пожирает ее. Я смотрел на мелкие вихри поземки, даже не подозревая о том, что триста лошадей, скрывающиеся под огромной плоскостью капота, которая простиралась перед ветровым стеклом словно стол, влекут меня в новый мир.

Зимние дороги успокаивают. И я был спокоен, когда ехал туда. А вот когда через несколько часов возвращался по той же дороге обратно, ни скорость, ни умиротворяющий вид заснеженных сосен не могли унять звенящих и вибрирующих струн души. Меня потряхивало изнутри. Потому что теперь я точно знал две вещи – малую и большую, личную и всеобщую. Для себя я понимал, что мой путь исканий закончен. А для планеты – что все мы стоим на пороге чего-то такого, чего не было еще в человеческой истории никогда…

Часть 1. Склад загадок

Глава 1. В поисках личного начала

Даже не могу сказать, когда эта история началась для меня. Может быть, тогда, когда я закончил институт, поработал несколько лет в прикладной науке, а потом перешел в «прикладное писательство» – журналистику? Или чуть позже, когда возглавил отдел науки в одном из общероссийских журналов? Или когда сменил весовую категорию и стал писать книги?

Или же эта история зрела во мне с детства?

Разного рода необъяснимые явления и загадки природы меня всегда интересовали, вызывая в душе волнение, а наука не всегда могла дать достойный ответ. Идти в ту сторону всегда было рискованно для приличного человека: на этом пути можно прослыть антинаучным фриком. А я всегда горой стоял за сциентизм, причем с самого раннего детства, когда, грозно подняв розовый пальчик, говорил бабушке:

– Бога нет! Запомни!

(Вы, кстати, знаете, что такое сциентизм? Это, по меткому определению Википедии, «общее пейоративное название идейной позиции, представляющей научное знание наивысшей культурной ценностью и основополагающим фактором взаимодействия человека с миром». Теперь вы это знаете! А вот я не знаю, что такое «пейоративное» и стесняюсь спросить…)

В общем, во всяких там снежных людей, НЛО и прочие такие штуки ученым верить не положено. Грех это для них непростительный! Хотя я лично знал одного ученого (доктора наук, между прочим), который не только в составе компании из трех человек видел йети, но и чуть его не подстрелил из карабина… Впрочем, про снежных людей у нас разговора в книге не будет. Их я упомянул здесь только для примера, иллюстрирующего конфликт науки и того, что считается мифологией.

Хотя грань между наукой и мифологией, как ни парадоксально, весьма условна. В конце концов, чем еще занимается наука, как не разгадками разных тайн природы? И потому то, что ранее считалось лютой антинаучной ересью, иногда вдруг как-то незаметно выпадает из категории «антинаучная чушь» и получает вполне респектабельное научное объяснение.

Классический пример – камни, падающие с неба. Едва только наука поняла, что небо – это просто газ, а никакая не «твердь небесная», как утверждала Библия, вопрос с камнями был закрыт. Газ – это газ, а камень есть твердое тело, и как можно было бы камню удержаться в воздухе, чтобы упасть с неба перед глазами изумленной публики? Откуда ему вообще там взяться? Смешно даже слушать про такое! Эти темные крестьяне рассказывают друг другу народные байки про нечистую силу и камни, падающие с неба! Наверное, Библии начитались. Эх, просвещать их еще и просвещать! Тем более, что эпоха просвещения на дворе… Поэтому еще в XVIII веке Французская академия наук перестала рассматривать сообщения о таинственных небесных камнях, упавших на землю. Но потом науке пришлось факт существования метеоритов признать.

Второй пример. Известный ученый Нассим Талеб в своей знаменитой книге «Черный лебедь» приводит следующую вербальную иллюстрацию: до 1697 года наука под названием орнитология считала, будто лебеди бывают только белыми, пока в Австралии не были открыты черные лебеди.

Наука! Никогда не будь слишком категоричной! А то рискуешь получить по мягкой попе мозолистой ладошкой матушки-природы!

И поскольку бог любит троицу, привожу третий пример, самый показательный – шаровые молнии. Наука их признала. Но что интересно, среди просвещенной публики, воюющей против всяких антинаучных мифов, и по сию пору встречаются люди, отрицающие само существование шаровых молний, и я таких людей встречал! Иногда складывается ощущение, что эта просвещенная молодая публика в лице интеллигентных людей, почитывающих на досуге научные паблики, служит при ученых консулах верными ликторами, которые готовы высечь любого, кого уличат в лженауке. Эти молодые твердолобые сциентисты, организующие в интернете лекции на научные темы и гневно бичующие лженауку – абсолютно нетерпимые, зашоренные школьным курсом и фанатичные, как любые адепты – стараются быть даже строже ученых, отчего, как говорят французы, выглядят порой бо́льшими роялистами, чем сам король.

Думаю, именно благодаря таким людям до сих пор кое-где в интернете можно встретить следующее определение: «Шаровая молния – гипотетическая разновидность молнии…» Гипотетическая! Я вижу, кое-кто упорно хочет быть святее папы римского!

С шаровыми молниями вообще история интересная. Их главный парадокс состоит в том, что наука шаровые молнии теперь признает, а существование того же снежного человека упорно признавать не хочет, хотя «лабораторных подтверждений» ни того, ни другого нет, а вот свидетели и того, и другого – есть. Науке ведь для признания чего-либо потребен проверяемый факт. Регулярность. Повторяемость. Ну или хотя бы высокая частотность явления. А как проверить, существует нечто или нет, если это явление не только редкое (как, например, затмения), но и иррегулярное? Не поймаешь, не предскажешь, не изучишь.

И спасибо тебе, дорогая наука, что ты снизошла до темных масс и согласилась: да, шаровые молнии существуют, раз вы их видели, хоть об их физической природе физика ничего не знает… Это же самый большой камень преткновения – противоречие редко наблюдаемого факта известным законам природы! Если факт известным законам противоречит, но его можно легко пронаблюдать или воспроизвести, это прекрасно, такие факты – хлеб физики. Но все сильно усложняется, если факт настолько редкий, что ученого с пробирками и приборами не оказывается в месте его проявления и наблюдают явление только ошеломленные пейзане или потрясенные советские инженеры, которые еще подумают сто раз, рассказывать им о наблюдении НЛО или встрече со снежным человеком, чтобы их не сочли умалишенными, не стали обвинять во лжи и насмехаться. Инженеры ведь люди достаточно образованные, чтобы понимать: раз это нечто необъяснимое, значит – фокусы, галлюцинации, ложь, шутки и все, что угодно, но не реальность, ибо не вписывается в сегодняшние научные догматы.

Кстати говоря, признанная наукой шаровая молния являет собой счастливое исключение еще и вот по какой причине: снежный человек, в отличие от шаровой молнии, никаких законов физики и биологии не нарушает. Люди, причем самые разные, даже черные, существуют! Однако существование снежных людей наука упорно отрицает, а вот шаровую молнию, которая по всем законам физики существовать не может, признала. Поэтому я и говорю: спасибо тебе, наука, за такое исключительное снисхождение!

И сразу заявляю читателю: возможно, с шаровой молнии и начался мой длинный путь через джунгли тайн с мачете острого ума. Когда я был то ли еще школьником, то ли уже студентом, меня поразил тот факт, что великий Петр Капица назвал шаровую молнию «форточкой в другой мир».

Знаете, это дорого стоит, если вдуматься!

Я тогда и не подозревал, честно говоря, что с шаровой молнией все настолько запущено, и дела с ней обстоят так плохо, что один из столпов физики XX века, нобелевский лауреат и физический великан назовет это явление окном в другой мир, точнее, форточкой, ведущей в какие-то совершенно иные представления о мире, весьма далекие от сегодняшних.

Это сразу напомнило мне историю с перигелием Меркурия, когда стройное здание физики, казавшееся незыблемым, словно утес, было обрушено мелким комариным укусом. Вы, конечно, знаете эту историю… К концу XIX века здание физической науки казалось полностью завершенным, прекрасным, непротиворечивым. И только пара фактов никак не хотела в него вписываться. Они были настолько незначительными, что всерьез на них ученые внимания не обращали: мелкий мусор заметем потом, уточним… Одним из этих фактиков было несоответствие фактической орбиты Меркурия теоретическим расчетам. Вот эта малая дырочка и размыла великую плотину, породив поток удивительной физики XX века с ее квантовостью, относительностью, непредсказуемостью.

Так и шаровая молния долго не давала и по сию пору не дает покоя физикам. Неужели мы что-то упустили в знании об электричестве, раз нет ни одной пристойной модели шаровой молнии? Хотя, казалось бы, с электричеством человечество знакомо двести лет, научилось его использовать в хвост и в гриву. Высшее образование не нужно, чтобы работать электриком!.. Может быть, шаровая молния не электрический феномен? Или не только электрический?

По одному названию, которое ей дали не зря, уже ясна электрическая природа этого светящегося плазменного шара, а вот поди ж ты – никакие теории электромагнетизма не дают шаровой молнии ни одного шанса на существование.

Да и не только с шаровой молнией есть непонятки! Как оказалось, даже с возникновением обычной линейной молнии не все ясно, здесь наукой еще дорисовываются последние штрихи и убираются последние нестыковки. Больше того! Не все атмосферные разряды были известны науке до самого конца XX века!.. Когда возникла высотная авиация, летчики начали рассказывать о неких загадочных всполохах в атмосфере, в высоких слоях (от 50 до 100 км), но от их рассказов отмахивались, как от рассказов про НЛО, ведь науке было прекрасно известно, что молнии шарашат только на низких высотах, примерно до 15 км. И только совсем недавно, в 1998 году спрайты, эльфы и синие струи были впервые зафиксированы в США на пленку. И с тех пор в них никто не сомневается. И это, кстати, не молнии! Там нет сверхвысоких температур, как в разрядах молний. Это холодное загадочное свечение. Фото одного из таких явлений вы можете увидеть на цветной вклейке.

Ближе всего, наверное, эти странные атмосферные разряды и всполохи к северному сиянию, принцип возникновения которого не является секретом, но в котором есть свои психиатрические секреты. Но о психиатрическом поговорим ниже, а сейчас завершим разговор о психологическом – о психологии восприятия наукой и людьми разных загадочных штук. В чем состоит эта особенность восприятия?

Удобнее всего проиллюстрировать ее одним странным явлением, которое тоже порой наблюдается, как и шаровые молнии, но наукой до сих пор отметается, несмотря на то что наблюдается оно чаще, чем шаровые молнии, спрайты, эльфы и синие струи вместе взятые! Называется это явление – неопознанные летающие объекты. В окружении автора этой книги – то есть меня – только трое людей видели шаровую молнию. Причем все трое видели одну и ту же молнию, то есть это был один коллективный случай наблюдения, произошедший у моего отца в деревне – моя сестра, жена и отец были свидетелями, как светящийся фиолетовый шарик вылетел из розетки во время грозы, полетал по комнате и занырнул обратно в розетку. Никого не убил даже.

А вот разного рода НЛО в моем окружении наблюдала просто тьма народу в десятках, наверное, случаев, включая наблюдения групповые. И все равно наука отмахивается: не бывает «тарелок», это вы, наверное, воздушный шарик видели. Или Венеру. Венера у них вообще стандартно проходит на отмаз! Наверное, даже полусотне студентов, которые в 1990 году наблюдали в Воронеже летящий на уровне крыш домов огромный черный треугольник с мерно мигающими огнями по углам, эти суровые скептики скажут, что сие была Венера…

Странны дела твои, наука…

Глава 2. Северный морок

Я стану рассказывать свою историю, перескакивая с одних загадочных явлений на другие, казалось бы, никак друг с другом не связанные. И читатель, возможно, будет в некотором недоумении от стиля и порядка изложения. Но так уж сложилась судьба этой книги. Зато потом все эти разрозненные на первый взгляд линии будут туго сплетены вместе в одну смысловую косу. Просто приготовьтесь к долгому полету и пристегните ремни, будет немного болтать…

Чуть выше я в одном абзаце смешал ради красного словца психическое с психологическим, пообещав потом разделить. Вот теперь буду отдуваться и выполнять обещание, рассказывая о загадках северного сияния, точнее, о некоторых феноменах сознания и связанных с ними проблемах физики. Шаманизм затронем, куда ж без этого…

Вряд ли вы знаете, что такое «нойд», или «нойда». Это вообще к физике не имеет никакого отношения. Нойда – шаман у лопарей. Причем лопари эти, ох, интересный народ! Шаманы, как известно, встречаются у всех северных народов. Но у лопарей это особенно развито.

Была такая книга «Русские лопари». Написал ее один из основателей отечественной этнографии, историк и эволюционист Николай Харузин. Давно написал, книга издана в 1890 году. Труд Харузина – настоящая энциклопедия лопарей, здесь все про их быт, религию, нравы и обычаи.

И вот что пишет автор про лапландских лопарей (у меня было большое желание для прочувствования атмосферы дать отрывок на дореволюционном языке, со всеми этими «ятями», но читателю продираться через них будет трудно, словно через густой еловник, поэтому пощажу вас и дам сразу перевод на большевистский):

«Общение с духами усопших, с духами, населяющими землю и воду, и воздух – ведет к развитию волшебства, к образованию с течением времени целого класса шаманов-колдунов, прием в которые сопровождался подчас рядом обрядностей. Колдовство сильно развилось у лопарей и сделало ее [территорию их обитания. – А.Н.] поистине «мрачной страной чародеев» – распространившей о себе славу на далекое пространство, славу, дошедшую и до Москвы, и до столиц западно-европейского мира, породившую много рассказов, начиная со времен Калевалы и почти что до настоящего времени… у лопарей всякий глава семьи был нойдой, колдуном, и древнее колдовство стояло в тесной связи с родовой религией».

И вот как раз там, где развелось аномальное количество шаманов, было почему-то и очень много так называемых сейдов, про которые также пишет Харузин. Эти удивительные образования мы еще затронем дальше, а пока вернемся к лопарям.

Итак, лопари – народ замороченный. У них там колдун на нойде сидит и шаманом погоняет! А шаман – это кто? Это человек, по преданию, общающийся с другими мирами. Ну, с миром мертвых и вообще всякими параллельными мирами, о которых так много и подробно написано у Кастанеды. Не читали? Зря!.. А если читали, то наверняка вспомните – главный герой книги, индеец из племени яки по имени Дон Хуан утверждал, что является вороном, и на короткое время сделал птицей даже толстенького автора книги – антрополога Кастанеду, дав ему покурить травы (или поесть кактуса пейота, уже точно не помню). Антропологу после приема дозы показалось, что у него внезапно вырос огромный нос-клюв, перегородивший часть озираемой глазами площади, и Кастанеда взлетел. Красота!

Ну вот, у лопарей все то же самое, только погуще. И это, кстати, неудивительно. В конце концов, индейцы Северной, Центральной и Южной Америк – это потомки северных народностей, перешедших когда-то из Евразии в Америку по Беринговому перешейку и постепенно колонизировавших оба континента. Они принесли с собой шаманизм, о коем и докладывал Дон Хуан пухлому Карлосу Кастанеде.

А докладывал шаман из племени яки молодому антропологу из США о том, в частности, что пробраться из нашего мира в другой мир, параллельный, можно сквозь «трещину между мирами». Меж тем, у северных народов Евразии, существует в языке слово «лови», которое дословно переводится как «дырка» или «трещина». А недословно его переводят как «транс». Почему?

Потому что трансовые состояния, то есть измененные состояния сознания (ИСС), и являются теми самыми «отмычками», или трещинами, которые позволяют открыть форточку в «другой мир». Иными словами, рабочее состояние шамана – трансовое. Как же активировать переход, то есть запустить это состояние? Как в него войти? И как из него выйти?

Каждый шаман запускает мотор ИСС своим способом. Эти внутренние способы у них свои, индивидуальные. Роднит их только одно – в измененные состояния шаман входит произвольно и выходит из них тоже произвольно. Это особая природная предрасположенность человека.

Есть такая поговорка: «шаманом не становятся по желанию». Интересно, но почти то же самое мне сказала однажды знакомая целительница, которая занимается психотелесной терапией. Только в ее устах это звучало так: «целителями не становятся по выбору». То есть выбор делает не человек. Выбор за него делает генетика. Впрочем, это касается любой сферы деятельности. Микеланджело родился художником, а рисовать его уже научили. Я родился писателем, а грамоте меня уже обучили в школе. Эйнштейн родился гениальным физиком, а Сергей Бубка – гениальным прыгуном с шестом. Каждому свое, как писали нацисты на воротах концлагеря… Научить играть на скрипке можно любого, а вот научить играть как Паганини нельзя, это врожденное.

С другой стороны, измененные состояния сознания – очень распространенная штука, совершенно обычное дело. Разных форм ИСС великое множество! Когда вы читаете интересную книгу, вы находитесь в измененном состоянии сознания, поскольку вместо черных букв на белом фоне видите перед своим внутренним взором цветные картинки действия. Когда вы о чем-то вдруг догадываетесь, и на вас снисходит озарение (aka переживание, или инсайт, в терминах психологии), знайте – это вот оно и есть, измененное, то есть трансовое состояние сознания… И целитель с шаманом тоже входят в транс, когда работают с человеком; и писатель творит в состоянии измененного сознания; и даже спортсмен перед прыжком настраивается на него, отключаясь от внешних помех. Ну а как в трансовом состоянии пишутся целые научные работы, можете прочесть в книге астронома Иосифа Шкловского «Эшелон». Весьма рекомендую на досуге или в самолете. Вообще шикарная книга!.. А я приведу оттуда лишь небольшой отрывок по нашей части:

«И вот 5 апреля, после полудня, я стоял на Пушкинской площади, ожидая трамвая № 17, который должен был отвезти меня в останкинский барак, где я тогда жил. Почему-то трамвая не было очень долго… подошел набитый до отказа мой трамвай, куда я, что называется, «ввинтился». Я висел на поручне в этой немыслимой тесноте, и каждая моя клетка, что называется, пела от счастья. И вдруг молнией пронзила мысль… «Ведь если нельзя было объяснить радиоизлучение «Краба» [Крабовидной туманности. – А.Н.] продолжением его оптического теплового излучения, то почему бы не объяснить оптическое излучение этой туманности продолжением ее радиоизлучения, имеющего заведомо нетепловую природу?..»

Трамвай тащился до Останкина минут 45. Я был в каком-то сомнамбулическом состоянии. За эти 45 минут я в уме выполнил весь теоретический расчет этого излучения. Приехав домой, я тут же без единой помарки написал статью в «Доклады Академии наук». Думаю, что это лучшая моя работа. Она вызвала настоящий взрыв дальнейших исследований во многих странах. Круги от этого взрыва расходятся до сих пор».

Вот так…

Отличие любого шамана от астронома Шкловского только в том, что шаман может впадать в «измененку», когда нужно, на нужную глубину и с нужной настройкой, а выныривать оттуда самостоятельно по необходимости. Так получается не у всех. Иначе по всему миру не были бы так распространены разного рода неконтролируемые психические истерии. Мы хорошо знаем из истории средневековой Европы про случаи внезапных массовых помешательств (эпидемии психических истерий), когда одни люди буквально заражали других своим состоянием. И тогда дети шли на волне этого сумасшествия в крестовый поход, а целые города бесновались в истерических корчах. Именно в поисках этого внешне индуцированного состояния в легкой его форме люди сегодня ходят в театры, церкви и на стадионы, дабы подпитаться эмоциями друг друга.

Этнографы такие ИСС наблюдали в разных регионах планеты – состояние амок у филиппинцев и малайцев, состояние боевого берсерка у древних скандинавов… А на нашем севере это именовалось меряченьем, или икоткой.

Меряченье – удивительное состояние, когда люди вдруг словно теряют разум – причем порой «хором». Впадают в исступление, бормочут, начинают судорожно копировать движения друг друга, повторяют слова друг за другом. Иногда воют, говорят чужими голосами. В христианской традиции это называется «вселился бес». Мне дочь моего друга рассказывала, как она в одной из провинциальных церквей наблюдала подобное состояние у девочки – та ревела басом на пороге церкви, глаза вращались, а силищу при этом дитятко проявляло неимоверную – как берсерк – мужики ее не могли удержать!

Раньше это было весьма распространено, целый институт юродивых существовал, то есть явление, в общем-то, известное. Интереснее здесь другое – что в таком трансовом состоянии включаются неведомые телесные резервы, и человек становится способен на такие силовые подвиги, на которые не способен в обычном состоянии. И не только силовые – люди себя протыкают и жгут, а крови никакой нет, боли нет, ожогов нет. Знаменитое танцевальное хождение по углям босиком в Болгарии – действие того же рода: если правильно не настроишься, не войдешь в транс, выйдешь с угольной дорожки с волдырями на ступнях, воняя горелым мясом. Транс – это совершенно другое в физиологическом плане состояние организма!

При этом феномен меряченья имеет свою специфику и встречается только на севере. У него много разновидностей и особых, отсылающих именно к северу, названий – зов Полярной звезды, арктическая истерия, полярное бешенство. Человек, коего настигало вдруг это внезапное умственное помешательство, терял разум и мог становиться буйным, а чаще просто бежал сломя голову в сторону магнитного полюса или Полярной звезды.

Такие эпизоды отмечал у экспедиционеров и матросов еще Руаль Амундсен. Феномен был открыт давно, а после революции большой любитель такого рода «потусторонних штук» Глеб Бокий – чекист и мистик, мечтавший создать советскую Аненербе[1], – даже посылал экспедиции на север для изучения меряченья. И занимались изучением феномена такие известные люди, как академик В. Бехтерев, знаменитый доктор А. Барченко… Позже, во время сталинских репрессий, Барченко вместе с Бокием были арестованы и расстреляны, а материалы экспедиции, по всей видимости, пропали в недрах ОГПУ.

Ой, интересное это было время – начало XX века, достойное отдельной книги! Люди увлекались оккультизмом, спиритизмом, мистицизмом, шамбалами всякими, Тибетом – причем по всей Европе. И русский царь, и Рерихи, и ранние большевики, и потом гитлеровцы с их экспедициями в Тибет… Казалось, все и вся было тогда пропитано мистическим интересом к востоку, и через увлеченных людей эта взрывная волна добила даже до конца XX века. Например, моя добрая знакомая, вполне официальный кандидат медицинских наук, нейрохирург Галина Шаталова 1916 года рождения, которая выросла аккурат в то время, будучи уже старенькой, всерьез рассказывала мне о тибетских махатмах и их посланиях. Думается, влияние восточных мистических учений на историю и весь облик XX века еще ждет своего исследователя…

Глеб Бокий (1879–1937), революционер, один из руководителей ЧК-ОГпУ, склонный к восточной философии, мистицизму и оккультизму. Как водится, расстрелян в 1937 году. Любопытно, что когда Бокия до революции арестовывала царская охранка за революционную деятельность, залог за него платили мистик Георгий Гурджиев и знаменитый бурятский врач Петр Бадмаев – крестник императора Александра III, который лечил членов императорской семьи, включая царевича Алексея, и даже самого Григория распутина. Всё смешалось в доме Облонских!.. Видимо, от Бадмаева, который уговаривал императора присоединить Тибет к России, Бокий и заразился интересом к этому региону и восточной теме

Александр Барченко (1881–1938), писатель, исследователь, эзотерик, недоучившийся врач. Увлеченный участник северных экспедиций, интересовавшийся, как все в те времена, Тибетом и Шамбалой. Арестован в 1937 году и расстрелян в 1938-м

Владимир Бехтерев (1857–1927), академик, тайный советник, генерал-лейтенант медицинской службы русской императорской армии, выпускник императорской Военно-медицинской академии. Вовремя умер: не увидел старик, как его сын был расстрелян в 1938 году, а жена сына загремела на 8 лет…

Поэтому нет ничего удивительного, что сам великий Бехтерев пытался найти научные объяснения телепатии и гипноза. А доктор Барченко, помимо древних восточных практик и оккультизма увлекался идеей мировых ритмов, полагая, что системную цикличность можно обнаружить в эпидемиологии, геологии, экономике, психологии массового поведения… Если памятливому читателю сейчас в голову пришла фамилия Чижевского из той же эпохи с его солнечными одиннадцатилетними циклами, влияющими на людей, я согласно кивну и пообещаю, что циклам и ритмам нам в этой книге еще придется уделить время и место по ходу изложения, а пока не станем отвлекаться от шаманов севера и их связи с электромагнитными явлениями.

Одна из современных нойд, женщина-лопарь, рассказывала, как ее бабка, когда учила свою внучку шаманству – то есть, по сути, обучала впадать в состояние транса и произвольно выходить из него, ибо в этом и заключается все шаманство (плюс еще настройка на ту форму транса, которая нужна) – строго-настрого наставляла девочку:

– Ты [в этом состоянии. – А.Н.] можешь говорить с ветром, с деревом, с горой, с чем угодно. Но никогда не говори с северным сиянием. Оно тебя уведет!

Действительно, было замечено, что случаи северного помешательства, то есть стихийного впадения неподготовленных людей (нешаманов) в транс с полной потерей контроля над собой и прочими неприятностями случаются чаще всего во время сильных северных сияний.

Неужели столь безобидное и красивое природное явление может быть опасным?..

У людей чувствительных мигание огней с определенной частотой и особенно в красном диапазоне спектра действительно может вызвать сдвиг по фазе. Скажем, всем памятна случившаяся в 1997 году в Японии история, когда демонстрация детского мультфильма по ТВ вызвала у почти семисот детей (и даже некоторых взрослых) эпилептические припадки только потому, что частота миганий картинки в мультике случайно срезонировала с мозговыми волнами и вызвала активизацию эпилептического очага. Но эпилептические припадок – это ведь не истерия! Во время эпилептического припадка человек лежит и дергается без сознания, а не бежит в полном ужасе в сторону Полярной звезды!

Быть может, стоит тогда обратить внимание на слова тех, кто утверждает, будто слышит северное сияние собственными ушами? Такое возможно – зов неба?

Вообще-то природа полярных сполохов для науки давно уже не секрет: от нашей звезды «дует» солнечный ветер из заряженных частиц, они захватываются силовыми линиями магнитного поля планеты, которое по спирали гонит частицы к полюсам, где из-за столкновения разогнанных протонов и электронов с атмосферой и происходит свечение, то есть излучение квантов света. Вот и все. Но при чем тут акустика?

Не может звучать северное сияние! Это немое явление! Такие высоты! Практически космос, какие там звуки!.. Наука стояла на этом твердо, как она некогда твердо стояла на своем, безапелляционно отбрасывая рассказы очевидцев о метеоритах и шаровых молниях: на небе камней нет, а разряд молнии мгновенен и не может быть шарообразным!.. Если мне память не изменяет, даже НАСА высказывалось по поводу звуков северного сияния весьма категорично: северное сияние беззвучно!

Но потом финские ученые из Университета Аалто, потратив несколько лет на исследования, обнаружили: черт возьми! да оно реально звучит! Голос северного сияния – те самые шумы и потрескивания, о которых рассказывали очевидцы, – был даже записан. Аудиофайлы со звуками северного сияния теперь можно найти в интернете и послушать самому. Звуки, сопровождающие северное сияние, рождаются не в космосе, где возникает само сияние, а всего в 70 метрах над землей. Факт странный, но уже научно доказанный. Ему даже придумали какое-то объяснение, на которое я не стану даже отвлекаться…

И тогда возникает вопрос: могут ли эти звуки на пару с мельканием огней вызвать у людей, неспособных контролировать свое сознание, приступы арктической истерии, подобно тому, как инфразвук вызывает приступы иррациональной паники, ужаса, вплоть до временного помешательства? Или здесь работает что-то еще?

Давайте присмотримся к мерячению поближе…

Пострадавший от большевизма русский этнограф и фольклорист, профессор Казанского университета Василий Анучин, написавший серию книг, среди коих одна из самых замечательных и редчайших – двухтомник «Моя религия – шаманизм» (выпущена в 1918–1919 году тиражом аж в 100 экземпляров), отмечал многочисленные случаи загадочного психического состояния, в которое периодически впадали жители севера. В одном из своих трудов Анучин оставляет интереснейшее наблюдение о работе с теми, кто провалился в мерячку:

«Чаще же всего я применял такой способ: сажал больного около себя и держал левую руку на его голове. И больной, даже уже начавший сильно мерячить, сидел совершенно спокойно, слушая речь. При этом наблюдалось одно явление: больной всегда обеими руками держался за мою ногу под коленом, крепко обхватив ее».

Меня эта тонкость зацепила. Поэтому я не удержался и проконсультировался у той самой целительницы, которую уже упоминал ранее и у которой по обеим линиям, отцовской и материнской, были в роду деревенские шаманки: зачем люди в состоянии мерячения обеими руками, не сговариваясь, хватались за ногу «шамана», в роли коего непроизвольно выступал ученый:

– Замыкали контур, – коротко ответила родовая шаманка, не вдаваясь в подробности.

В 2012 году вышла книга исследователя северных традиций Антона Платова «Арктическая истерия: между шаманом и берсерком», являющая собой попытку объяснения феномена мерячения. Она легко читается и посвящена рассмотрению феномена с разных точек зрения. Позволю себе пару небольших цитат оттуда:

«Свидетельство… датируется именно этим временем, а конкретно – 1792 годом. В тот год, уже ближе к концу похода, судно купца Рыбина встретилось в море с полярным сиянием, показавшимся поморам необычно ярко пульсирующим. Внизу, в каюте лежал заболевший цингой сын купца, Алексей. При появлении сияния он словно обрел новые силы, сумел подняться на палубу, несмотря на попытки задержать его, бросился в море и поплыл точно на север – в направлении Полярной звезды. Разумеется, спасти его не удалось: вода полярных морей, мягко говоря, не располагает к долгому продолжению жизнедеятельности… Несмотря на то, что это единственное подобное свидетельство того времени, следует, вероятно, думать, что поморы сталкивались с данным феноменом не раз. Просто не всегда жертвой АИ [арктической истерии. – А.Н.] оказывался сын хозяина судна; соответственно, и фиксировать эти случаи на бумаге было некому, да и незачем…

Следующее по времени свидетельство связано уже не с Арктикой, а с Антарктикой, так что, в целом, вполне можно было бы и опустить его – принципиально значимым оно не является, – однако, оно, во-первых, указывает нам на связь АИ именно с полярными областями, а во-вторых… случай, о котором идет речь, имел любопытные последствия. В 1897–1899 годах состоялась первая полномасштабная бельгийская антарктическая экспедиция на барке «Бельжика» под командованием барона Адриена де Жерлаш де Гомери. Сопровождавшаяся целым рядом проблем и трагических неудач, в 1898 году экспедиция оказалась вынуждена зимовать у берегов Антарктиды. Очередной проблемой стало отсутствие на борту должного запаса предназначенного для ламп керосина, и в течение всей полярной ночи только полярные сияния освещали палубу барка. Под светом одного из них Адам Толлефсен, матрос, вошел в состояние АИ, раскидал команду, пытавшуюся его остановить, едва не разбил топором голову штурману «Бельжики», спрыгнул на лед и быстрым шагом ушел прочь от затертого во льды корабля, следуя одному ему слышному зову».

Последний пример приведен потому, что на борту этого судна был молодой тогда еще Амундсен. Ему в ту пору едва перевалило за двадцать, и юная память парня прекрасно запомнила этот странный случай.

Конец XIX и начало XX века ознаменовались покорением Арктики, потому в фокус общественного внимания попала и «мерячка» – странное психическое расстройство, свойственное народам севера и практически не встречающееся южнее Полярного круга. Самым страшным в ней был тот самый «зов», который заставлял людей, невзирая ни на что, бежать в сторону «оси мира» – полюса.

Вот еще интересный момент, подмеченный автором указанной выше работы: «…в большинстве описанных массовых случаев арктической истерии поражение всей группы происходит одновременно, а не «по цепочке», как это должно было бы быть в «индукционной» модели, – это уже достаточно веский довод против последней. Далее, в ряде случаев массового поражения пострадавшие на момент начала приступа вообще находились хоть и неподалеку друг от друга, но вне прямого контакта…»

Поясню. Психиатрам известны случаи истерической индукции, когда один психопат своим возбуждением заводит и провоцирует сваливание в аналогичное трансовое состояние других психически лабильных людей. Так раскачивают толпу психопатичные ораторы, типа Гитлера или Кастро, могущие эмоционально говорить по несколько часов кряду. Так, собственно, распространялись в Средние века психические истерии. Но здесь, как видите, мы наблюдаем принципиально иную картину. Я это объясняю только тем, что все «психующие» были уже ранее подготовлены, их мозги настроены на сваливание в трансовое состояние, и только потому они делали это одновременно – по внешнему сигналу, который зажигался в северном небе.

Конечно, врачи XIX и начала XX века не могли не пытаться вывести людей из этого изнурительного и опасного состояния. Они заметили, что в традиционных культурах помочь человеку выйти «из другого мира», в который непроизвольно погружается сознание пациента, мог человек с шаманской болезнью (шаманской болезнью называют способность проваливаться в транс и выходить из него произвольно), то есть племенной шаман. Но, оказывается, не всегда. Вот выводы, которые делает автор:

«…среди лопарей и – отчасти – русских поморов Кольского полуострова жесткие формы АИ встречаются, пожалуй, чаще, чем в любом другом регионе северного полярного пояса. Любопытно сопоставить это с тем фактом, что лапландские шаманы всегда считались самыми сильными в Ойкумене белого человека… <…> Что же касается борьбы с данным недугом (если АИ можно так называть), то основной метод здесь, разумеется, – обращение к шаману. Но и тут есть целый ряд ограничений. Во-первых, работать с АИ – по тем традиционным представлениям, которые нам известны, – может только шаман достаточно высокого уровня посвящения, обладающий большой силой. Такой есть не на каждом стойбище и не в каждом селе. Во-вторых, и сильный шаман может что-либо сделать только с «личной» АИ, являющейся, например, результатом злонамеренных действий другого шамана; «зов» же Полярной останется ему неподвластен…»

Описывая способы «лечения», автор упоминает фитопрепараты в виде отваров трех трав, содержащих нейротоксины, то есть, попросту говоря, яды, подавляющие перевозбужденную нервную систему путем угнетения клеточной функции нейронов. И что любопытно, народное названия одного из этих трех растений – «чертогон».

Глава 3. В попытках открыть форточку

Итак, самые жесткие формы арктической истерии встречаются там же, где обитали самые сильные по признанию этнографов шаманы – на Кольском полуострове; аккурат там, где полно странных каменных сооружений, именуемых сейдами. Вот что писал о них уже упомянутый нами Харузин [выделение курсивом мое. – А.Н.]:

«Что касается могущества сейдов и их деятельности, то она выражалась самым разнообразным образом, лопари ожидали от них равно добра и зла; в общем, сейды, по-видимому, имели большое влияние на жизнь лопаря, на все проявления…»

Сейды – это удивительные мегалиты Арктики. Можно долго объяснять, что они собой представляют, но лучше один раз увидеть и сразу все понять (см. цветную вклейку).

Весьма странные сооружения, не правда ли? Кто и когда их возводил? Зачем? Есть версия, будто это последствия ушедшего ледника, то есть, несмотря на причудливость, сейды якобы имеют естественное происхождение. Однако эта утешительная теория разбивается о суровые факты – в некоторых местах сейды расположены по определенной системе (круги, квадраты, треугольники). К тому же если придерживаться гипотезы естественности, получается, что кое-где ледник почему-то понаставил десятки сейдов, а в других местах просто беспорядочно раскидал камни.

Положенные на маленькие камни огромные мегалиты весом от нескольких сотен килограммов до нескольких десятков тонн – вот что такое сейды. Многие из них производят впечатление неустойчивых конструкций, но они стоят уже тысячи лет

Поскольку люди на севере жили племенами и занимались охотой и рыболовством, обитая, по сути, в каменном веке, то, зная, какой ареал требуется для прокорма племени в таких условиях, можно подсчитать общую численность жителей Кольского полуострова и Карелии в те дикие времена. Чем и занялись некоторые исследователи, в частности член Русского географического общества В. Мизин, написавший о сейдах целую книгу, откуда я приведу только одну цитату:

«Для реальной оценки возможностей саамов [второе название лопарей. – А.Н.] сооружать комплексы из огромных сейдов, можно привести простой расчет. Исходя из исторических источников, можно предположить, что численность саамов Кольского полуострова на протяжении последней тысячи лет была в пределах 1000–2000 человек (данные XVIII–XX веков, но нет никаких оснований судить о большей численности саамов в раннее время, скорее наоборот, все источники упоминают малонаселенность севера начиная с IX века), из них работоспособных мегалитостроителей примерно одна третья – одна четвертая часть, т. е. 200–600 человек. Площадь только Кольского полуострова при этом около ста тысяч квадратных километров. Получается, что для сооружения каждого сейдового комплекса в пару сотен сейдов весом от 200 кг до 10 тонн нужно собрать фактически все работоспособное население Кольского полуострова с расстояний в 200–500 км, к этому надо добавить пересеченную местность, отсутствие дорог, невозможность работы длинной полярной зимой. Это если говорить о комплексах, но вот недалеко от одного из Сейдозер, расположенного в северной части Кольского полуострова находится мегалит, который можно смело назвать «царь-сейдом». Это огромная плита весом не менее 25 тонн, установленная на три крупные опоры, увенчанная навершием – еще одним сейдом средних размеров, также покоящимся на трех опорах, общая высота конструкции около 3 м. Говорить о природном происхождении тут уже не приходится… Но чтобы поставить один такой сейд, нужно привлечь не менее 250 человек, практически мобилизовать бо́льшую часть трудоспособного населения полуострова на бессмысленный, с точки зрения охотников-рыболовов труд…

Пытаясь установить реальную возможность создания мегалитов арктического региона, можно обратиться к данным экспериментальной археологии и сравнению с другими регионами, где подобное зафиксировано. Например, жители индонезийского острова Суматра устанавливают на могилах мегалиты весом до 11 тонн, для их транспортировки требуются около 500 мужчин и деревянные сани, работы иногда растягивались на несколько лет… Насколько это строительство можно соотнести с саамами? Только на том основании, что из известных нам народов они самые древние поселенцы края? Точно нельзя говорить, унаследовали саамы культ сейдов или нет, но в исторически обозримое время нет никаких сведений об умении их работать с тяжелыми валунами весом в десятки тонн… С другой стороны, при таком богатстве мегалитическими конструкциями удивляет бедность саамской «исторической мифологии» – сведенной всего лишь к постоянным конфликтам с врагами, что указывает на время не ранее эпохи викингов. Очень сложно предположить подобную амнезию мифологии и деградацию народа от высот мегалитостроения до полного забвения мифов и преданий, связанных с мегалитами. Ведь даже индо-иранцы, пройдя тысячи километров, сохранили предания о северной прародине».

Но если молчит история, может быть, мы поймем назначение сейдов, исходя из их физических свойств?

Хорошая идея!

Глядя на эти сооружения, стоящие на скальных выступах, физик воскликнет:

– Господи! Да это же резонаторы!

Резонатором здесь является многотонная глыба, а ее опоры как раз должны быть маленькими, буквально точечными, словно патефонные иголки, дабы не мешали системе резонировать. То есть гудеть в звуковом или инфразвуковом диапазоне.

Почему же они гудят? С чем резонируют? И для чего это гудение шаманам?

Правильные вопросы. И я их даже дополню:

– А зачем вообще неизвестные люди строили в неизвестные эпохи мегалитические сооружения неизвестного назначения, дошедшие до наших дней и весьма разнообразные по форме?

Частично я отвечал на этот вопрос в книге «Исчезнувшие цивилизации». А здесь просто напомню тем, кто ее читал, и скажу тем, кто не читал, что мегалитические сооружения древности обладают резонансными акустическими свойствами. Подробности ищите в упомянутой книге, а мы двинемся дальше своей дорогой.

В свое время один английский зоолог, изучавший летучих мышей и потому вооруженный аппаратурой, засекающей ультразвук, обнаружил удивительную вещь. Дело в том, что он проводил свои исследования неподалеку от древних мегалитов, расположенных по кругу, и заметил, что камни излучают ультразвук. Дальнейшие обширные исследования показали, что уровень сигнала зависел от положения Земли на орбите и ее ориентации в космическом пространстве. Звук усиливался на заходе и восходе, являя собой суточный ритм. А был еще и годовой ритм, в коем пики приходились на дни весеннего и осеннего равноденствий, а минимумы – на дни солнцестояний. Это к вопросу не только об акустике мегалитов, но и о мировых ритмах, которых мы еще коснемся.

Англичанами были обнаружены и другие тонкости. В частности, они обратили внимание на тот факт, что для строительства своих сооружений непонятного назначения неизвестные строители всегда использовали породу с содержанием кварцевых кристаллов, обладающих пьезоэффектом.

Мини-сейды в лаборатории. Привожу картинки экспериментов без комментариев, просто в порядке информации (см. также цветную вклейку)

Есть у меня один знакомый дядя, талантливый физик-экспериментатор, который увлечен забракованной наукой теорией эфира и положил жизнь на ее доказательство. Для этого он десятилетиями проводит опыты с разными резонансными структурами. Заодно поэкспериментировал и с моделями сейдов. Они действительно оказались вполне добротными резонаторами не только звуковых, но и электромагнитных волн.

В общем, такая система, как сейд, при определенных условиях (о которых мы узнаем в следующей главе) может гудеть в резонансе на разных частотах. А в интернете довольно часто встречаются описания того, что людям становилось лучше или хуже возле некоторых сейдов. У некоторых «плывет» сознание. Кроме того, под некоторыми сейдами почему-то не растет даже лишайник, коего полно рядом.

Возникает резонный (резонансный!) вопрос: акустические или же электромагнитные волны так воздействуют на психику северян, что электромагнитная машинка их мозга вдруг переключается и сваливается в совершенно другой режим работы – мерячение? И отчего же могут звучать сейды?

Глава 4. Гул земли

Это явление крайне загадочное, совершенно новое и невероятно пугающее. Возникло оно недавно, ранее не наблюдалось. А теперь не просто наблюдается, но и страшит людей, порой до чертиков. Представляет собой ужасные потусторонние звуки, словно где-то, непонятно где, передвигают гигантские ржавые невидимые железные ящики размером с небоскреб. Я просто не знаю, как иначе описать этот примыкающий к инфразвуку низкий гул и скрип, который разносится отовсюду. Его источник определить не удается, он словно везде, этот звук, во всем пространстве.

Слышат его люди по всей планете. Этот леденящий душу гул отметили, засняли и даже выложили в сеть перепуганные жители Восточной Европы – Румынии и Словакии. Его слышали в Америке. Жена моего друга была свидетелем этих замогильных звуков на востоке Москвы. Слушать их порой неприятно прямо до дрожи!

Жуть! Просто жуть какая-то! В бумажной книге и в аудиокниге не бывает гиперссылок, но я вам советую найти в ютубе эти ролики по ключевым словам «гул земли». Уверен, впечатлитесь! Настоящий трубный глас архангелов, возвещающих о конце света! Послушайте сами и представьте себя на месте тех, кто стал живым свидетелем явления, каково им было? Ну реально загробная тема!

Вот что об этом писал российский корреспондент ИТАР-ТАСС из Нью-Йорка:

«Загадочные подземные толчки вынуждают жителей американского города покидать свои дома. 22 марта 2012.

Уже несколько дней продолжаются загадочные подземные толчки в районе американского города Клинтонвилль (штат Висконсин, США). Низкочастотный рокот и вибрация, будто доносящиеся из-под земли, ставят в тупик ученых и вынуждают местных жителей в страхе покидать свои дома.

Как сообщили в полиции Клинтонвилля – городка с населением около 5000 человек, за последние дни поступило более 250 звонков от встревоженных граждан. Власти пытаются успокоить население, однако до сих пор не могут дать вразумительного ответа на вопрос, что же все-таки происходит. В этом им не смогли помочь и светлые умы Университета Висконсина, которые не обнаружили в районе значительной сейсмической активности.

– Я думаю, мы можем исключить этот вариант. Ни о какой серии землетрясений, как предполагалось ранее, речи не идет, – заявил профессор Харольд Тобин и добавил: – Кроме того, феномен не связан с человеческой деятельностью: в районе не ведется буровых работ или военных учений.

Тобин вместе с коллегой снял показания с нескольких сейсмографов, установленных в районе Клинтонвилля. По его словам, датчики подтверждают, что этот участок, действительно, отличается «довольно высоким сейсмическим шумом». В то же время он не настолько велик, чтобы считаться причиной вибрации, о которой рассказывают местные жители.

– Я в такой же растерянности, как и все остальные, – признается ученый.

– Этот шум подобен грому или отдаленным взрывам, – рассказала жительница Клинтонвилля Верда Шультц. По ее словам, «в зданиях дребезжат окна, а вибрация отчетливо ощущается на полу». Население города утверждает, что со временем толчки становятся продолжительнее и мощнее. Это, вкупе с атмосферой страха, вынуждает многих жителей покидать свои дома.

– Наша собака напугана до полусмерти, соседи бегут, так что мы тоже решили уехать куда-нибудь на время. Шум, действительно, громкий. Мы не можем уснуть, – заявил другой житель этого городка – Деннис Падиа».

Российские СМИ также оповестили об этом пугающем явлении. Вот, например, репортаж ТВЦ того же года:

«По всему миру регистрируется странное явление – гул земли. Что бы это значило?.. Этот гул не предвещает ничего хорошего. Он с чудовищной скоростью распространяется по планете, приводит в ужас людей и ставит в тупик исследователей. Невыносимый скрежет вдруг появляется ниоткуда и сразу же заполняет собой все вокруг… Это происходит в разных местах по всему миру. Сотни тысяч людей стали свидетелями уникального и совершенно необъяснимого звукового явления… Ученые звук записали и исследовали. Однако прояснить его происхождение так и не удалось…»

Как же это явление можно объяснить?

Никак нельзя, оставаясь в рамках традиционной геологии, которая находится в плену ошибочной теории, именуемой тектоникой плит. Но, по счастью, у нас есть другая теория, уже подтвержденная многочисленными сбывшимися рискованными предсказаниями, а также бурением (о котором когда-нибудь тоже расскажу, в другой книге). Это теория Владимира Ларина о металлогидридном строении нашей планеты. Из нее данный гул практически вытекает. Земля по Ларину – это металлический шарик из легких металлов, покрытый оксидной коркой. Ларин в 2019 году ушел из жизни, но мне не составило труда позвонить его сыну и продолжателю дела – Николаю Ларину:

– По нашей теории земная мантия имеет силикатно-оксидный состав только до глубины 100–150 км, то есть до этих глубин она является электроизолятором. А дальше располагается металлосфера, состоящая из интерметаллических соединений и сплавов. И это уже проводник!..

А теперь просто следите за мыслью, которую я изложу максимально просто, не отдаляясь от школьной программы.

Сейсмичность постоянно потряхивает всю планету, включая металлосферу. Земля, как известно, имеет магнитное поле. А что происходит с проводником, который перемещается в магнитном поле? Это известно из школьного курса физики – в нем появляется ток, который сам, в свою очередь, создает магнитное поле. В результате возникают низкочастотные электромагнитные волны с частотой сейсмических колебаний. И начинают распространяться во все стороны. (Существование таких низкочастотных электромагнитных колебаний уже не просто теория. Они были обнаружены геофизиками экспериментально.)

Но что такое низкая частота? Это звуковая частота! Наши уши улавливают воздушные колебания с частотой от 16 до 20 000 Гц. Теперь нам осталось только найти механизм преобразования электромагнитных колебаний в акустические.

Ищем… Видим, что в земной коре встречается такой материал, как магнетит. Раньше его называли магнитный железняк. Это природный магнит! Причем очень распространенный. Включения кристалликов магнетита от 2 до 5 % есть практически во всех породах, а кое-где он образует целые скопления с мощными магнитными аномалиями.

И если распространяющаяся из глубин планеты низкочастотная электромагнитная волна имеет достаточную интенсивность, чтобы начать эти кристаллики магнетита в породе колебать в такт своей частоте, то они и будут колебаться! Едва-едва, совсем чуть-чуть, на микроны.

Теперь представьте себе блок породы, напичканный микрозернами магнетита, как булка изюмом. Если средний размер зернышка примерно 1 мм, то в 1 кубометре их могут быть миллионы! И все в такт начинают колебаться вслед за внешним полем (каждый по чуть-чуть), раскачивая весь каменный блок, в котором содержатся. В этом случае блок может впасть в резонанс, если его собственная резонансная частота это позволяет. В резонанс огромный предмет можно загнать самым малым воздействием, важно чтобы оно было периодическим – так раскачивают качели; так солдаты, идущие в ногу, могут обрушить мост, хотя мост весит 1000 тонн и выдерживает нагрузку в 300 тонн, а рота солдат весит всего 4 тонны.

А от чего зависит собственная резонансная частота предмета? Вспоминаем опять школьные уроки физики – от его геометрических размеров!

Если каменный блок небольшой, он будет издавать тонкий звук, если большой – гудеть басом. Чтобы тело зазвучало на определенной частоте, нужно чтобы в его размере укладывалась, по меньшей мере, одна полуволна этой частоты. Например, для частоты в 300 Гц необходим монолит размером по длинной оси всего в 5 метров. Это нота «ре» первой октавы.

– Однажды в Казахстане рядом с нашим полевым лагерем мы нашли тело габбро – это порода такая, которая на поверхности представляла собой развал монолитных глыб эллипсовидной формы, – рассказывает Ларин-младший. – Причем верхние глыбы лежали совсем свободно и некоторые из них касались развала всего лишь тремя точками. Эти глыбы при ударе геологическим молотком начинали мелодично и долго гудеть, каждая на своей ноте. И вот на глыбах размерами в 3–6 метров мы подобрали все ноты первой октавы. И даже потом исполняли для заезжих гостей «чижик-пыжик» кувалдами.

Чем не сейды?..

Вот такое вот простое объяснение земного гула. Как его проверить и в очередной раз подтвердить таким образом теорию Ларина? Очень просто!

Сейчас бо́льшая часть геофизиков полагает, что низкочастотные возмущения магнитного поля Земли связаны с выбросами от Солнца, которые волнуют ионосферу и поэтому на Земле происходят магнитные бури. Такое явление действительно есть. Но магнитные солнечные бури захватывают как минимум целое полушарие, между тем как гул земли наблюдается очень локально. А вот теория Ларина предсказывает, что в мантии планеты как раз могут быть точечные источники электромагнитных возмущений на глубинах до 100 км и даже меньше, потому что диапиры проводящих интерметаллидов мантии могут внедряться в кору до глубин в 3–5 км! Земля как бы напоминает рогатую морскую мину, покрытую оксидной коркой, причем корка эта закрывает и торчащие металлические «рога», просто в некоторых местах языки металла почти достают до поверхности шара. И это уже подтверждено магнитотеллурическим зондированием. Над зонами диапиров наблюдаются своеобразные «геологические чудеса», которые невозможно объяснить в рамках традиционной тектоники плит, а Ларины их не просто обнаружили, а предсказали…

Короче говоря, нужно просто поставить магнитометры там, где гул земли часто наблюдается и фиксировать локальные магнитные бури. Сейчас, чтобы понять природу земного гула, геофизики используют сейсмометры и обнаруживают в гудящих зонах повышенный микросейсмический шум. И не могут понять, как такие слабые микросейсмы вызывают столь масштабные шумовые эффекты. Ребята! Попробуйте не сейсмометры, а магнитометры! И все сразу станет ясно. Это вам еще одно предсказание от Ларина. Дарю…

Можно поступить еще проще: чтобы не ловить это апериодическое, как шаровая молния, явление по всей планете, найдите монолитную (без трещин) глыбу с магнетитом, которая гудит от удара кувалдой, и облучите электромагнитным полем низкой частоты! Загудит – Ларины правы. Не загудит – чешите репу.

Угрожает ли нам чем-то гул земли? Ну, теоретически он может нагонять животную панику, в случае перехода в инфразвук с частотами в 7 Гц. Это резонансная частота наших внутренних органов, то есть при высокой интенсивности такой звук может быть опасен внутренними кровоизлияниями и остановкой сердца. Но если звук уходит в слышимый диапазон, то ничего страшного в гуле земли нет. Другое дело, что гул земли является предвестником и спутником других явлений. Которые уже угрожать нам всем действительно могут! Но о них как-нибудь в другой раз и в другой книге, а сейчас не будем отвлекаться от гудящих сейдов…

Глава 5. Теперь поговорим о стыдном!

Итак, сейды – это электромагнитно-акустические преобразователи низкочастотных колебаний (равно как и другие мегалитические сооружения, обладающие такими геометрическими и физическими характеристиками, которые однозначно позволяют отнести их к резонансным структурам низкочастотного диапазона). Другой вопрос, кому, когда и зачем были нужны эти технические сооружения. Но это уже вопрос второго порядка, на который я частично ответил в книге «Исчезнувшие цивилизации».

Наука, правда, до таких высот, как мы с вами, читатель, еще не развилась, и до сих пор полагает все эти дольмены, пирамиды, нураги, мастабы, тумулусы и пр. ритуальными зданиями, в основном гробницами или храмами. Потому что у историков нет физических знаний, а физики не интересуются архитектурой неолита. А редкие исключительные люди, работающие на стыках наук, типа Ларина (геология, астрофизика, планетология) или Яшкардина (физика, история) пока что погоды в науке не делают. Они делают ее во мне, потому я пишу книги про их открытия и теории. А что касаемо Большой науки, то она напоминает одноглазого циклопа без бокового зрения, ибо основные усилия ученых масс тяготеют к мейнстриму, сосредотачиваются в главной, модной струе, потому что там и гранты, и почет, и цитирование, и публикации. Соответственно ведет себя и околонаучная скептически настроенная публика, образующая свиту науки в обществе.

Если кому скажешь, что видел гало или шаровую молнию, тебе будут завидовать. А если заявишь, что видел НЛО или, не дай бог, снежного человека, начнут крутить пальцем у виска… Ладно, отодвинем пока в сторону снежного человека, снежную королеву, снегурочку, Деда Мороза и снежную бабу, и сосредоточим свое внимание на бесснежных и невообразимо нежных НЛО.

Спросим себя: почему отдельные люди крутят пальцами у виска, когда про это слышат? Наверное, потому что у недалеких людей НЛО напрямую связаны в мозгу с инопланетянами и летающими тарелками, на которых те, как известно, путешествуют, бороздя просторы вселенной. Хотя НЛО – это всего лишь НЛО, в полном соответствии с аббревиатурой. Обычное гало может стать для кого-то неопознанным летающим объектом. Или ракета. Летящий в ночи китайский фонарик. Шаровая молния, наконец…

Я уже писал выше об этом давно подмеченном мною психологическом феномене: мало кто видел шаровые молнии, но почти все в них верят, и много кто видел НЛО, но почти никто в них не верит, включая зачастую тех, кто видел. Вот буквально вчера, то есть накануне того дня, в коем я пишу эти строки, сосед рассказал мне, как на плато Устюрт пошел на охоту с приятелем. И в одном из каньонов перед ними завис серебристый диск. Повисел несколько секунд, и в полной тишине улетел вдоль каньона дальше. При этом оба испытали странное чувство: они забыли на эти несколько секунд, кто они и зачем они здесь. А после отлета диска переглянулись и, не сговариваясь, молча собрались и ушли с этого места, где хотели разбить лагерь. Причем организм долгое время никак не мог прийти в себя, собраться от странного физиологического потрясения. (Мы потом с подобным потрясением еще столкнемся – вплоть до обмороков.) При этом мой собеседник признался:

– Если бы я был тогда один, я бы сам себе не поверил, что подобное вижу!

Почему? Потому что авторитет науки в случае шаровой молнии феномен официально одобрил, а в случае НЛО – запретил. Между тем, феномен НЛО (не будем сейчас вдаваться в попытки его объяснения) не просто очень распространен. Он официально задокументирован! Но не в науке. Сейчас объясню…

Представьте себе тоталитарный СССР. Плохо там было? Согласен, в целом, плохо. Грязь кругом, лужи, облупленные фасады и бесконечные очереди из плохо одетых людей. Закат империи. Но в одном хорошо! В силу параноидальной подозрительности режима, который вместо пиар-отделов в каждой конторе держал «первые отделы», занимающиеся не обнародованием, а засекречиванием информации… режима, относившегося ко всему до невозможности серьезно, сжав губы в суровую нитку, ничто странное не могло миновать в СССР сообщения в компетентные органы. А для наблюдения апериодических аномальных явлений это очень удобно, поскольку сотни (!) случаев наблюдений странных объектов, не поддающиеся никакому разумному объяснению, стекались «куда следует». То есть в одно место. И там депонировались в архивах, поскольку напрямую это органов не касалось. Засекречивать «тарелки» Старая площадь не приказывала, обнародовать тоже, так все и копилось в рапортах и донесениях ПВО, докладных особых отделов воинских частей и бумагах по линии МВД…

А потом грянул гром – началась Перестройка! Я всегда стараюсь писать это слово с большой буквы. А почему? А потому, что эта большая буква «П» избавила нас от противной аббревиатуры СССР и сняла завесу частичной тайны с аббревиатуры НЛО. В общем, поскольку из-за перестройки во всех органах власти начались разброд и шатания, а также поскольку указанные бумаги не содержали военной тайны, заслуженный космонавт генерал-майор авиации Павел Романович Попович, занимавший в ту пору какую-то синекурную почетную должность, взял да и написал в Комитет: ребят, а у вас же есть! и вам же не нужно! дайте посмотреть!

А те взяли и неожиданно дали… Оттепель!

Прислали Поповичу толстый голубой конверт с надписью, которая до сих пор стоит у меня перед глазами – черные буквы на голубом: «Комитет государственной безопасности. Не секретно, но строго для адресата».

Но адресат оказался не строгий. И когда к нему пришел брать интервью молодой, но необычайно талантливый журналист по имени Александр Никонов, он этого журналиста проводил в комнату отдыха (такие комнаты были при кабинетах больших начальников) – на то время, пока доделывал какие-то дела. А чтобы молодой, но необычайно талантливый журналист по имени Александр Никонов не скучал, дал ему почитать содержимое того самого голубого конверта.

Я взял его дрожащими руками…

Было это тридцать лет тому назад. Потом я назвал этот конверт «синим пакетом» и с моей легкой руки термин «синий пакет» ушел в среду людей, увлеченных «тарелочками», закрепился там и начал кочевать по уфологической литературе. А может быть, и не с моей легкой руки, тут разве проследишь, кто первым его так назвал!

Сразу пояснение. Почему именно Попович написал в тайную полицию коммунистов такое письмо-запрос? По личным причинам! Он сам видел НЛО и был потрясен. Попович летел через Атлантику с большой делегацией Академии наук (что прибавляет происшествию пикантности). И вдруг вместе с другими пассажирами увидел в иллюминатор немного выше самолета на неизвестном расстоянии огромный белый равнобедренный треугольник. Белый как снег. Он летел параллельно воздушному судну, после чего, увеличив скорость, обогнал его и скрылся из виду. На радарах объект не отображался, а визуально наблюдался прекрасно.

– Мы очень много о мире не знаем, – рассказывал потом Попович. – Например, как зарождается шаровая молния. Все знают, что это сгусток плазмы, но с точки зрения науки она существовать не может! И про НЛО мы не знаем ничего.

(Кстати, первая жена Поповича – Марина Попович, тоже видела НЛО, причем не раз, и было это всегда групповым наблюдением, то есть на галлюцинации его никак не спишешь. И, что самое забавное, одно из таких наблюдений состоялось в экспедиции по поиску снежного человека! Человека не нашли, а вот серую летающую тарелку с лучом, бьющим из ее центра к земле, наблюдали. В остальных случаях наблюдений – это были сигарообразный объект и треугольный.)

В общем, космонавт Попович получил этот конверт из КГБ. Не знаю, был ли он потрясен после прочтения, учитывая его личные наблюдения… Если и был, то разве что масштабностью явления, ибо со всех концов страны потоком стекались в КГБ через особые отделы сотнями рапорты и донесения военных. Но вот что касаемо их содержания, то лично мне они показались скучными и однообразными.

Ниже для примера я приведу несколько рапортов из синего конверта. А потом дам современные живые свидетельства – и лично знакомых, и не очень знакомых мне людей. Для сравнения.

25 ноября 1986 года, Петропавловск:

«В 12:50 московского времени диспетчерской службой и военным сектором управления полетов аэропорта Магадан на удалении 80 км с азимутом 85° была обнаружена неопознанная цель, скорость 600 км/ч. Навстречу в это время шел самолет «Ан-12» № 11421 на высоте 7200 м., который был предупрежден службой движения о встречной цели, и ему была дана команда на отворот от курса вправо. Этим же бортом по своему локатору [бортовому. – А.Н.] наблюдалась неопознанная цель в 12:33 после пролета населенного пункта Чайбуха на удалении 150 км. по курсу следования, и вторично на траверзе пролета населенного пункта Тахтаямск, о чем экипаж сообщил на землю.

После расхождения самолета с целью, последняя также отвернула вправо с увеличением скорости до 900–1000 км/час и направлением в сторону акватории залива Шелехова.

В 12:58 скорость цели стала возрастать, и через несколько минут достигла 3000 км/час, с этой скоростью цель ушла в район полуострова Камчатка, и на удалении 150 км от береговой черты пропала из зоны видимости локатора. Маршрут движения цели с отметками по времени сфотографирован военным сектором управления движением а/п Магадан, информация передана на КП ПВО и ВВС г. Охотска и Хабаровска. Взята письменная информация от штурмана экипажа воздушного судна «Ан-12», наблюдавшего эту цель».

Штурман «Ан-12» Корнилов:

«…Мною была обнаружена метка на локаторе… просматривалась четко… Время наблюдения по Москве примерно 12 часов 33 мин. При уточнении своего местоположения для целей навигации, аналогичную метку обнаружил на траверзе Тахтаямска.

После пролета Тахтаямска в момент подготовки к снижению и заходу на посадку в аэропорту Магадан, от диспетчера службы УВД поступило предупреждение о том, что навстречу нам по трассе движется неопознанный объект. Затем поступила команда об отвороте нашему борту вправо для вероятного расхождения, что было выполнено. Командир, второй пилот и бортмеханик наблюдали за воздушным пространством в горизонте и в верхней полуплоскости. Я смотрел за вероятной целью по радиолокатору. В момент расхождения, на масштабе 55 км «выскочили» сигналы в центре… Количество их было в пределе десятка; они просматривались на удалении около 20 км. Дальнейший полет проходил без происшествий».

Интересно, что за четыре года до этого, в том же месте наблюдалось аналогичное. Вот рапорт особого отдела от октября 1982 года:

«По факту появления НЯ [неопознанного явления. – А.Н.] в районе аэропорта Петропавловск-1.

20 октября 1982 года в аэропорту Петропавловск-1 из-за плохих метеоусловий Магадана произвел посадку самолет «Ил-62», бортовой № 86457. Экипаж наблюдал появление на встречных и параллельных курсах светящегося объекта, двигавшегося с переменной скоростью и высотой, перемещение которого отмечалось яркими световыми вспышками…

Установлено, что 20 октября 1982 года, в 19:29 (далее везде время московское) самолет «Ил-62» прошел контрольную точку Соболево на высоте 11 400 метров и приступил к снижению, двигаясь по направлению аэропорта Петропавловск-1. В 19:32 на удалении от аэропорта 120–130 км КВС Васильевых М. П. заметил на высоте 7200 метров, слева внизу под углом 45° две яркие световые вспышки светло-синего цвета, которые принял за огни встречного самолета. Оценив ситуацию как опасное сближение, Васильев помигал неизвестному борту своими фарами и сообщил о нем диспетчеру КДП аэропорта Петропавловск-1.

Диспетчер КДП Кариков С. А., зная, что других бортов в зоне нет, и перепроверив это через службу ПВО, проинформировал об этом КВС Васильевых.

Однако экипаж подтвердил, что объект наблюдает. Причем штурман экипажа Бондарев А. И. и штурман-инструктор 206-го летного отряда Скубко М. Д. весь период наблюдения за объектом пытались обнаружить его на радиолокаторе, но безуспешно.

Объект обозначал себя яркими вспышками длительностью 3–5 сек. с паузами в 25–30 сек. и наблюдался экипажем в течение 12 минут. В 19:55 экипаж прекратил наблюдение за объектом, сосредоточив свое внимание на посадке самолета…

Через восемь минут после посадки самолета Кариков увидел на севере, точно по направлению взлетно-посадочной полосы, вспышку света, напоминающую проблесковый огонь самолета. В течение 3 минут Кариков наблюдал шесть вспышек, цвет которых менялся от розовато-красного к розовому. Объект перемещался вначале на запад, а затем на северо-запад. Кариков обратил на вспышки внимание прапорщика Чаплыгина, который успел заметить только две вспышки…

Метеослужба аэропорта, по согласованию с областным бюро погоды, утверждает, что никаких необычных явлений по трассе Соболево-Елизово в атмосфере не наблюдалось».

Чекист в особом отделе попался дотошный и перед отправкой рапорта по инстанции приложил к нему справку метеослужбы о погоде и выписку из журнала отзывов командиров воздушных судов о работе радиотехнических средств и служб аэропорта Петропавловск (Елизово). В этом журнале КВС Васильевых записал отчет о своих наблюдениях НЛО, оставив даже такое умозаключение: «Раз радарами объект не наблюдался, а глазами наблюдался, значит, он «не металлический». Это важно. Запомним.

Кстати, глазами объект наблюдали также и оба диспетчера – военный и гражданский. Их записки, а также записки четырех членов экипажа самолета чекист также приложил к рапорту. Плюс им была приложена расшифровка записи переговоров экипажа с землей.

* * *

Хабаровский край, аэродром Хурба.

«Докладываю, что 23 мая 1985 года, во время проведения плановых полетов в 277 бомбардировочном авиационном полку… в 22 часа 35 минут местного времени в районе аэродрома наблюдался неопознанный летающий объект эллипсовидной формы бледно-оранжевого цвета, который двигался со скоростью 500–600 км/час на высоте 200–300 м в направлении с запада на восток.

Вокруг эллипса визуально фиксировалось свечение в виде ореола. Шумовыми эффектами движение объекта не сопровождалось. Фактов воздействия на людей, технику и окружающую среду не установлено. По словам очевидцев, наблюдавших объект в течение 13 минут, его движение прерывалось периодическим зависанием и некоторым снижением над поверхностью земли.

Неопознанный летающий объект наблюдали: руководитель полетов – подполковник Алифанов В. А.; руководитель в ближней зоне – капитан Шевнин А. Ю.; начальник метеогруппы полка – капитан Стикин В. П. Наблюдение велось с командно-диспетчерского пункта авиаполка…

Направление ветра было практически перпендикулярно направлению движения объекта…

На следующий день, в 0 часов 40 минут, на полигоне «Литовко» (Комсомольский район, хабаровского края) старшим штурманом-программистом ВАП майором Кудрявцевым В. В. и инженером метеогруппы этого же полка старшим лейтенантом Мальцевым В. В. на протяжении 10–12 минут наблюдалось аналогичное явление. Эллипсообразный объект, от которого вверх и вниз отходили световые лучи, имел бело-матовую расцветку. Интенсивность нижнего луча значительно превосходила интенсивность верхнего. Объект перемещался на большой высоте и с высокой скоростью».

* * *

Полигон Капустин Яр.

«Докладываю, что в период с 22 часов 12 минут 28 июля 1989 года до 1 часа 30 минут 29 июля 1989 года военнослужащие наблюдали неопознанные летающие объекты в районе передающего центра и базы ликвидации. Указанные части находятся в степи, на удалении от г. Капустин Яр к северо-востоку на 45 и 30 км соответственно.

Военнослужащие передающего центра наблюдали НЛО в период с 22 часов 12 минут до 23 часов 55 минут 28 июля 1989 года. Причем, как следует из рассказов очевидцев, они наблюдали сразу три объекта на удалении 3–5 км. Военнослужащие базы ликвидации, которая находится от ПДРЦ на расстоянии около 15 км, видели НЛО с 23 часов 30 минут 28 июля до 1 часа 30 минут 29 июля 1989 года с расстояния от нескольких км до 300 метров.

По результатам опроса очевидцев установлено, что сообщаемые ими внешние признаки наблюдаемых НЛО совпадают и представляют собой диск диаметром 4–5 метров с полусферой вверху, который ярко светился, двигался порою резко, но беззвучно, иногда опускаясь и зависая над землей на высоте 20–60 метров…

Командованием… вызывался из войсковой части № ВЫМАРАНО истребитель, но детально рассмотреть НЛО ему не удалось, так как тот не подпускал к себе самолет на близкое расстояние…»

Валерий Волошин, прапорщик:

«В 23:20 28 июля, находясь на смене дежурного по связи, получил информацию о том, что над войсковой частью № ВЫМАРАНО в течение уже более часа висит непонятный объект, который он назвал летающей тарелкой…

Примерно в 23:30 я вышел из сооружения с рядовым Тищаевым Д. Н. и залез на первый отсек антенной вышки 6 метров над землей. Рядовой Тищаев Д. Н. был рядом со мной… В ночном небе был отчетливо виден мигающий мощный сигнал, напоминающий фотовспышку. Предмет пролетел над подсобным хозяйством (примерно в 5 км от места наблюдения) и направился к складам ракетного вооружения (примерно в 300 метрах от места наблюдения). Подлетев к складам РВ, предмет завис над ними, затем опустился примерно до высоты 20 метров. В ночном небе был виден его силуэт, и весь корпус излучал тускло-зеленый свет, похожий на свечение фосфора в темноте.

Предмет представлял из себя диск с полусферой сверху. Диаметр диска примерно 4–5 метров. После того, как предмет опустился над складами РВ, из того места, где сверкала вспышка, высветился луч яркого света, который пробежал по кругу, высветив край одного из сооружений. Я наблюдал два-три витка луча, который был отчетливо виден на фоне неба и исходил из объекта, однако светового пятна на сооружениях и на земле я не наблюдал (хотя в момент высвечивания луча такое пятно было). Движение луча происходило несколько секунд, после чего луч пропал, и предмет, продолжая мигать вспышкой, направился в сторону жилой зоны. После этого я наблюдал, как предмет висел над подсобным хозяйством, узловой ж. д. станцией, бетонным заводом. Потом объект снова вернулся к складам РВ и завис над ними на большой высоте (примерно 60–70 метров).

С этого момента объект наблюдала с нами 1 смена караула и начальник караула. В 01:30 объект полетел в сторону г. Ахтубинска и скрылся из глаз. Вспышки на нем были непериодичны, как будто шло фотографирование. Перемещения объекта также были неравномерными: иногда быстрыми боковыми или вертикальными, порой плавными с зависаниями. Всё это я наблюдал ровно 2 часа с 23:30 до 01:30…»