Ласточкино гнездо

Нежная грусть новинки сезона - польского танго - в предзакатные часы на набережной Ялты звала и манила на открытые веранды кафе, когда на съемках приключенческой фильмы случилось непредвиденное. В кадре всплыл труп. Иван Опалин, уже знакомый нам по первым двум книгам серии "Московское время" и "Театральная площадь", и не собирался вмешиваться в дела местного УГРО. Он привёз в туберкулёзный санаторий друга и напарника Васю Селиванова. Однако, капризный случай распорядился по своему. Куда там сценарию фильмы до всех последующих событий: Ялту и Ласточкино гнездо значительно всколыхнуло. Но у всего на свете есть логическое начало и логическое завершение. И вот уже "Листья падают с клёна,Значит, кончилось лето..". Ностальгическая, добротно стилизированная я в духе романтики СССР конца 20х годов ХХ века, приключенческая история с погонями, убийствами, угрозами, шантажом и тщательно скрываемыми,, но всем известными сердечными чувствами. И конечно: Продолжение следует.

Итак, продолжаем идти "против часовой стрелки", так сказать, и к третьей книге оказываемся уже аж в 1927 году, а начинали мы в первой части цикла, напомню, с 1939. Такие хронологические кульбиты, признаться, немного стали напрягать. Все же хотелось бы следить за событиями наоборот, в правильном порядке, но тут уж решает автор, конечно.В чем напряг, собственно. А в том, что после первых двух книг, где временная разница, хоть и тоже в обратку, совсем небольшая, всего три года, главный герой, Иван Опалин, который мне, кстати, весьма симпатичен, уже имеет какой-то образ сложившийся - он взрослый интересный мужчина, с устоявшимся характером и мировозрением, не маститый пока еще, но уже очень профессиональный сыщик уголовного розыска. А в этой книге он совсем другой - непривычный, незнакомый, склонный к обидам и юношескому максимализму, резкий, немного нервный, но уже проявляющий определенные способности к розыскному делу. Ах, да, он еще и очень такой трогательно героический в этой книге. Эту его черту - способность на внезапный подвиг - Вербинина красочно продемонстировала на удачно, на мой взгляд, вписанной в сюжет хроники реальной катастрофы того года (землетрясение в Ялте 12 сентября 1927). И вот получается, что будто бы какие-то очень значимые этапы его жизни куда-то затерялись. А мне это ощущение мешает, если честно. Как Опалина занесло в Ялту. Приехал он сюда как частное лицо по собственным делам, вернее, по больничным делам товарища. А тут - одно за другим странные происшествия, и связаны они все каким-то образом со съемочной группой киношников, в которую в результате внедрится под видом репортера Иван. Дело будет интересное. Немножко путанное из-за огромного количества персонажей, но захватывающее. Но первые две книги мне все же больше понравились. Читать продолжение буду в любом случае.

В краю магнолий плещет море...И море искрится, и виноград растет, и вино поспевает, и сумасшедшие запахи крымского разнотравья вокруг. А время-то неспокойное: человек человеку — друг, товарищ и волк. Тут вам и ярые борцы за новую власть, и люди из "бывших", и замаскированные бандиты, которые сами за себя. Всё очень непросто. А киношники снимают очередной шедевр. Очень хочется сотворить что-нибудь небывалое: приключенческий боевик с трюками, красивой любовью — яркий, искрометный, такой, которого советское кино ещё не видело. Но как-то всё пошло не так. То утопленник, то убийство. А тут ещё и драгоценности, землетрясение и молодой московский опер Иван Опалин. Вполне симпатичный ретро-детектив, но я, если честно, ожидала большего. Атмосфера мне понравилась, а вот сюжет так себе.

1927 год. В Крыму киношники снимают очередной боевичок. Все прекрасно понимают, что это будет отнюдь не шедевр, а скорее всего обычная халтура, но лучше уж халтура «из роскошной жизни», чем халтура, посвященная юбилею революции. Опять-таки солнце, море, пальмы. И конечно интриги, что за киногруппа без интриг. Стареющая прима, по совместительству «жена наркома Гриневского, друга Ленина и старого (вдвое старше любезной супруги) большевика», всемогущая совбарыня, по одному капризу которой летят головы, красавец-герой, молоденькая дебютантка, старательный режиссер, и прочая, прочая, прочая. Сценарий … впрочем со сценарием беда …никакого либретто не было и в помине, а был какой-то словесный фарш о героических заграничных рабочих, которые противостояли тайной капиталистической организации. Во главе ее стоял наводящий страх злодей по имени Тундер Тронк.В общем, автор развлекается над страданиями киногруппы как может, и мы вместе с ней. Правда, написано весело, с иронией, и неплохим знанием материала, не зря эпиграфами к главам стоят цитаты – титры из фильмов той поры. Веселье несколько стихает, когда в объектив кинокамеры вплывает труп и портит всю съемку. А затем случайно подвернувшийся агент из Москвы незаметно втирается в доверие киногруппы и пытается раскрутить убийство.Книга мне явно понравилась. Стильно, весело, детективная интрига четкая, разгадка неочевидная, преступники выявляются неожиданно. Плюс ко всему совершенно явственный аромат магнолий и томная терпкая жара на приморской набережной, писать автор точно умеет. Ну и сокровища бывших владельцев дворца – мало ли их было, бывших владельцев в Крыму? А в это время, совсем неподалеку другие охотники за сокровищами… Впрочем, лучше классиков не напишешь: Было двенадцать часов и четырнадцать минут. Это был первый удар большого крымского землетрясения 1927 года. Удар в девять баллов, причинивший неисчислимые бедствия всему полуострову, вырвал сокровище из рук концессионеров.Да, то самое землетрясение, которое помешало Остапу Бендеру и Ипполиту Матвеевичу, вмешалось и в дела наших героев. Читать роман надо до самого финала, чтобы не осталось чувство разочарования. Не спешите возмущенно захлопывать книгу на предпоследней странице.

Третий Опалин порадовал минимумом тематики «Ваня + женщины» и относительно завёрнутым делом. Правда, любовных отношений в романе оказалось достаточно, и проходных эпизодов тоже. Особенно в конце, где Валерия (отчество так просто не найдёшь) воспользовалась в полный рост сентябрьским 1927 года землетрясением, чего вполне могла не делать, но что помогло ей изобразить по-брюлловски колоритные сцены, выставить молодого Ванечку самоотверженным героем, а также вольно пересказать рассказик Вудхауса про человека, проспавшего калифорнийское землетрясение.Всё это требуется, разумеется, потому что само дело стоит не на очень крепких ногах. В нём куда больше отвлекающих манёвров, нежели последовательной логики, ведущей по уликам к преступнику. Казалось бы, Вербинина, в достаточной мере знающая классический детектив, должна была бы рассыпать жменьку улик в доме, заставить Опалина отыскать подземный ход, но она больше увлекается повествованием в целом. Хотя, с детективной точки зрения «Гнездо» мне понравилось больше, чем первые две хроники, и, спустя приличествующую паузу, прочитаю и четвёртую книгу. Но вот почему не цепляет активнее, чем просто для намерения когда-нибудь почитать ещё? Это такая черта, характерная для российского детектива вообще, за исключением Булгаковой. Всё ждёшь, когда кто-нибудь прорвётся на более высокий уровень, и ждёшь. Вербинина, по крайней мере, входит в число претендентов на возможное когда-нибудь «ура» и танец с книгой, прижатой к груди. Ну а пока чешутся руки взяться за очередного Иннеса или Экклз.