Книга Пыли. Прекрасная дикарка

Начиная говорить об этой книге, я никак не могла не упомянуть предыдущую (или последующую, если судить по хронологии повествования?) трилогию про Лиру. Впечатления от нее (трилогии то бишь, а не от Лиры) были неоднозначные и сильно менялись от тома к тому. Первый том - полный восторг, все интересно, переживательно и просто ух. Второй том - эм, наш мир? Ну ладно, допустим, все-равно интересно. Третий том - ну зачем тут религия?!.. Поэтому к новой книге я подходила со странной смесью желания вновь окунуться в мир людей с деймонами и опаской нарваться на какую-то псевдонаучную или псевдорелигиозную муть.И пока что мне все нравится, и книга в самом деле похожа на детско-подростковую литературу со шпионами, приключениями, опасными незнакомцами и катаниями на лодке. Никакой слишком заумной философии. В главных героях, понятно дело, новые лица - одиннадцатилетний мальчик Малкольм. Он помогает родителям в трактире, дружит с монахинями из близлежащего монастыря, строит свою собственную лодку. В общем, живет детской жизнью послушного сына. От массы сверстников его отличают живой ум, любознательность, отвага и сообразительность. Были в книге и старые знакомые, но скорее эпизодически - и лорд Азриэл, и миссис Колтер, и, наверное, кто-то еще, только я уже плохо помню основную трилогию. Была тут и Лира, и даже очень много, но вряд ли полугодовалую малышку можно записать в активных участников сюжета. Зато бросалась в глаза странная любовь Малкольма к малышке (ничего противоестественного, один лишь интерес и желание защитить).Возможно, первая книга это только знакомство с действующими лицами и обстановкой, а пироги пойдут дальше. Время покажет. А мне, кажется, надо перечитать "Темные начала" - ведь интересно же, а был ли там Малкольм?

Пятнадцать лет назад прочла "Темные начала". Это были одни из первых книг фэнтези, с которых я начала знакомство с жанром. Помниться, впечатления были хорошие, читать интересно, сюжет захватывал, события волновали. Мир необычен, а тесная связь человека с деймоном - новая находка в такого рода литературе. Три тома о путешествиях Лиры были прочитаны залпом. Потом смотрела фильм, который меня не зацепил.И вот прошли годы. Новая книга Ф.Пулмана привлекла внимание. Прошлые впечатления подтолкнули к обязательному знакомству с новинкой. Как оказалась, писатель вновь погружает нас в уже знакомый мир. И самое приятное, что здесь можно встретиться с уже известными героями. В "Книге пыли" они играют значимую роль, но второго плана. На первом плане новые герои подростки, Малкольм, а позже и Элис. Ребята не были дружны, даже с какой-то опаской посматривали друг на друга. Но события, которые грядут, неожиданно сведут их вместе.Вполне интересное начало. Снова наука, религия, политика, шпионы разных враждующих сторон, масса секретов и непонятного. Сложно определить, кто друг, кто враг. Общество разбито на группы. Одни спасаются, другие доносят, неугодные исчезают. Каждое неверно сказанное слово, неверный поступок может грозить опасностью. В дела взрослых с легкостью подключают детей. Гаденькая картинка вырисовывается, но вот такой мир получился у писателя.Большой неожиданностью для меня стал младенец. Даже подумать не могла, что у Лиры были приключения до основной трилогии. Столь важный ребенок, за которым охотятся все, кто может. Вот только защитить девочку в нужный момент оказалось некому. Любознательный трудяга Малкольм, которому просто предначертано свыше стать для Лиры спасителем, другом или кем-то еще более важным, оказался рядом в нужное время. Груз ответственности за младенца он без сомнений взял на себя.К друзьям не добраться, весточку не отправить, только "Прекрасная дикарка" да неравнодушный напарник будет рядом среди неизвестных врагов и огромного пространства воды.Сложно придется ребятам, много разного их ждет на пути. Но и финал книги, это всего лишь начало новой истории.Если мне не изменяет память, а может это возраст дает о себе знать, трилогия "Темные начала" была интереснее. Я не помню своих претензий к тем книгам, но здесь мне многое мешало.Во-первых, не смогла всему поверить несмотря на то, что книга является фэнтези. А именно не понравилась такая вездесущесть одного из персонажей. Отличный антигерой, но попахивает либо мистикой, либо что-то до конца не продумано.Во-вторых, я устала от подробностей ухода за ребенком. Надоели каши, подгузники, подогрев воды, разведения костров и масса с этим связанной бытовухи. Все-таки книга приключений, а не пособие по этому самому уходу.В-третьих, не совсем поняла, зачем писатель в такую литературу вставляет скрытый сексуальный подтекст. Сложно сориентироваться на какой возраст ориентирована книга. Выходит, если ты мал, то намеков не поймешь, а если вырос, то догадаешься. Честно сказать, мне это не понравилось. Наверное, в сотый раз повторюсь, что если эта дань моде в современной литературе, то достаточно глупая. Много хороших книг обходятся без секса.Первая часть погонь и загадок завершена, буду ждать продолжения. Думаю, что следующая книга покажет, сможет ли история захватить полностью, или для меня она окажется слабее старых добрых приключений Лиры.

Начало книги: В трех милях вверх по Темзе от центра Оксфорда, вдалеке от людного участка реки, где Иордан, Габриэль , Баллиол и еще пара дюжин именитых колледжей состязались за первенство на веслах, - в общем, там, откуда город казался толчеей башен и шпилей, вздымающихся над лугом Порт-Мэдоу, - стоял монастырь Годстроу, где кроткие монахини предавались своим богоугодным делам; а напротив монастыря, через реку, расположился трактир "Форель".Конец книги: В воцарившейся тишине тихо заплакала Лира. Начиная читать эту книгу, я не знала чего ожидать. Я думала, что это абсолютно отдельная история от Лиры, но это книга оказалась приквелом к самим "Темным началам". Автор рассказывает как Лира попала в колледж-убежище, как с ней оказался алетиометр, кто такой Малкольм Полстед, добавил щепотку про лорда Азриэля и миссис Колтер, дал малое описание Пыли (что лично я ничего не поняла). В общем и целом книга довольно скучновата. Описание действа ведется медленно, а конец .... хотелось бы немного более раскрытого.

Помню в начале 2000-х я была без ума от трилогии "Темные начала". По этой причине, я просто не могла пройти мимо этой книге, когда она появилась на полках книжных магазинов. Это своеобразная предыстория приключений Лиры. И она сама вполне себе полноценный персонаж новой книги, правда всего лишь в облике несмышлёного младенца :). В целом получилось очень не плохо и захватывающе. Язык у автора великолепен. Но....не хватило чего-то до полного восторга, как было с оригинальной трилогией. Самой малости.Кстати, помню я была очень поражена комментариями критиков о том, что изначальная трилогия несет в себе антирелигиозный смысл. Совсем не видела этого тогда. Но здесь! О, да! Большая часть книги наполнена негативными оттенками в отношении религии. Нет, не совсем так. В отношении безумного фанатизма, которым полнятся многие религии.История, как водится, обрывается на самом интересном месте, заставляя читателей ожидать продолжения в предвкушении новых, захватывающих приключений. Однозначно буду читать и дальше. Это не совсем "Темные начала", но все же очень и очень не плохо!

В романе Филип Пулман демонстрирует способность писать много, обильно, даже увлекательно, но в результате не дать ничего питательного для ума. Вроде бы новый цикл «Книга Пыли» должен уточнять и углублять концепцию мироздания, придуманного писателем, но на самом деле не выходит за рамки крепко сшитого бульвара.Отчасти сюжетная схема повторяет «Чудесный нож», где мальчик вновь спасает Лиру от всяческих бед. Есть ощущение, что Пулман разбросал по своему квесту немало пасхалок, хорошо прочитываемых в контексте британской литературы. Шпионский триллер с прятками и погонями, путешествие от острова к острову – всё это что-то напоминает. К тому же, Пулман, создавая мир Лиры, насытил его своеобразной магией, которая плотно соседствует с наукой. Ведьмы и огромные белые медведи в броне, как и деймоны-животные не являются у него метафорической фантазией, а вполне осязаемой, материальной частью мироздания, где всему есть научное объяснение. Их мифологические прототипы отходят в тень. А в «Прекрасной дикарке» писатель откровенно обращается к британскому фольклору, довольно наивно, хоть и очень зрелищно воскрешая фэйри и другую языческую нечисть. Королева фей пытается украсть Лиру-младенца, из вод встает охранник-тритон, поминающий Батюшку-Темзу. И Малькольм, главный герой, который интересуется механикой и философией, вдруг обнаруживает отличное знание правил общения с фэйри, с легкостью играет в загадки, проходит испытания.Многое в романе Пулмана завязано на Малькольме. Подросток демонстрирует все задатки шаблонного супергероя, немного строптивого, но обладающего многочисленными навыками и знаниями, безупречной харизмой и этической праведностью. Он буквально одержим Лирой, готов сломя голову броситься в любую опасность, лишь бы защитить младенца. И Пулман не устает пересыпать повествование перипетиями, когда герои вот-вот выходят из одной беды, как тут же попадают в другую. А чтобы совсем не погибнуть от голода, ран, холода, им подкидываются всякие бонусы. Как в компьютерной игре. Финального босса нет, но зато очень эффектная развязка посреди грозы, со сверканием молний и последним волевым усилием. После чего следует игровая заставка, чтобы снять напряжение аудитории.А как же богоборческая философия Пулмана? Читатель, который возьмется читать с этого романа, написанного после «Темных начал», доберется до «Янтарного телескопа» в полном неведении и получит всё то же самое. Писатель не раскрывает философских карт. Но делает более серьезный акцент на диктатуре властных структур. Завязка и многие сюжетные повороты связаны с постоянным страхом перед спецслужбами, которым противостоят немногочисленные диссиденты. Первые хотят полного контроля над обществом, прикрываясь церковными догматами, и проводя политику Гестапо-НКВД. А вторые, прикрываясь идеями о свободе мысли и научной истине, используют подручных для политических игр. У обеих сторон методы аморальны и нечистоплотны. И только душа юного героя, наивного и невинного, способна справиться со стихией и мраком, который накрывает весь мир. Снова звучит мысль о том, что вся надежда на подростков, поднимающих бунт против лжи взрослых.