«Змей, охраняющий Шамбалу» 9-я книга бесплатное чтение

В прошлой книге я закончил свое «повествование» тем, что в теле человека имеется торнадо (смерч). Именно торнадо явился тем самым «ультразвуковым прибором» (ультразвуковой торнадо), который и послужил причиной многих мистических явлений в моей «истории с котом».

Чтобы получше разобраться в причинно – следственной связи всех обстоятельств взаимообуславливающих мистических явлений, с которыми я лично столкнулся, и которые в «попутном направлении» привели меня к святости, я реши поискать какую-либо научную литературу, содержащую побольше информации о торнадо.

На момент написания восьмой книги, вся информация о торнадо, которой я располагал, укладывалась в 20-25 листов третьесортной статьи неизвестного автора, которую я частично цитировал в своей книге, и прочитанную мною статью на не более, чем 10 страницах в интернете, которую я не цитировал в своей книге, и которая наполовину состояла из интегралов, и наполовину из описаний очевидцев, которые оказались счастливчиками, побывавшими в эпицентре торнадо под его центральный частью (хоботом), и которых не втянуло в хобот торнадо (имплозия).

При первой же возможности доступа к интернету я наткнулся в своих поисках на книгу Ю.Л. Ратиса «Шаровая молния и торнадо как вторичные коллективные эффекты при Р-распаде короткоживущих изотопов», Самара 2007 год, Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королева, Институт систем обработки изображений Российской академии наук.

Поскольку данная книга была выложена в интернет на бесплатной основе и доступа для скачивания, то я ее в конечном итоге и получил, распечатанную на принтере с помощью компьютера, на обычной форматной бумаге. Почему я остановил свой выбор на этой книге? Всё очень просто. Я не один год потратил на то, чтобы в достаточной форме довести до читателя, что шаровая молния является нематериальным умом человека (каждого человека), а тут автор книги «прострелил» сразу двух зайцев одним выстрелом, указав в заглавии книги и шаровую молнию и торнадо.

По прочтении данной книги, в которую автор вовлекает и некоторых других научных сотрудников, я удивился тому, что в принципе эта книга содержит примерно 80% того смысла, которым я наделяю буквально «пару пешек из всего комплекта шахматных фигур». Пусть это будут король и королева одного цвета, хоть они и не пешки, а довольно таки «коронованные особы» из всех шахматных фигур.

Несмотря на то, что для неподготовленного читателя не разбирающего в физике, книга Ю.Л. Ратиса «Шаровая молния и торнадо как вторичные коллективные эффекты при Р-распаде короткоживущих изотопов» покажется сложной и малопонятной, то я упрощу смысл и содержание этой книги до простого и обывательского понимания.

В трех словах, Ю.Л. Ратис, «обнаружил» радиофосфор (распад его ядер) как в шаровой молнии (по «косвенным» доказательствам), так и ровно Р-распадом ядер короткоживущих нейтронно-избыточных изотопов он пытается обосновать торнадо.

Несмотря на то, что сам смысл физики довольно тяжел в этих явлениях, тем не менее автор книги остался очень доволен тем, что он нашел схожесть процессов физики в двух разных «природных явлениях», и судя по всему, автор и сам понял то, что его гипотеза никак не объясняет и не обосновывает возникновения шаровой молнии (далее шаровую молнию я буду писать так – ШМ) и торнадо.

Это можно сравнить с тем, что как малыш – карапуз, имеющий лопатку и ведерко, играется в песочнице каждый день, насыпая лопаткой песок в ведро и далее высыпая песок из ведра, получает фигуру из материи песка, но по форме ведра. Такая процедура увлекает ребенка в его игре. Затем, если этого малыша, с его лопаткой и ведерком привезти в другой район города, или другой город, где тоже есть песочница, то ребенок и там будет с удовольствием играть ровно также, то есть также насыпать лопаткой песок в ведро и «лепить куличи». Естественно, что такая процедура изготовления куличей, никак не объясняет ни причины появления песочницы (самого деревянного каркаса), ни причины появления песка внутри песочницы. То есть еще раз о том, что причин возникновения ШМ и торнадо, Ю.Л. Ратис объективности – не приводит.

Говоря по-другому, смысл книги – «кот наплакал» (то есть ноль), в части объяснения причины возникновения ШМ и торнадо.

Если убрать из книги автора всю информацию о распаде ядер радиофосфора, то вся остальная информация имеет таки ценное значение как для меня, так и для самого автора (Ю.Л. Ратиса) и всех его коллег, кто занимается изучением свойств ШМ и торнадо.

Прежде, чем я процитирую многие высказывания Ю.Л. Ратиса и его коллег, я хочу в достаточно четкой и корректной форме довести до читателя куда именно «попытался залезть» автор книги, не понимая сам, куда он лезет.

Самое простое понимание, что ШМ молнию можно представить как голову человека (неважно, мужчины или женщины), а хобот торнадо можно представить как позвоночник человека, если смотреть спереди. В позвоночнике человека есть два вида изгиба если смотреть сбоку: лордоз и кифоз. Лордоз – это те части позвоночника, которые выгнуты вентрально (вперед) – шейный и поясничный. Кифоз – это те части позвоночника, которые выгнуты дорсально (назад) – грудной и крестцовый. Тут я уже не вникаю в различные отделы позвоночника (шейный, грудной, поясничный, крестцовый, копчиковый) поскольку это область медицины, и мы ее пока убираем в сторону вместе с головой и позвоночником, и у нас в рамках физики остается ШМ и хобот торнадо.

Теперь для связки этих «природных явлений», я напомню еще об одном параметре – стоящей волны звука в понимании интерференции волн.

Что такое интерференция волн, то я думаю физикам объяснять не нужно, а для тех читателей кто незнаком с этим, я сравню интерференцию волн по внешнему виду с обычной веревкой. Некоторой сложностью для логики, является само понимание «работы» такой веревки. Она начинается в одном месте, доходит до определенного места и идет в обратном направлении, до того самого места, где она начинается. Такая веревка переносит энергию (слабо), либо не переносит энергию вовсе, поскольку она «уже как бы полностью пропитана энергией». Более легкой для логики является понимание того, что эта веревка закручена вокруг собственной оси, поскольку она состоит из двух веревок (одна идет в одном направлении, и она же в обратном направлении).

Пока вот из этих «деталей конструктора», я соберу следующую модель. Возьму ШМ и подвешу ее в воздухе, и к ней прикреплю веревку, которая будет свисать до земли. Теперь представьте себе, что нижний конец веревки примагничен к земле (по законам физики). Теперь я начинаю крутить ШМ неважно в какую сторону, и соответственно по инерции начнет крутиться и веревка. Когда веревка раскрутиться до высоких оборотов. она начнет вращать по инерции вокруг себя воздух, все сильнее и сильнее. Для тех, кто разбирается в физике, следует понимать этот процесс как то, что энергия находящаяся внутри интерференционной волны, образует автоматически релятивистский эффект в виде магнитного поля вокруг «веревки», и таким образом создается вихревое магнитное поле. Теперь я ввожу очень простой параметр – количество вращений (оборотов) ШМ вокруг собственной оси. То есть я могу вращать ее пять оборотов в минуту и на выходе я получу небольшое колебание воздуха от веревки, а если я буду ее крутить со скоростью пять тысяч оборотов в минуту, то соответственно и колебания воздуха от веревки будут более сильные. А если ее раскрутить до пяти миллионов в минуту, то воздух от веревки начнет уже «свистеть». Вот все эти количества оборотов вокруг оси, я теперь перевожу в термин частота (частота вращений вокруг собственной оси). Весь воздух, во всю длину веревки, который кружится вокруг веревки, будет иметь форму хобота, особенно если его припорошить мелкой пылью, чтобы видеть это визуально.

Во всей этой модели, понятно достаточно просто, что хобот порождается благодаря веревке, а веревка порождается ШМ. Все упирается в то, а что порождает ШМ? Можно поставить вопрос и так – а кто или что раскручивает ШМ вокруг собственной оси? (Меня в расчет не берем, так как я чуть-чуть покрутил ШМ для примера).

В своей книге Ю.Л. Ратис приводит различный перечень анализа физических процессов, протекающих в ШМ с указанием авторов (научных работников). Весь текст я цитировать не буду, укажу лишь его группировки моделей ШМ по их совокупности признаков:

1) Химические модели (М.Т. Дмитриев, П.Н. Червинский, Рейнольдс, Араго и другие);

2) Электроразрядные модели (Гаррис, Темплер);

3) Лейденско – электрические модели (Тессан, Я.И. Френкель);

4) Электроаэрозольные и ионные модели (И.П. Стаханов, Рейнольдс, Я.И. Френкель);

5) Простые вихревые модели (Брукке, Файс, Мейснер, Я.И. Френкель);

6) Вихревые тороидальные модели (Логан, Телешов, О.И. Митрофанов);

7) Ядерные модели (Альтшуллер, Дэвнльер);

8) Плазменно – электромагнитные модели (Оливер Лодж);

9) Экзотические модели (Гирмом Дийкхус), в которой энергетику ШМ относят на счет холодного синтеза, а в качестве главного реагента рассматривают дейтерий. Автор корректно указывает, что такая модель ближе всего подходит к пункту №7 (к ядерным моделям), но таки холодных синтез это термоядерная реакция.

Далее автор указывает, что имеется немало работ, с трудом поддающихся какой бы то ни было классификации. Например, имеется немало работ, в которых ШМ рассматривается как оптическая иллюзия.

Далее автор отмечает, что резонансно – электромагнитные модели и вакуумные модели к настоящему времени вышли из моды.

Несмотря на то, что я на протяжении не одного года, описываю шаровую молнию как нематериальный ум человека, но вместе с тем я четко и корректно обосновываю то, что сам ум человека в образе ШМ и состоит из тех «элементов», которые имеются в разделе науки – физики.

В моем случае сложностью является то, что я не просто должен распознать в своей ШМ какую-либо модель ШМ из предложенных физиками (точнее описываемых физиками), но и должен «оживить» ее, как бы глупо это не казалось физикам.

Как видно из перечня Ю.Л. Ратиса, у него в перечне отсутствуют «живые» ШМ, что ставит мое положение в список иных вариантов (моделей) ШМ.

Конечно, я могу пойти и другим путем, сугубо физическим (для ученых физиков), и обосновать свою модель ШМ идентичной солнцу, при условии, что мне «выдадут» модель устройства Солнца.

Однако, такое положение хоть и устроит физиков, но она не устроит меня, поскольку такая ситуация будет похожа на то, что вот как оторвать колесо от автомобиля, и смотреть как устроено колесо, игнорирую при этом остальные части автомобиля. Ю.Л. Ратис увидел схожесть физических проявлений в двух колесах автомобиля, «оторвал» их от автомобиля и нашел таки схожесть между колесами, а остальные части автомобиля он оставил за кадром своего анализа, хоть во многом и упомянул об их наличии. Вот и я хочу, по выбирать из его книги, упомянутые им же остальные части автомобиля, в своем видении устройства ШМ, то есть в ее совокупности с другими «деталями» «модели автомобиля».

Поскольку в русском языке отсутствуют многие термины, содержащие в себе лаконичные и понятливые объяснения «иных деталей» автомобиля, то я «вынужден» позаимствовать эти термины из религии индуизма, с их переводом на русский язык, для соответствующего понимания (чтобы я был понят). При этом я сразу отмечу, что я не сторонник религии индуизма, а лишь использую их термины, поскольку именно они содержат весь необходимый мне «комплект» терминов. В других религиях данного комплекта нет, хоть и попадаются отдельные термины, поэтому другие религиозные термины я не задействую.

При этом я заостряю особо внимание на том, что я не вдаюсь в религию и философию индуизма, а лишь отчасти беру термины, которые в достаточной степени мне необходимы для объяснения, а большая часть терминов религии индуизм, мне не понадобиться и я ее не задействую. По другому, именно это же я уже выразил так, что из всего комплекта шахматных фигур, я беру лишь две: короля, королеву; а остальные «оставлю» за кадром этой книги.

Итак, вот эти термины: ментальное тело, астральное тело, эфирное тело, канал Сушумна, канал Ида, канал Пингала, канал Ваджра нади, канал Читрини нади, канал Брахма нади, Сурья (Солнце), раджасические качества (и другие термины по мере необходимости в единичных случаях). По мере изложения понимания этих терминов, я попутно буду находить ровно это же в книге Ю.Л. Ратиса, но под его «соусом».

Начну я с простого объяснения того, что шаровая молния является нематериальным умом человека, и что из шаровой молнии может выходить энергия путем интерференции волн, где в свою очередь содержащаяся энергия в интерференционной волне обуславливает релятивистский эффект, а именно магнитное поле.

Вот эта связка трех составляющих и образует астральное тело (в сжатом, но вполне доступном понимании). Если «разнести» астральное тело на составляющие части, то шаровая молния будет называться – манас (нематериальный ум), интерференционная волна будет называться каналами Ида и Пингала (канал Пингала – это интерференционная волна в одну сторону, а канал Ида – это интерференционная волна (та же самая) в обратную сторону). Релятивистский эффект в виде магнитного поля (от энергии, содержащейся в канале Ида и Пингала) будет называться – Пуруша, но поскольку в полном объеме Пурума не требуется (то есть магнитные силовые линии образующие форму яйца или кокона нам не потребуются, то мы берем лишь часть долготных магнитных силовых линий, и именно «внутреннюю» часть образующую хобот кокона или яйца, несмотря на то, что внешняя часть магнитных линий тоже является частью Пуруши).

С астральным телом я разобрался (полагаю, что в достаточной степени для понимания, хотя все намного сложнее).

Теперь я перехожу к ментальному телу. Оно состоит идентично как и астральное тело, но лишь с небольшой разницей в том, что оба эти тела, являются, так сказать «концами одной и той же палки». То есть, эти обе шаровые молнии со всеми вытекающими из них эффектами (интерференционной волной и магнитным полем) являются одним целым, несмотря на то, что они находятся в разных концах вселенной, или на примере с палкой, они являются разными концами одной и той же палки.

Я полагаю, что с ментальным телом я тоже разобрался с достаточной понятливой степенью объяснения.

Ну, и, наконец – эфирное тело. По своей сути, эфирное тело, это тот же самый набор: шаровая молния, интерференционная волна и магнитное поле, но только с той разницей, что вот как я ранее откинул в сторону часть Пуруши в виде внешних частей долготных магнитных силовых линий (внешнюю сторону или форму кокона или яйца) и взял лишь хобот, то вот откинутую часть и следует понимать как эфирное тело, но с обязательным учетом того. что внутри эфирного тела «прячется» и хобот эфирного тела (внутренняя часть Пуруши), и интерференция волн и шаровая молния. Таким образом, я думаю, что понятно, что Пуруша является «магнитным яйцом или коконом», но я его разделил на две части, где внутреннюю часть я назвал хоботом, а внешнюю эфирным телом, но по своей сути это одно целое – долготные магнитные силовые линии, которые вращаясь, образуют форму кокона или яйца. Применительно к терминам индуизма, хобот называется каналом Сушумна. Внешняя часть долготных магнитных силовых линий в индуизме никак не называется, где по всей видимости эта информация утрачена, либо ее и не было, а система единиц выражалась только в понимании Пуруши, как целого кокона или яйца, без разграничения его на части.

Если эту схему нарисовать, то тут все достаточно просто как я сказал ранее, рисуем шарик и из него в нижней части рисуем свисающую веревку, а вокруг веревки рисуем яйцо, которое должно скрыть и веревку и шарик (ШМ). Как видите, ничего сложного нет.

Теперь осталось дело за малым – раскрутить всю эту «конструкцию», по оси вращения. Зачем нужно раскручивать? Затем, что энергия в своем общем понимании является беспрестанным движением. То есть, вращение шаровой молнии обуславливает вращение интерференции волн, а вращаясь интерференционная волна обуславливает вращающееся магнитное поле.

Теперь я для собственной необходимости упомянул или точнее процитирую часть текста неизвестного автора из третьесортной статьи:

– «В 1910 году была опубликована работа члена Теософского сообщества Чарльза Ледбитера «Внутренняя жизнь». В 1927 году увидела свет его же книга «Чакры». Ледбитер не столько транслировал традиционные представления, сколько реконструировал их. Согласно Ледбитеру, чакры обладают объективным феноменальным существованием и доступны для экстрасенсорного воспрятия…

Ледбитеру принадлежит несколько оригинальных утверждений о чакрах, которые впоследствии были растиражированы писателями движения Нью-Эйдж без указания авторства и в результате приобрели статус аксиом. Вот некоторые из них:

1) Чакры представляют собой воронкообразные водовороты, завихрения энергии в каждом из тонких тел человека (эфирном, астральном, ментальном и так далее);

2) Чакры связывают вышеупомянутые тонкие тела с физическим телом и служат передатчиками космической жизненной силы, необходимой для здоровья и благополучия индивидуума.»

От себя я добавлю следующее. Я не знаком с книгами Чарльза Ледбитера, а подобный текст с подобными описаниями работы тонких тел, встречался мне многократно у различных авторов.

Что касается реконструкции (перебора конструктивных деталей и изготовления собственной модели), то я также по сути являюсь реконструктором, который явно видит фальшь в традиционных представлениях индуизма, выражаемый в отсутствии результата (то есть я не увидел истинно святых людей).

Ровно такой же подход у меня и к ученым. Я не вижу четкого и корректного результата, чем или кем является шаровая молния и торнадо, и поэтому я вывожу закономерность, что я прав в своей модели, несмотря на то, что свою модель я вывожу из «истории с котом» через призму психиатрии.

Я полагаю, что у меня более выгодные позиции, потому что для разгадки всех обстоятельств, приведших меня к святости, мне понадобилось десять лет, чтобы в конечном итоге найти в йоге понимание мула-бандхи, уддияна-бандхи и горлового замка во взаимосвязи с кумбхакой, что является правдой (сатьей), исходя из моего личного субъективного опыта. При этом, о том, что ум человека является шаровой молнией, я пришел еще сам в 2012 году, а вот о том, что в теле человеческом присутствует торнадо, я пришел десять лет спустя, в 2022 году.

В указанном выше тексте неизвестного автора, говорится о том, что тонкие тела доступны для экстрасенсорного восприятия.

Со своей стороны, я готов подтвердить это утверждение лишь в части того, что я видел свое собственное эфирное тело не видя при этом своего материального тела при отражении в зеркале. При этом я обращаю внимание на то, что я не отношу себя к экстрасенсам. Что же касается моего видения собственного эфирного тела, то в этом моменте я делаю ударение на физику через призму психиатрии, чем на какие-либо религиозные воззрения или философию.

Подвергая анализу этот случай, и ища аналоги на протяжении десяти с половиной лет, я пришел к следующему умозаключению.

Во-первых, все верно указано в психиатрии о том, что человек «уходит» в метастабильное состояние психики (метастабильный гомеостаз). Однако это область медицины во взаимосвязи с психиатрией и я пока откладываю это в сторону.

Во-вторых, Ю.Л. Ратис правильно упоминает в своей книге о метастабильном состоянии словами – динамическая метастабильность, но делает он это в понимании лазерных систем с ядерной накачкой, выводя через интеграл это понимание к ШМ. То есть он не перемудрил, а недоучел того факта, что ШМ это ум человека, и таким образом он «завис» исключительно в физике. В тупик его загнало то, что метастабильное состояние для лазерных систем не описано на сегодняшний день в литературе. (На сегодняшний день уже прошло более пятнадцати лет, после выхода в свет книги Ю.Л. Ратиса).

Если говорить более корректно и ясно (с моей точки зрения), то Ю.Л. Ратис «не разложил по полочкам» ни стабильное состояние ШМ, ни не изложил его перехода в метастабильное состояние, а просто все свалил в одну кучу.

На протяжении десяти лет, я раскладывал по полочкам переход стабильного состояния психики человека в метастабильное состояние, и именно это в конечном результате позволило мне достоверно выявить в человеческом теле наличие торнадо, несмотря на то, что такой информации нигде на планете нет.

Более того, я попутно излагал в книге лазерную систему, не понимая на тот момент того, что думая о возбуждении ума человека (ядерная накачка ШМ), сам лазер в своем проявлении выражается в пинч – эффекте торнадо (как оказалось впоследствии), но так как для меня было важнее «привязать» это понимание к физическому телу человека, то в результате это нашлось в книге Л.Б. Ительсона (наука – психология) в термине – доминанта (доминирующее очаговое возбуждение центральной нервной системы), где сам Л.Б. Ительсон так и не смог раскрыть этого белого пятна в своей науке, и указал попутно на то, что это же белое пятно «преследует» и науку – физиологию (проблема была выявлена А.А. Ухтомским). Обусловлена эта проблема тем, что в центральной нервной системе (позвоночник человека) нет нервных центров, и стало быть там нечему возбуждаться, а по факту происходит «господствующее доминирующее очаговое возбуждение центральной нервной системы», и как правильно сделал выводы Л.Б. Ительсон (возможно на основе выводов А.А. Ухтомского) это в конечном результате приводит к творческому мышлению (к мудрости), которая в восточных учениях и религиях имеет термин – праджня, и является смыслом достижения в человеческой жизни на основе духовных практик.

Все эти вопросы разрешились попутно, поскольку на тот момент меня особо интересовала лазерная абляция, то есть очистка лазером каналов нади, а в результате я выявил то, что вся очистка происходит в канале Сушумна, и уже далее вся очищенная энергия транспортируется в каналы нади. Разбирая это сказанное в понимании индуизма, то я разбирал схему очистки каналов надо (в их понимании), а для физиков, я «пропускал» различные виды энергий через лазер, чтобы путем лазерной абляции очистить холодную плазму, где далее эта холодная плазма в условиях метастабильности транспортируется в долготные магнитные силовые линии.

Чтобы физикам был лучше понятен данный процесс, и что из этого следует, то я объясню это так. В условиях метастабильности, холодная плазма начинает все больше и больше производить колебания или вибрации. Поскольку холодная плазма содержится в долготных магнитных силовых линиях, то уже в области сверхвысоких частот (СВЧ), магнитные линии замыкаются между собой (магнитное перезамыкание).

Применительно к индуизму, долготные магнитные силовые линии это каналы нади (звуковые каналы), а содержащаяся холодная плазма высоких колебаний это вид праны – вьяна. Холодная плазма образует звук и современная аппаратура уже способна фиксировать звук в магнитных полях (например, в магнитном поле земли). Магнитное перезамыкание – это замыкание каналов нади.

Звук и свет в физике это одно явление.

Таким образом, ШМ в условиях метастабильности, будучи умом человека, субъективно выражается в тахипсии (разгон мышления до невероятных скоростей) общее состояние человека в условиях метастабильности – это индуцированный тревожный психоз без психоза, торнадо, находящийся в человеке, создает очень мощное тороидное поле (поле кручения) и в своей совокупности между собственным энергетическим хоботом и собственным магнитным полем, создает сверхвысокочастотное электромагнитное поле, где физическое тело человека оказывается в собственном СВЧ – электромагнитном поле как в коконе.

Применительно к психиатрии, в условиях метастабильности (психозе), человек утрачивает тактильные органы чувств и не чувствует боли, поскольку это обусловлено его собственным СВЧ – электромагнитным полем из-за разгона торнадо внутри него и такое утрачивание тактильных чувств по причине СВЧ – электромагнитного поля называется – электроаналгезия.

Применительно к религии индуизм, это понимается как нечувствие и ранее в книге этот феномен я называл термином (религиозным) – святое нечувствие.

В этом моменте физикам известно о влиянии СВЧ – электромагнитного поля на «отключение» тактильных органов чувств у человека, но психиатрам не известна причина утраты тактильных органов чувств у человека в состоянии психоза, поскольку психиатрам не известно о том, что внутри человека «прячется» торнадо, который собственно и обуславливает разгон психики с подачи ума.

Есть и еще кое-что интересное для физиков.

Я неоднократно ранее описывал в книге, что я не видел в зеркале собственного отражения физического тела. Поскольку это происходило за несколько минут до возникновения пинч – эффекта, то получатся, что частота СВЧ – электромагнитного поля была в рентгеновском диапазоне (почти самый потолок метастабильного состояния). Ранее в предыдущей книге я уже высказался о том, что если провести эксперимент, аналогичный уже ранее проводившемуся, где человека помещают в СВЧ – электромагнитное поле и он утрачивал тактильные органы чувств, то по идее физическое тело такого человека не должно просматриваться, и он должен быть как белая порхающая простыня.

В этом моменте, мне на ум идет случай описанный в Библии, когда двое учеников поднялись с Иисусом Христом на гору Фавор, тело Христа преобразилось и его одежды стали блистающими как снег. Этот феномен назван – преображение Господа.

То есть я прихожу к мысли о том, что преображение Господа было обусловлено наличием высокочастотного электромагнитного поля в рентгеновском диапазоне, в его собственном коконе, что и обусловило видение его учениками, Его эфирного тела.

В-третьих, я процитирую слова Ю.Л. Ратиса относительно динамической метастабильности:

– «Как бы то ни было, эмпирический факт существования шаровой молнии однозначно указывает на то, что X3N2=P10N1 выполняется с огромной степенью точности. Но это означает, что уровень N2 является динамически метастабильным. Этот тип метастабильных уровней в лазерных системах на сегодняшний день не описан в литературе».

Возвращаясь к тексту неизвестного автора, в части – «чакры связывают вышеупомянутые тонкие тела (эфирное, астральное) с физическим телом и служат передатчиками космической жизненной силы, необходимой для здоровья и благополучия индивидуума», то в этом моменте я поясняю, что, шаровая молния с вытекающими из нее эффектами интерференции волны с релятивистским эффектом в виде магнитного поля, являются «барабашкой» или «призраком», или «привидением» в понимании людей (несмотря на то, что официальная наука отрицает факт загробной жизни). То есть тут все достаточно просто, пока привидение (призрак, барабашка) находится в физическом теле, то это живой обычный человек, а как только шаровая молния (ум человека с его Я) покидают тело, то такой человек считается умершим, но по факту его Я как личность, в образе шаровой молнии с вытекающими из нее эффектами в виде интерференции волн и магнитного поля продолжают «жить», но уже приспосабливаясь к астральному миру своим астральным телом. Что же касается передачи космической силы (жизненной силы или энергии), то сам принцип тут же меняется, поскольку тут та же самая палка о двух концах, между астральным и ментальным телами. Несмотря на тот факт, что многие люди называют такую связь как Бог – человек, я корректно называю такую связь разум – ум. То есть, я вкладываю в понимание термина – разум, приставку Ра в понимании солнца, никак не связанную с Египетским богом Солнца – Ра (хотя по смыслу это аналогично). Далее, если подходить с позиции физиков, то сам высший разум я также облекаю в форму шаровой молнии со всеми ее характеристиками. Рассматривая свой высший разум в качестве «живого» объекта или точнее субъекта, я лишаю его души в чем бы она не выражалась и из чего бы она не состояла в понимании физиков, и корректно указываю на то, что душа находится во мне, но не в физическом теле, а в шаровой молнии, которая является моим умом, а уже ум как шаровая молния находится в моей физическом теле. Таким образом, я имею одну душу на два собственных ума, где один ум это мой собственный Разум, находящийся в просторах Вселенной (в космосе), и второй мой ум в теле человека, который на данный момент занят написанием этой книги. Мои два ума (Разум и Ум) являются одним целый в понимании дуальности ума, но в сути вещей я могу пребывать в какой-либо миг времени только в одной части ума, либо в Высшем своем Разуме, либо в уме (физического тела). Конечно, я могу называть свой собственный Высший Разум – Отцом Небесным, а ум – сыном, и повторять слова Христа – Я и Отец мой небесный – одно. Но таким образом я возьму религиозный уклон, а мне необходимо на данном этапе взять уклон в сторону физики, хоть она и не является моей первостепенной целью Применительно к физике, свой Высший Разум я назову – гармоничным осциллятором, и не могу дать каких-либо координат во Вселенной, при помощи которых можно определить местонахождение моего Высшего разума. Отсутствие координат обусловлено тем, что физику требуются объективные координаты, а никаких объективных координат не существует, поскольку объективно ничего во Вселенной не существует, несмотря на то, как бы это абсурдно не звучало для ума человека.

Единственное, что можно отнести к объективному существованию во Вселенной, так это наличие сумеречного синего света, которым «окрашена» Вселенная. В физике этот феномен имеет термин – эффект Черенковского, а по сути он представляет собою гамма – излучение, исходящее от гармоничных осцилляторов, которых неисчислимое множество во всей Вселенной. Вот именно каждый такой гармоничный осциллятор и является ментальным телом или Высшим разумом, а вся Вселенная, наполненная такими ментальными телами (Высшими Разумами, шаровыми молниями, гармоничными осцилляторами) является ментальным миром (Всевышним миром или Акашей).

Любая попытка физика задать координаты на вычисление местонахождения любого из гармоничных осцилляторов, упрется в принцип неопределенности.

Теперь тоже самое, но уже для людей «далеких» от физики.

Минимальное требование, которое необходимо учитывать это то, что любая информация, которую получает человек, вначале «обрабатывается» его эмоциями, а затем уже логикой или здравым смыслом. Более подробно этот принцип мышления изложен в науке – психиатрия.

Если вы смогли убрать в сторону свои эмоции, насколько вы на это способны, и вы уже приготовились читать текст далее в здравом уме, то тогда вперед.

На сегодняшний день, физики уже пришли к тому, что могут давать корректные термины и передавать ясное понимание каких-либо процессов, которые происходят вокруг человека. Многое из того, что для человека является загадками природы, мистикой, феноменами и так далее… все это обусловлено физикой, либо в более длинной логике для понимания, вытекает из физики в другую науку.

Большинство людей не вникает в физику и не ищет ясности для самого себя, довольствуясь тем, что им привьет общество или родители с детства. Поскольку обществ людей много на планете, то соответственно это порождает и различные понимания/толкования одних и тех же вещей. Физики тоже люди и также рождаются в различных обществах, но их отличие от людей в том, что в рамках своих знаний, у каждого явления есть свой определенный термин, который не позволяет путать это явление с другим явлением. У остальных людей, в мирской жизни все наоборот. Одно и то же явление может быть названо многими терминами, даже в рамках какого-то одного общества, и таким образом люди путаются в терминах (определениях), и таким образом путают и себя, и других людей. Все это сложилось не сразу в один день, а исторически складывалось в разных обществах по мере происшествия времени, когда развитие цивилизации не позволяло еще людям массово общаться между собою. Таким образом, породился хаос в определениях и терминах. На сегодняшний день, у людей не существует какой-либо организации, которая бы боролась с хаосом в определениях и терминах, поскольку в рамках мирской жизни, это вообще никак не мешает людям жить. Поскольку человеку свойственно лгать, обманывать, фантазировать и тому подобное, то соответственно, что хаос терминов отчасти ложен, вводит в обман, надуман, нафантазирован и все это складывалось на протяжении всего развития человечества. Разбирать весь хаос никто не согласится, так как человеку не свойственно признавать свои ошибки и свои заблуждения. Не остается ничего другого, как идти научным путем, корректно отражая субъективный опыт во всех его явлениях, поскольку объективно этого не существует (познанного в субъективном опыте).

Однако налицо множество белых пятен в науке, относительно многих моментов.

Приведу одно белое пятно, а затем укажу на аналог, как его понимают ученые.

В первых книгах, я достаточно подробно описал историю с котом, которая приключилась лично со мной, в моем случае – достижения святости.

Я сейчас кратко напомню об одном моменте из этой истории.

Я ходил по комнате туда – сюда в состоянии психомоторного возбуждения (термин из психиатрии) у себя дома, не зная того, что я нахожусь в состоянии психомоторного возбуждения (у возбудимости нет субъективных критериев). В какой-то момент, я услышал сильный грохот, и отвлекшись от своих мыслей, я обернулся на звук и увидел, что кот носится бешено по комнате и по всей квартире, и, заскочив на подоконник, он снес один из горшков с цветком. Я удивился тому поведению кота и начал ходить по квартире и ловить его. В какой-то момент, кот вновь запрыгнул на подоконник, оттуда он перепрыгнул на компьютерный стол, а с компьютерного стола он перепрыгнул на диван. Тело кота изогнулось в прыжке как обычно у котов, и он уже вытянул передние лапы вперед, чтобы на них приземлиться на диван, но не долетев буквально сантиметров десять до поверхности дивана, невидимая рука приподняла кота вопреки всем законам физики (потому что он должен был приземлиться на диван). Тело кота приподнялось над диваном примерно на полметра или сантиметров шестьдесят, и далее невидимая рука удлинила (продолжила) прыжок кота уже по воздуху примерно на метр, где кот сохранял свое положение тела, вытянув лапы вперед и вниз. И вот, пролетев равно метр по воздуху, кот приземлился в конце дивана, а по всем законам физики он должен был приземлиться еще метр назад.

Вот в этом моменте, ключевыми словами являются – невидимая рука. Именно так я интерпретировал для себя данный феномен.

Теперь я процитирую аналог из книги Ю.Л. Ратиса «Шаровая молния и торнадо как вторичные коллективные эффекты при Р-распаде короткоживущих изотопов»:

– «Еще один необъяснимый феномен, который предполагает странные искривления пространства – времени вместе с гравитационными аномалиями – это поднятие в воздух людей и машин безо всякого ветра, как будто притянутых шаровой молнией диаметром в несколько метров. Доктор Петтье отметил, что испытывает какое-то давление сверху и в тот же момент оказался над землей, хотя никакого ветра не было – будто поднятый невидимой рукой. Во время того же торнадо были сфотографированы круглые дырочки в стеклах, напоминающие те, которые запечатлел Мацумото. В некоторых публикациях по «холодному термоядерному синтезу» были ссылки на «светящиеся торнадо», в чем нет ничего странного с точки зрения специалистов.

.... Подобные феномены подтверждают, хотя и не объясняют прохождение ШМ сквозь твердые предметы.

В итоге то, что до сих пор было метеорологическим курьезом, начали изучать серьезно. Сами по себе смерчи, в своей более привычной форме, даже не обладая видом и способностями ШМ, являются одним из самых загадочных явлений природы. Но когда смерчи оказываются в состоянии плазмы и в форме ШМ, как мы уже видели, они приобретают почти магические свойства.

Тем интереснее их изучать. Что ж, это все, что нам остается. Ибо о природе шаровых молний надежно известно только одно – что нам мало что надежно известно».

Теперь я проведу сравнение.

Ю.Л. Ратис, никак не объясняет «невидимую руку», которая поднимает в воздух то людей, то автомобили, несмотря на то, что автомобили весят более тонны. Более того, Ю.Л. Ратис наделяет торнадо и ШМ магическими свойствами, что на мой взгляд недопустимо для ученого.

Я же со своей стороны, ведя «расследование», также включил «невидимую руку» поднявшую кота в воздух в разряд мистики. Однако за годы исследования, я обнаружил, что поведение окта было обусловлено наличием ультразвукового торнадо, то есть именно паническое бегство кота. Ранее я уже описывал это многократно, вплоть до продаваемых в магазинах ультразвуковых отпугивателей котов.

Более того, я корректно «привязал» гравитационную аномалию (левитацию) к звуковым модам: косые, аксиальные, тангенциальные (либо их наложение друг на друга), но что-то конкретное я еще не вывел.

Пока конкретно и четко я «привязал» невидимую руку к торнадо (до прочтения книги Ю.Л. Ратиса) и к частоте ультразвука.

То есть я объективно вижу, что Ю.Л. Ратис недоучел (не взял во внимание) параметры звука, при изучении и наблюдении за торнадо, что собственно он сам и свидетельствует своими словами в книге, цитирую:

– «…Это означает, что в смерчах (торнадо) турбулентные вихри генерируют звук высокой частоты, быстро затухающий с расстоянием, то есть коэффициент поглощения звуковых волн обратно пропорционален квадрату частоты и растет при ее увеличении. Вполне возможно, что сильные звуковые волны в смерче частично выходят за частотный диапазон слышимости человеческого уха (от 16Гц до 16кГц), то есть являются ультразвуком или инфразвуком. Измерения звуковых волн в торнадо отсутствуют, хотя теория порождения звука турбулентными вихрями была создана английским ученым М. Лайтхиллом в 1950-х.».

Таким образом я констатирую тот факт, что Ю.Л. Ратис объективно не указывает в книге звуковых параметров торнадо (смерчей).

Я же со своей стороны, четко и корректно привязал диапазон инфразвука к психотропному оружию по своим качествам и характеристикам, и ясно объяснил, что каждый человек в своем физическом теле имеет психотропное оружие в виде инфразвукового торнадо, но в состоянии стабильного гомеостаза оно не активно, а вот при нарушенном равновесии гомеостаза оно выражается в тревоге, беспокойстве и далее по нарастающей переходит в страх, панику, ужас. Несмотря на то, что речь идет об инфразвуковом торнадо (смерче), я привязал этот «феномен» к психиатрии, а более корректно к тревожным состояниям: тревожному стрессу без стресса, тревожной депрессии без депрессии, тревожной ангедонии без ангедонии (хотя такого диагноза нет, но я вынужден был его придумать, чтобы обосновать увеличение гормона кортизола (гормона стресса, в сторону увеличения) и далее к тревожному неврозу без невроза и к максимальной динамической метастабильности гомеостаза – тревожному индуцированному психозу без психоза.

Слышимый диапазон звука торнадо, я корректно привязал к тому, что холодильник ни разу до этого не издававший ни звука, начал издавать электрическое мычание «м-м-м», что я привязал к мантрам в индуизме, самой известной которой является слог «ом», в произношении «ом-м-м-м» (тоже самое аналогичное мычание) или в альтернативе «оум-м-м-м».

Поскольку я пока не находил аналогов спонтанного и беспричинного «мычания» холодильников (но собственно я не искал такие случаи), то мое предположение таково, что видимо на двигатель холодильника влило мое электромагнитное поле. В книге Ю.Л. Ратиса, после текста который я процитировал выше, следующее предложение такое, цитирую:

– «Смерчи также генерируют сильные электромагнитные поля и сопровождаются молниями».

Мое предложение таково, что торнадо внутри меня, был на тот момент в диапазоне электромагнитной шкалы примерно 10000-20000 Гц, но в любом случае, более точно это можно определить только экспериментальным путем, установив электромагнитный генератор (осциллятор) в двух метрах от холодильника и регулируя частоты определить точно частоту, в момент «мычания» холодильника. Можно пододвинуть генератор и на метр – полметра к холодильнику (включенному в сеть). Если в этом диапазоне холодильник не «замычит», то значит я немного ошибся в своих предположениях, и следует искать в диапазоне 20-10000 Гц.

Что касается молний генерируемых смерчей, то даже я об этом упомяну еще не раз, поскольку в канале Сушумна (хобот торнадо) присутствуют молнии (цепь вспышек молний), которые обусловлены электростатикой.

Теперь к ультразвуковому диапазону. Этот диапазон я корректно и четко привязал к испугу кота и его попытке «сбежать» из закрытой квартиры. (То есть кот бегал из-за влияния на него ультразвуковых волн). Вторая привязка это – кавитационная эрозия. То есть, мое физическое тело находящееся в ванне с водой было очищено из-за воздействия ультразвука (по принципу очистки плат сотовых телефонов в ультразвуковой ванночке, или по принципу стирки грязного белья, которое помещают в таз (емкость) с водой и находящейся в воде одежды (белья) для стирки, и помещают туда мини генератор ультразвуковых волн. Третья привязка – псевдокавитация. То есть я, находясь внутри ультразвукового торнадо, а более конкретно в его инерционном (торсионном) электромагнитном поле на частоте ультразвука, был полностью облучен всем физическим телом, и это явилось причиной псевдокавитации, то есть такого внеземного блаженства и эйфории, которое имеет термин в индуизме – ананда (блаженство).

Отдельного понимания заслуживает и «растекание кота вследствие гомогенизации (по П. Лебедеву) и смерти кота на третий день вследствие превышения допустимой нормы пределов кавитации.

Отдельного «расследования» (еще мною не оконченного) требует понимание – магнитострикции и тепловых волн (термо).

Что касается более высоких диапазонов звука – гиперзвука и рентгеновского диапазона, то тут у меня два феномена. Первый из них, это депривация тактильных органов чувств. В психиатрии это белое пятно, почему люди в состоянии психоза не замечают травм. То есть, я объясняю этот феномен именно торнадо в сильном саморазгоне, который сгенерировал сильное электромагнитное поле. Такой вывод я сделал исходя из того, что в Википедии мне встретилось упоминание того, что был проведен эксперимент, где был взят генератор электромагнитного поля и было сформировано СВЧ – поле, в которое поместили человека и этот человек утратил тактильные органы чувств. В статье не было указано, какой именно диапазон (гипер или рентген) или в Гц, производил генератор. Поэтому и я е могу высказаться корректно о диапазоне.

Второй феномен, это отсутствие отражения моего физического тела в зеркале. Ранее я уже упомянул преображение Христа на горе Фавор, и отождествляю описанный феномен с преображением Христа, с тем порхающим белым платком, который отражался в зеркале вместо моего физического тела (эфирное тело). Я полагаю, что этот феномен также обусловлен наличием СВЧ – электромагнитного поля торнадо, находящегося в моем теле.

Итоговый максимум шкалы электромагнетизма в виде гамма – излучения, я соотнес именно к шаровой молнии, а не к торнадо.

По своему незнанию ранее, я называл своими словами – отключение психоза. То есть, был психоз (психическое состояние), и он выключился.

Теперь я более корректно указываю на то, что за отключением психоза как за прекращением торнадо стоит пинч – эффект. Применительно к индуизму, пинч – эффектом являются: Ваджра нади, Читрини нади и Брахма нади.

Если я все правильно понимаю, то электромагнитное поле торнадо также имеет свой предел в напряжении (предпробойный процесс). При достижении максимума напряжения электромагнитного поля, происходит коронный пробой молнии, который я ранее привязывал к индуизму (птица Гаруда, символизирующая молнию), и по всей видимости, за этот пробой отвечает именно Ваджра нади, которая буквально так и переводится – удар молнии. Читрини нади, является магнитным «столбом» в хоботе торнадо, который сжимает непосредственно саму энергию пинч – эффекта. Весь этот процесс мною еще до конца не понят и не осмыслен, несмотря на то, что в физике я нашел все необходимое для этого.

У меня, например, возникает вопрос. Если торнадо внутри меня прекратился равно как и психоз, то получается, что я утратил свой так сказать «экран» в виде магнитного поля. Помимо этого вопроса, у меня примерно еще миллион вопросов к самому себе, но отсутствие доступа к информации в интернете, пока блокирует мне всю необходимую составляющую.

Но я так думаю, что впоследствии я все-таки разберусь с тем, как вновь возникает торнадо (на малых оборотах 0,001Гц), или что происходит с торнадо после пинч – эффекта (возможно, что он не исчезает, а трансформируется).

Теперь, что касается гамма – излучение выходящего из моих глаз.

Я напомню кратко следующие феномены.

Во-первых, полет вверх, как на высокоскоростном лифте. Но, так как это субъективное переживание, тем более на пороге гамма – излучения (то есть по факту его еще не было), то я не беру во внимание данный феномен, так как объективных критериев нет.

Во-вторых, видение огромного Змея (которого я назвал Спайком, по смыслу отражаемому самый высший пик возбудимости психики человека). Но также, это видение было субъективным (по смыслу термина индейцев майя Чик-Чан (в переводе: змей, небеса, видеть)). Но опять таки, это лишь пороговое значение по отношению к гамма – излучению, и по факту оно еще не наступило. Поэтому видение Дракона я не беру во внимание, да и к тому же, объективных критериев это не имеет.

В-третьих, падение вниз, с неба (или космоса) в самого себя по закрученной траектории, и по «ощущениям» как из горячей печки плюхнулся в прохладную воду. Это послепороговое значение, и именно в этот момент я стал видеть обычными человеческими глазами, и именно с этого момента, вся квартира озарилась преломляющимися лучами света. Этот момент (свободного падения или полета вниз) также не имеет объективных критериев, и поэтому я тоже не беру его во внимание.

Теперь перехожу непосредственно к самому свету. После прочтения книги Ю.Л. Ратиса «Шаровая молния и торнадо как вторичные коллективные эффекты при Р-распаде короткоживущих изотопов», я прихожу к тому умозаключению, что это был свет – Солнца.

Ранее я уже описывал в книге свое мнение о том, что гамма – излучение шедшее у меня из глаз, было следствием минус бета распада термоядерного синтеза с эффектом аннигиляции.

Пока я процитирую некоторый текст из книги Ю.Л. Ратиса:

– «В человеческом организме имеется около 3∙10³ грамм радиоактивного калия и 6∙10¹⁰ радия. За счет этих веществ в теле человека ежесекундно происходит шесть тысяч бета-распадов и 220 альфа-распадов. Кроме того, в результате воздействия космических лучей в организме человека возникают искусственные радиоэлементы. Только благодаря радиоактивному углероду С14 происходит 2500 бета-распадов в секунду дополнительно. В общем итоге в теле человека ежесекундно происходит 10000 актов распада. Поскольку окружающий нас воздух, вода и горные породы радиоактивны, человеческий организм по уровню своей радиоактивности приспособился к радиационному фону окружающей среды.»

Я пересчитал количество актов распада за сутки в организме человека, получилось 86 400 000 актов.

Ранее я уже писал о том, что науки – радиационная биохимия не существует (по состоянию на 1983 год). Это такая наука, которая бы занималась радиоактивными излучениями, исходящими от человека. По состоянию на 1983 год, была наука лишь занимающаяся вопросами воздействия радиоактивности на человеческое тело и организм. Поэтому, откуда Ю.Л. Ратис взял такие данные мне неизвестно, но они мне на руку.

Я четко и корректно выражаю свое мнение в том, что внутри человека имеется шаровая молния, и что именно ШМ и является нематериальным умом человека, то есть по сути именно ШМ и есть человек при выходе ШМ из физического тела человека (биологической смерти).

Я далеко не первый человек, кто «имеет такое же мнение»? Сам автор книги, Ю.Л. Ратис пишет в своей книге (видимо с чужих слов (приложение №5 «огненные странники пространства)) следующее, цитирую:

– «Время от времени природа преподносит нам такие загадки, ответы на которые исследователи безуспешно ищут на протяжении столетий.

К таковым явлениям относятся и шаровые молнии – некие светящиеся сферы, которые появляются и быстро исчезают, подвергая очевидцев в ужас и оторопь.

Все происходит настолько мгновенно, что свидетели подчас не успевают не то, что разглядеть, но и понять – а что вообще случилось. Являются ли шаровые молнии, как когда-то предполагалось, разумными существами или, наоборот, речь идет о природном объекте, чьё поведение можно объяснить с точки зрения нормально науки?

Пока можно сказать одно: ни наука, ни паранаука, ни более или мнее остроумные гипотезы и теории так до конца этот феномен и не объяснили…»

Из этого я делаю вывод о том, что Ю.Л. Ратис, достоверно зная о том, что существует версия о «человечности» (как существа), сам же и отбросил в сторону «живость» (как субъекта) ШМ, оставив для себя ее физические свойства, и не задумался даже о том, что если ШМ все-таки существо, то ведь оно же должно из чего-то состоять!!! Видимо скепсис, атеизм и научное мышление перевесило баланс в сторону «чистой физики» процессов и явлений ШМ.

Также Ю.Л. Ратис, включил в свою книгу и такой пункт, цитирую:

– «Редакция решила выслушать мнение официальной отечественной науки о шаровых молниях. Слово доктору физико – математических наук Борису Смирнову.

Шаровая молния – загадочное явление природы, о наблюдениях которого сообщается на протяжении нескольких столетий. Большой прогресс в исследовании этого явления был достигнут в последние десть – пятнадцать лет. В настоящее время мы имеем несколько независимых наборов описаний шаровой молнии, что позволяет представить надежную количественную информацию о ее параметрах. Хотя принципиальные закономерности природы ее понятны, проблему шаровой молнии нельзя считать решенной, ибо нет конкретных способов создания ее в лабораторных условиях. Однако изучение загадочного явления прогрессирует за счет развития смежных областей физики и химии.

Исследования шаровой молнии в попытках понять ее природу ведутся в течение нескольких веков. Загадочность этого явления, соединенная с неожиданностью появления шаровой молнии и сильным эмоциональным впечатлением, которое она производит, может привести к крайним выводам об этом явлении. Мнительные люди заявляют, что шаровая молния управляется высшим разумом, что она является существом или связана с пришельцами из космоса. Трансформированные в науку, эти крайние точки зрения объясняют природу шаровой молнии на основе космического излучения, антивещества и других экзотических элементов, которые как и в первом случае, невозможно воспроизвести. И хотя трезвый ум не может серьезно относиться к таким точкам зрения, они отпадут только тогда, когда можно будет найти достаточно естественное и убедительное объяснение этому явлению. А убедительным оно станет в том случае, когда его научатся воспроизводить в лабораторных условиях.»

В этом моменте, я кратко поясню обычным языком то, что подразумевает этот научный деятель. Во-первых, он даже и мысли не допускает о том, что ШМ действительно может являться человеком. Исходя из этого, проявляется вся нелепость сказанного им в части того, что людей в образе шаровых молний будут производить в лабораторных условиях. То есть, доктор физико – математических наук достаточно серьезно уверен, что он как Бог – творец произведет первочеловека – Адама (по Библейскому сценарию). И видимо, затем еще и Еву, чтобы Адаму не было так скучно.

Если кто-то из читателей рассчитывает на сказанное Борисом Смирновым в будущем, то скажу наперед как будет. В лабораторных условиях, возможно будет создать шаровую молнию (то есть я подтверждаю это!, НО!!! Это будет шаровая молния похожая лишь только по своей форме, НО НИКАК НЕ ПО СВОЕМУ СОДЕРЖАНИЮ!!!

Я согласен быть мнительной личностью, и повесить себе такой ярлык, но лишь только после того, как Борис Смирнов или его коллеги смогут создать шаровую молнию, которая по своему содержанию элементарно сможет сделать следующее. Что именно? Я приведу пример из книги Ю.Л. Ратиса:

– «Очевидно, что ни одна из альтернативных теорий ШМ не в состоянии объяснить приведенные наблюдательные данные Александра Сорокина.

Не менее уникальный случай столкновения с ШМ произошел на Западном Кавказе: «Но вот в горах Западного Кавказа 17 августа 1978 года произошел трагический и загадочный случай. Пять альпинистов спускались с вершины горы Трапеция и остановились на ночлег на высоте 3900 метров. Вот что я услышал от мастера спорта международного класса по альпинизму В. Кавуненко, когда навестил его в госпитале.

«Проснулся я от странного ощущения, что в палатку проник кто-то посторонний. Высунул голову из мешка и от удивления замер. Около метра от пола висел ярко – желтый шар размером с теннисный мяч. «Что это такое, откуда взялось?» – подумал я и хотел поднять тревогу. Но не успел я крикнуть, как шар исчез в спальном мешке Коровина. Раздался дикий крик, а огненный «пришелец» выскочил и начал плавно ходить над остальными спальниками, скрываясь по очереди то в одном, то в другом. И каждый раз следовал душераздирающий вопль спящего. Скованные непонятной силой, без движения, словно парализованные (далее в книге я упомяну про – «сонный паралич», мое примечание), мы лежали в своих мешках. Когда шар проник и в мой мешок, я почувствовал дикую боль, словно меня жгли сварочным аппаратом, и потерял сознание. Через какое-то время, придя в себя, я увидел все тот же шар желтого цвета, который методически, соблюдая только ему известную очередность, проникал в мешки, и каждое такое посещение вызывало отчаянный человеческий крик. Так повторилось несколько раз. Положение было ужасное. Когда я вновь пришел в себя, кажется, в пятый или шестой раз, дьявольского шара в палатке не было. Все еще находясь в мешке, я не мог пошевелить ни рукой, ни ногой. Тело горело, оно все превратилось в очаг чудовищной боли. И опять я потерял сознание…

В больнице, куда нас доставили вертолетом, у меня насчитали семь ран. То были не ожоги: куски мышц оказались вырванными до костей. В таком же состоянии были мои друзья Шитинин, Башкиров, Карпов. Пятого альпиниста, Олега Коровина, этот огненный шар убил. Возможно, от того, что его спальный мешок лежал на резиновом матраце и был изолирован от земли. В нашей палатке, зашнурованной изнутри, находились: радиостанция, альпенштоки, свернутый трос и другие металлические вещи. Но шаровая молния не тронула ни одного предмета, изуродовав только людей. Странный это был визитер. Казалось, он сознательно, злобно, как настоящий садист, издевался над нами, предавая «страшной пытке», – закончил свой рассказ Кавуненко. Я спросил у него, какая погода была в эту ночь. – «Было облачно, но без признаков приближения грозы. Мы, оставшиеся в живых, не раз раньше видели, как появляются шаровые молнии в горных районах. И мы уверены, что пытке нас подвергло нечто иное.» А что же? – «Не знаю. Шаровые молнии я наблюдал не раз. Они появились или перед грозой, чаще после нее и как правило, быстро исчезали. А этот огненный шар находился в палатке и буквально издевался над нами. Нет, это была не шаровая молния. Это было что-то другое.... К сожалению, никто из нас не заметил, когда и как этот грозный пришелец убрался восвояси». Может быть это была разновидность НЛО? – «Право, не знаю. Все может быть. «Летающих тарелок» – никогда не видел, хотя наслышан о них немало»… Позже я познакомился с выводами специальной комиссии по этому трагическому случаю в горах Кавказа, которая признала все-таки в загадочном «пришельце» шаровую молнию. Вот таков строптивый и непонятный характер шаровой молнии. До сих пор, несмотря на множество научных гипотез, очень умных и, казалось бы, неопровержимых, не удалось мало-мальски убедительно объяснить ее происхождение и «цели» появления на земле и в воздухе.»

Здесь, как принято говорить, комментарии излишни. Мощный поток электронов с энергией, превышающей 1МэВ, вырывающихся из тела ШМ, сообщал мягким тканям человеческого тела отрицательный заряд. Электропроводность мягких тканей не слишком высока. Не успевший рассосаться электрический заряд взаимодействовал с положительно заряженным телом ШМ. В результате электростатическое взаимодействие вырывало куски мяса из тел туристов… Естественно, что ни одна альтернативная теория ШМ объяснить этот случай не в состоянии…

От себя я объясняю этот случай тем, что данная шаровая молния, это самый обычный человек в прошлом, но только он пребывает в загробном мире (астральном мире или в астрале). То есть он ведет обыденную мирскую жизнь, но уже с учетом отсутствия материального физического тела. Садистские наклонности этого шара, вовсе не означат, что он был садистом и при жизни в теле человека. Конечно, при этом, это мог быть и садист, например, как вариант – сотрудник полиции, всю жизнь занимавшийся пытками задержанных людей, но на виду у родственников и своих детей, создающего образ благообразного и добропорядочного «защитника» закона. Это может быть и прокурор, который всю жизнь писал «отписки» гражданам и покрывал все совершаемые преступления сотрудниками полиции, судьями или иными властьимущими людьми. Обращаю внимание и на то, что это также мог быть и кто-либо из ученых.

Если кто-либо из ученых задается вопросом, а откуда берутся шаровые молнии, то тут ответ очень простой. Собственно они никуда и не деваются. Они наполняют собою астральный мир и просто их видно не всегда. Почему их не видно? Потому что их строение (но не содержание) устроено аналогично Солнцу – они являются абсолютно черными телами!!! Почему же их иногда видно? Этот ответ несложен, если знать достаточно подробно динамику развития их стабильного состояния, перехода в метастабильное состояние и, наконец, динамику метастабильного состояния. Ровно также можно выразиться и о человеке в теле, который может быть как агрессивным, так и миролюбивым.

То есть, любой ученый, может подойти к зеркалу, и глядя на свое отражение в зеркале (на свое лицо материального физического тела) думать о том, что он как Я, является человеком. Но это – кажимость!!! На самом деле он является шаровой молнией (в которой находится его Я) и он при этом может усиленно думать, чем же является шаровая молния, и строить при этом различные гипотезы и теории. И это действительно может длиться веками, а тои тысячелетиями.

Сложного ничего в этом нет, достаточно назвать меня мнительной личностью, откинуть в сторону «мой» вариант, что все люди являются шаровыми молниями, и вуаля – есть результат в виде отсутствия результата, чем или кем являются шаровые молнии.

Дальше еще проще. Если ученые откинули в сторону один конец палки (шаровую молнию в понимании человека), то дальше еще легче откинуть и второй конец палки, а именно то, что высший разум каждого человека также является шаровой молнией, и ровно также он является абсолютно черным телом. То есть, убираем в сторону гармоничные осцилляторы со всей Вселенной и вуаля, остается лишь «ломать» голову, а что же производит колебания в вакууме Вселенной, благодаря которым рождаются фундаментальные частицы?

Для тех людей, кто недопонял сказанного, я поясню и так. Если ученый отвергает наличие собственного высшего разума, то это его стало быть проблемы. По сути он «объявляет» себя самодостаточной «единицей», самоотождествленной с физическим телом. Что теряет при этом такой ученый? Да собственно ничего. У него есть право свободного выбора, в том числе право заблуждаться. Как понимать такое заблуждение? Очень просто.