Фундаментальная логика бесплатное чтение
Введение
Целью данного сочинения является отыскание истины в её самых точных проявлениях. Будут рассмотрены основные границы и свободы самого мирозданья. И всё это для возможности ставить и достигать цели предельно эффективно. Или, выражаясь по-другому, общаться с другими людьми (обществом), со всей Вселенной (Богом) и самим собой честно и максимально выгодно.
Рассматривая этот мир, я буду пользоваться лишь двумя средствами. Во-первых, в качестве догмы будет использовано утверждение: Идеальная Вселенная (Бог) – это абсолютно всё. То есть, основная масса суждений будет верна в отношении вечного, неизменного и всеобъемлющего (Бога). Во-вторых, рассматривать данную идею мы будем при помощи самих себя, то есть наблюдателя. А для того, чтобы избежать путаницы, для обозначения Бога, Абсолюта будет использоваться термин «Идеальная Вселенная» (далее, иногда, – ИВ).
По достижению некоторых этапов в саморазвитии я натыкался на разные противоречия, которые собственно сообщали о существовании знания, до которого я ещё не добрался. В такие моменты схватывало безусловное чувство одиночества, как будто весь мир не понимает меня одного – уникального и по-своему чудесного человека. Иногда было нечто противоположное: сформированный опыт достигал знания и в трансцендентном моменте я осознавал, что являюсь человеком, какой бы смысл в это не вкладывался, и в таком положении меня охватывала необычная радость. В общем путь этот однозначно состоит из разного рода событий. И также однозначно он вовсе не является простым для любой части нашего бытия.
Весь мир – это магия в чистом (и с примесями) виде, каждое слово есть заклинание. А любая деятельность – это служение миру, каким бы ужасным человек не считал бы себя или другого. На свете и в реальности любого человека любой существует именно потому, что нужен Богу (Вселенной). На этом основании я смею предположить, что данное произведение тоже нужно и окажет большое влияние на каждого человека и общество в целом. Однако, из-за фундаментальности этих знаний, из-за принципиального пересмотра всей мировоззренческой картины мира, продолжительность этих перемен уходит далеко в бесконечность, на неопределённый срок.
Перед тем как приступать к рассуждениям, стоит рассмотреть те знания, что известны нам с некоторой долей очевидности.
Во всем мире существует одна определённая тенденция – усложнение. Всё усложняется со временем. Тогда без лишних промежуточных этапов можно сказать, что в самый первый момент появления Вселенной она могла быть описана при помощи самого простого правила. И этим правилом является идея о целом. То есть, Идея об абсолютно всём – Идеальной Вселенной.
Также можно заключить, что чем проще правило, тем большее количество сущностей оно описывает. Но в тоже время в меньшей степени влияет на их уникальность. Поэтому самое простое правило, закон Вселенной, который мы будем рассматривать далее, как наиболее простая субстанция, одновременно позволяет существовать всем возможным (разным) Вселенным и в тоже время является той самой чертой, что связывает их все воедино.
Последним мы рассмотрим, самую простую истину. «Ничего не известно наверняка, кроме того, что ничего не известно». Это самое истинное знание, которое вообще возможно заключить. И, конечно же оно противоречит самому себе, подобно основному принципу Идеальной Вселенной, который будет описан далее.
Также хотелось бы рассмотреть, чем является мышление в моём представлении. На совершенно личном примере. Своими словами, речью и непосредственным мышлением любая сущность (значит, человек) стремиться повлиять на саму себя. Происходит это посредством догадок и предположений относительно любых ситуаций. В целом каждое предположение есть чистый вымысел, ведь, как мы выясним далее, всё это в итоге лишь описание Идеальной Вселенной. Однако для каждого вымысла мы определяем своё время или место, или целое пространство-время. И далее простой пример со временем из реальной жизни.
Я думаю, что в 7 часов созвонюсь с дорогим мне человеком. Есть два варианта: либо звонок не состоится и тогда свою стратегию, приведшую меня к данному умозаключению, придётся пересмотреть, либо звонок состоится и тогда умозаключение и стратегии мышления, приведшие к нему, будут считаться верными.
И несмотря на то, что всё мыслимое нами по своей природе сразу неидеальное, я всё-таки могу наблюдать два таких различия. В чём? В выстраивании стратегий взаимодействий со Вселенной именно таким образом, который позволит существовать как можно дольше, и быть как можно большим количеством Вселенных. Из этого следует простой вывод: всё что мы делаем – это пытаемся определить (в данном случае) результат собственных мыслей. Пытаемся понять влияние мыслей на самого себя. И, предлагая следующую мировоззренческую картину мира, я прежде всего стараюсь научить себя и остальных людей мыслить максимально эффективно. Выгода от чего максимально ясная: если вся твоя Вселенная (то, каким представляется мир) счастлива, умна и разумна, то счастлив и ты. (А уже это называется опосредованным влиянием.)
Термин Идеальная Вселенная будет использоваться в качестве замены слова Абсолют или Бог для большей простоты в восприятии. Когда я говорю, что Идеальная Вселенная – это абсолютно всё, значит при любых условиях она будет являться в мышлении абсолютно всем (в обоих смыслах являться: и всем людям или сущностям, и всем мыслимым или немыслимым). Обычная Вселенная, если рассматривать её как кадр, между двумя границами (взаимодействиями) тоже есть всё, но в отличии от обычной Идеальная Вселенная при любых условиях – это абсолютно всё. Поэтому следующие суждения относительно данного термина хоть и могут быть запутанными, но всё это для того, чтобы в конце распутать разум и привести читателя к истине.
Идеальная Вселенная
Давайте попробуем представить (конечно, при помощи воображения) Идеальную Вселенную. В отличии от обычной Вселенной, которая является всем возможным, идеальная является абсолютно всем. То есть, она полна и совершенна во всех отношениях…
Определение: Идеальная Вселенная – это абсолютно всё.
Идеальная Вселенная – это и всё возможное, и всё (или нечто) невозможное. (Иногда лучше повторить). И в этой её одновременной противоречивости скрывается весь наш неидеальный мир. Мы буквально последовательно представляем Идеальное. Это всё, что происходит.
И, чтобы увидеть, как формируется мир, необходимо поступить подобно самой «Идеальной Вселенной», согласно тому миру, в котором мы находимся: разделить его на части, но очень аккуратно…
Здесь мы рассматриваем идею Идеального. И приняв её, оказывается, всё, что мы способны сказать, подумать или вообразить будет описанием всего одного, целого (или, по-другому, Идеальной Вселенной). Вся наша жизнь, или чья угодно есть рассказ, повесть или может слово всего об одном – Идеальной Вселенной (или о Боге). Это знание даёт поразительную простоту мышления. Всё воображение и великолепие человека не превосходит границы одного целого. И это важно понимать относительно любого знания или действия.
Вся природа в своём конечном проявлении приходит и указывает на одно и тоже. А значит, согласно законам мироздания, каждая сущность может жить в одном мире и общем благе. И это благо ни что иное как стремление каждую воспринятую или мыслимую частицу видеть как проявление любви Вселенной. И в конечном итоге эта любовь возвращается, возвышая человека над его материальной сутью.
Применение у данного знания весьма простое. Весь мир есть аналогии на одно единственное. Таким образом любая возникшая у человека мысль сама по себе попытка описать истину. Мы всегда говорим об одном, и держа это знание во внимании, человек всегда будет находиться в сознании, что позволяет сделать всю жизнь одним целым и рациональным процессом.
Идеальное невозможно
В попытке представить Идеальную Вселенную возникают противоречия. И два из них мы сейчас рассмотрим (пожалуйста, давайте попробуем сделать это).
Во-первых, выходит, что человек (наблюдатель) как бы охватывает всё своим разумом, оказываясь больше него – противоречие.
(Охватить разумом (мыслью) Идеальное невозможно)
Во-вторых, выходит, что, представляя Идеальную Вселенную, человек пытается посмотреть на себя со стороны (внутри самой Идеальной Вселенной), что, также очевидно, сделать невозможно – противоречие.
Тогда, объединяя два суждения выше, можно прийти к следующей интерпретации:
Во-первых, представить идеальное невозможно. Или просто: Идеальное невозможно.
Во-вторых, выходит, что противоречием, на которое мы смотрим, стараясь представить ИВ, являемся мы сами – неидеальный и противоречивый мир.
Так выходит потому, что Идеальная Вселенная не может противоречить сама себе, она вообще ничего не может (но в тоже время может всё), потому что она – это лишь идея, она просто Идеальна и всё…
Таким образом получается, что мы постоянно пытаемся описать Идеальную Вселенную, но сделать это в полной мере невозможно. Поэтому любая попытка совершить что-либо в абсолютном смысле, в полной мере ограничена самой природой. Мы постоянно стремимся обуздать или воссоздать некоторый Идеал, что в итоге приводит к самому себе, но уже новому, изменённому своим стремлением.
Всегда и во всём мы стремимся к совершенству. И для того, чтобы «достичь» совершенства мысли необходимо овладеть всего одним навыком. Задача: Любую мыслимую цель определять как неидеальную, являющеюся частью совершенной Идеальной и недоступной разуму цели. Таким образом достигается самое главное – расширение круга влияния, уход от более примитивных циклов. Так как сознательно человек будет знать, что всё мыслимое и являющееся лишь часть полного пути, заключить о котором при жизни невозможно. (При жизни мы всегда идём к смерти, но таким образом, чтобы прожить как можно дольше.)
Разделение
Мы – это неидеальный и противоречивый мир (то есть человек, его существо, являющееся частью большего мира). А Идеальная Вселенная – это абсолютно всё.
Получается, наша противоречивость заключается в том, что мы одно – Идеальную Вселенную – видим разным. Нами и нашей противоположностью – Идеальной Вселенной.
Также можно сказать, наша противоречивость заключается в том, что мы разные явления (противоречия неполной степени) представляем противоположностями – противоречием полной степени, которым «в действительности» является ИВ. Так, например, жизнь и смерть есть идеи противоположные друг другу, но существующие за счёт самого человека, являющегося и тем и другим.
Вывод: всё наблюдаемое – это неидеальный мир, противоположность (для нас неидеальных) Идеальной Вселенной.
Мы – это бесконечное подразумевание Идеального, мы всегда говорим об одном и том же, но разными языками. Наша неидеальность буквально заключается в том, что мы Идеальное видим разным. Таким образом выходит, что для достижения более ясного виденья мира (значит и более полезного), его необходимо увидеть целым. То есть неразделённым с самим наблюдателем, человеком, что мыслит о Вселенной. Мир в действительности един и всё, что необходимо для счастья – это увидеть его таковым. Наши мысли, язык созданы и возникли для всего единственного: создания такой картины мира, таких принципов поведения, чтобы как можно чаще и дольше вообще не думать, и быть тем самым целым миром. Данная мировоззренческая картина настроена именно на предельно эффективное отображение действительности.
Объединение
Таким образом получается, что для нас Идеальная Вселенная является противоположностью неидеального мира – нас самих. И это кажется весьма парадоксальным…
Всё потому, что Идеальная Вселенная – это абсолютно всё. А человек (часть всего мира) на самом деле является неполным противоречием ИВ, и об этом позже…
Мы можем попытаться решить парадокс, убрав самих себя и свою необъективность. А так как мы сделаем это нашими (противоречивыми) методами, при этом как бы отмотав время назад, мы тем самым увидим, чем была Идеальная Вселенная до того, как мы попытались на неё посмотреть, то есть то, какая она в действительности.