Невыносимая любовь

Сто метров. Такое расстояние по дороге среднестатистический человек преодолеет за пару минут неспешным шагом. Но что, если этот самый среднестатистический человек будет падать с высоты ста метров? Да, ему понадобится всего пара секунд. Вы спросите, почему я пишу о таких очевидных вещах в рецензии? Я отвечу - примерно такие мысли меня одолевали в начале чтения. Кто видел аннотацию, тот поймет, о чем пойдет речь в книге. Всё началось с трагических событий, повлекших за собой череду еще более сложных и страшных моментов в жизни всех участников происшествия. Я не впервые читаю книги Иэна Макьюэна. И замечаю, что автор затрагивает необычные темы. "Невыносимая любовь" посвящена семье, доверию, религии и еще массе других вопросов. Повествование построено немного нелинейно. Текущие события перемешиваются с воспоминаниями. Порой герои втягивают себя и читателя в рассуждения на совсем уж отвлеченные темы. Но общая нить настолько погружает в глубины человеческой сущности, что меня периодически прошибал холодный пот. Где грань между реальностью и фантазией? Что есть человек верующий и человек-фанатик? Как убедить себя и окружающих в своей правоте и своей вменяемости? Я пребываю в серьезном замешательстве. Очень уж неоднозначное впечатление произвела книга. Никак я не могу определить для себя, хороша ли она, правильную ли я оценку поставила, стоит ли ее советовать?..

Совсем недавно прочла книгу автора "Дитя во времени", и осталась не очень довольна результатом, и почти сразу ко мне в голову пришло спонтанное решение перечитать "Невыносимую любовь". Потому что, во-первых, по памяти произведение тоже скучноватое, но мне понравилось и меня зацепило, несмотря даже на всякие разглагольствования про религию. Во-вторых, сюжеты книг похожи: разрушение семейных отношений из-за неблагоприятных обстоятельств. Короче говоря, захотелось перепроверить впечатления о неоднозначной книги любимого автора, заодно и сравнить со вторым романом. И смело заявляю, "Невыносимая любовь" мне по-прежнему интересна, и понравилась даже немного больше, чем в первый раз. Скучно особо не было, вот как хотите, но не вижу я здесь ничего нудного, наоборот эта та вещь, в которую очень занятно закапываться. А вот "Дитя во времени" может в себе утопить. Джо и Кларисса замечательная пара, у них хороший счастливый союз, уютный дом, спокойная жизнь, материальный достаток. Все как надо, все по образцу. Но рядом уже стоит Макьюэн со скальпелем, талантливый и ужасный, готовый покромсать все и вся, открыть перед читателем совсем другую картину. Джо не повезло, на милом пикнике он случайно становится участником трагического события, и мало таких веселых ощущений как шок, нервное потрясение, медленное осознание произошедшего, так еще добавляется некий персонаж, который прицепился к главному герою как клещ, и не хочет никуда уползать. Странный тип уверен - Джо его любит, любит и все тут, уверенность эта тверже камня. И понеслось, преследование, звонки, письма... Вот как тут удержаться на плаву, когда все и сразу? А еще крепкие узы любви, оказались не такими уж крепкими, и кто знает, были ли они такими вообще. Вся красивая жизнь медленно, но верно расползается, тает как снег по весне. Близкий человек познается в беде, нельзя все время избегать каких-либо потрясений, когда-нибудь в бытовой театр ворвется что-то, необязательно такое экстремальное, но это" что-то " все равно будет некой проверкой на вшивость. Тогда то и станет ясно, а могут ли партнеры услышать друг друга, понять, оказать помощь и поддержку, в конце концов, просто протянуть руку. Или сразу начнут вылезать откуда угодно прошлые обиды, разногласия, подозрения, станет просыпаться глубоко сидящее раздражение. Хорошо может быть только тогда когда все хорошо, так очень удобно.Джо конечно же не позавидуешь, психические расстройства это страшно. Вдвойне страшно, когда становишься объектом параноидального бреда больного человека. А втройне - когда уже сам не понимаешь, кто здесь с поехавшей крышей, а все вокруг то пожимаю плечами, то косо смотрят. Повествование помимо всего прочего, имеет двойную линию, читатель вместе с главным героем мучается, ищет ответы, выход и главное, начинает сомневаться в правдивости происходящего. Счастливая жизнь стала иллюзией, а несчастливая? Невыносимая любовь" хорошо так потерзает всех причастных, это действительно сильный психологический роман, который больно будет колоть и в мозг, и в печень, и в глаз.

Какой же прекрасный язык у Макьюэна! Только бы из-за этого читала и читала бы. Но, к счастью, не только этим он славен. Тонкая, очень психологичная книга Мастера. О любви, о взаимоотношениях. И о том, как все это зыбко и ненадежно. Трагическая случайность и целая цепочка событий, непосредственно связанная с ней, и вот уже все рушится, как замок из песка. А какой у Макьюэна псих шикарный получился! Я реально поверила в него. Страшно-то как, люди! Вот привяжется такой и самому впору в Кащенко проситься. Трудно противостоять больному человеку. Страшно самому быть таким. Про эту книгу трудно писать без спойлеров. У нее события все на виду и очень-очень тонко переплетены. Вы лучше прочитайте сами, а?!

Ох и сложные отношения у меня сложились с этой книгой, от невероятного восхищения до невыносимой скуки. Но, обо всем по порядку. После первой главы я готова была заведомо поставить книге 10/10 и внести в список любимых, настолько она меня поразила. Слог, чувства гг - все откликалось во мне с такой силой, что я даже сравнила это с моей непреодолимой любовью к Керуаку. Далее же мое восхищение потихоньку угасало, в моментах, описывающих различные научные теории, изобилующих терминами, мне было даже скучно. Но все равно книга дочитывалась с интересом и, я бы даже сказала, с волнением. Мне удалось сочувствовать гг (что редко со мной случается) в то время, когда ему никто не верил, когда полиция отказывалась что-либо предпринимать, а любимая женщина считала его психом (в какой-то момент я даже поверила Клариссе и действительно усомнилась во вменяемости Джо). Все герои книги очень сложные, многогранные, хорошо прописанные. Знакомство с Макьюэном обязательно продолжу, как знать, может быть, когда-нибудь он попадет в список моих любимых писателей.

Я думаю уверенна, что читатель должен читать всё: от легкого чтива до интеллектуальной прозы. Только ради того, чтобы понимать, где "настоящая" литература, а где нет. Ведь всё познаётся в сравнение. И когда после очередного проходящего бестселлера, в руки попадает стоящая книга - читатель сразу поймёт, что вот же она!Так у меня было с романом "Невыносимая любовь" (Enduring Love) Иэна Макьюэна. С первой страницы я поняла, что это Литература с большой буквы. И даже несмотря на то, что для такой тонкой книги, читала я её достаточно долго, она достойна каждой минуты - ведь её слог прекрасен.История начинается с того, что главные герои - Джо - журналист, который когда-то хотел быть ученым, Кларисса - специалист по творчеству Китса, стают свидетелями несчастного случая. Сильный ветер уносил прочь воздушный шар, в котором был ребенок. Все свидетели этого происшествия, пытались помочь, но у них ничего не вышло. Одним из участников был Перри, который влюбляется в Джо, и хочет привести своею любовью к Вере. Эта абсурдная ситуация приводит к совершенно непредвиденным событиям.В книге лихо закручен сюжет, с каждой новой главой у меня появлялись новые догадки: что же происходит на самом деле, у кого же психическое расстройство, куда приведет эта одержимость, и кто же в конце-то концов одержим. Но в финале писатель смог удивить и расставить все точки над i в этой истории. Все недопонимания и неясности исчезают в конце - усиливая интеллектуальный смысл романа. Только в приложении (в конце книги) я поняла всю "глубину глубин"! И от этого у меня случился микровзрыв мозга! (Люблю, когда по сюжету ничего не понятно, а в последней главе - бух, и всё стало на свои места) *так что если тебе стало скучно на середине книги, не бросай её! Дочитай!Для меня этот роман, о том как по-разному мы все воспринимаем, ощущаем и чувствуем мир. Джо - с рациональным, разложенным по полочкам видением,  с логичными причинно-следственными связями. В то время как Кларисса - больше использует чувства и эмоции. Джо решает проблемы головой, Кларисса же - сердцем.спойлерНо признаюсь, я полностью понимала Джо, видимо из-за того, что я тоже так воспринимаю мир. Когда ты каждую ситуацию анализируешь, контролируя эмоции и делая выводы. Когда наш мозг играет с нами в пугающие игры, когда ты действительно помнишь в деталях вкус яблочного мороженого, хотя оно было лаймовое. Также я не могла понять Клариссу, если ты видишь, что у твоего мужа появляется идея фикс - неужели единственный выход - разойтись с ним? Неужели ты даже не попытаешься помочь ему? Что же это за любовь, что ты так легко от него отказываешься?свернутьИ не совсем понятно почему перевели название этой книги как "Невыносимая любовь", ведь на английском enduring означает "прочный, устойчивый" или "долгосрочный, длительный". И эти слова намного больше подходят, чем "невыносимая".На обложке есть фраза "Ни одного лишнего слова" с этим я поспорить не могу (кто я такая!), но честно признаюсь, что некоторые описание  научных статей главного героя меня вводили в скуку (из-за чего я и снизила на полбалла оценку).Итог: отличный психологический роман, который советую всем почитать!П.С. есть одноименная экранизация 2004 года с Дэниелом Крэйгом, Рисом Ивансом и Самантой Мортон в главных ролях.03:03