Как противостоять хакерским атакам. Уроки экспертов по информационной безопасности бесплатное чтение

Много лет назад я переехал в дом с прекрасным гаражом. В нем было очень удобно парковаться и даже хранить лодку и небольшой фургон. Сооружение было построено из отличных прочных досок. Электрику провели профессионалы, а качественные окна выдерживали порывы ветра скоростью 70 метров в секунду. Большую часть интерьера создал профессиональный плотник из ароматного красного кедра. Я неспособен и гвоздь забить, не то что собрать мебель, но даже мне было понятно, что он знает свое дело, думает о качестве и уделяет внимание деталям.

Через несколько недель после новоселья пришел чиновник и сказал, что гараж, построенный много лет назад, не имеет нужных документов, и придется снести незаконную постройку, иначе мне грозят крупные штрафы за каждый день просрочки исполнения постановления. Я позвонил в ведомство, чтобы утрясти вопрос, ведь гараж возвели задолго до моего переезда, и продавался он как часть недвижимости. Безрезультатно. Его нужно было немедленно снести. Штрафные санкции за один день превышали сумму, которую я мог выручить за отделку, если бы аккуратно ее снял. Проще говоря, в целях экономии, чем быстрее я демонтирую гараж, тем лучше.

Я достал кувалду и за несколько часов превратил сооружение в груду деревянных обломков и прочего мусора. В процессе я думал о том, что строителю, вероятно, потребовались недели, если не месяцы, чтобы возвести гараж, а я уничтожил его творение своими варварскими руками гораздо быстрее.

Вопреки распространенному мнению, злонамеренный взлом – это скорее кувалда стропальщика, чем тонкий инструмент ремесленника.

Если вы уверены, что сможете стать хакером, вам придется решить, будете вы стремиться к защите общего блага или довольствоваться низменными целями. Вы хотите быть скрывающимся, преступным хакером или праведным, опытным специалистом по ИБ? Эта книга – доказательство, что лучшие хакеры работают во благо. Они практикуются, развиваются интеллектуально, и им не нужно скрываться от правоохранительных органов. Они могут работать в центре сферы информационной безопасности, приводить в восхищение коллег и получать хорошие деньги. Эта книга о порой невоспетых героях, которые делают нашу невероятную цифровую жизнь возможной.

Примечание. Хотя термины «хакер» или «взлом» могут означать человека или деятельность как с хорошими, так и с плохими намерениями, в основном их используют в негативном ключе. Я понимаю, что хакеры могут быть разными, но во имя экономии бумаги впредь буду использовать эти слова без оговорок, подразумевая либо отрицательный, либо положительный их оттенок. Вникайте в смысл текста, чтобы понимать намерения, в связи с которыми упоминаются термины.

Большинство хакеров отнюдь не гении

К сожалению, почти каждый, кто пишет о «злых» хакерах, не имея реального опыта, романтизирует их как умные, богоподобные, мифические фигуры. Они могут подобрать любой пароль менее чем за минуту (особенно под прицелом пистолета, если верить Голливуду), взломать любую систему и секретный шифр. Они работают в основном по ночам и пьют много энергетических напитков, а их рабочее место завалено упаковками от чипсов и фастфуда. Школьник крадет пароль учителя, чтобы изменить свои оценки, и СМИ подлизываются к нему, как к потенциальному Биллу Гейтсу или Марку Цукербергу.

Хакеры необязательно гениальны. Я – живое тому доказательство. Несмотря на то, что я вламывался в системы всех компаний, в которых меня когда-либо нанимали для проверки систем защиты, я никогда полностью не понимал квантовую физику или теорию относительности Эйнштейна. Я дважды провалил экзамен по родному языку в средней школе, никогда не получал оценки выше тройки с плюсом по математике, а мой средний балл в первом семестре колледжа составил 0,62. Я получил пять двоек и одну пятерку. Одинокая пятерка была по курсу безопасности на водах, потому что я на тот момент пять лет работал пляжным спасателем. Плохие оценки были не только следствием того, что я не учился. Я просто не был достаточно умен и не пытался с этим справиться. Позже я узнал, что учеба и усердная работа часто более ценны, чем врожденный высокий уровень интеллекта. Я окончил университет и преуспел в мире информационной безопасности.

Тем не менее, даже когда писатели не называют «злых» хакеров сверхумными, читатели частенько предполагают, что они именно таковы, потому что, похоже, практикуют какую-то передовую черную магию, о которой остальной мир не подозревает. Коллективный всемирный разум считает, что «злой хакер» и «суперинтеллект» должны идти рука об руку. Это неправда. Некоторые из них умные, большинство средние, а остальные вообще бестолковы, как и многие другие люди. Просто хакерам известно о сведениях и процессах, которые незнакомы людям других профессий, например плотникам, сантехникам и электрикам.

Специалисты по ИБ – продвинутые хакеры

Если проводить интеллектуальное сравнение, то специалист по ИБ в среднем умнее хакера. Он должен знать все, на что способен злоумышленник, а также уметь остановить атаку. Защита не сработает, если нет участия конечного пользователя, работает скрытно и справляется идеально (или почти идеально) все время. Покажите мне «злого» хакера с определенной техникой, и я покажу вам много специалистов по ИБ, которые умнее и лучше его. Однако атакующим обычно уделяется больше внимания. И моя книга призвана исправить ситуацию.

Хакеры особенны

Несмотря на то, что я не разделяю хакеров на гениальных, хороших и плохих, все они имеют несколько общих черт. Одна из них – широкое интеллектуальное любопытство и готовность пробовать новое за пределами данных интерфейсов или границ. Они не боятся идти своим путем. Компьютерные хакеры, как правило, таковы и по жизни, взломщики всевозможного за пределами компьютеров. Они относятся к тому типу людей, которые, столкнувшись с системой безопасности в аэропорту, размышляют о том, как пронести оружие, которого у них нет, мимо детекторов. Они выясняют, можно ли подделать дорогие билеты на концерт, даже если не собираются посещать его. А покупая телевизор, задаются вопросом, можно ли получить доступ к его операционной системе, чтобы что-нибудь там изменить. Покажите мне хакера, и я покажу вам того, кто постоянно ставит под сомнение статус-кво и все исследует.

Примечание. В какой-то момент моя собственная гипотетическая схема пронесения оружия через охрану аэропорта строилась на использовании инвалидных колясок с оружием или взрывчаткой, спрятанными внутри металлического каркаса. Инвалидные кресла часто провозят мимо охраны аэропорта, не подвергая тщательному досмотру.

Хакеры настойчивы

Следующее после любопытства важное качество хакера – настойчивость. Каждый хакер – и хороший, и плохой – проходил через пытку, когда ты долгими часами пытаешься снова и снова заставить что-то работать. Злоумышленники ищут бреши в защите. Одна ошибка специалиста по ИБ, по сути, сводит на нет всю защиту. Специалист по ИБ должен быть идеальным. Все компьютеры и программное обеспечение должны быть пропатчены, каждая конфигурация проверена на отсутствие уязвимостей, и каждый конечный пользователь отлично обучен. По крайней мере, в идеальном мире. Специалисты по ИБ знают, что применяемые средства защиты не всегда работают или применяются в соответствии с инструкциями, поэтому выстраивают уровни «глубокоэшелонированной обороны». И злоумышленники, и специалисты по ИБ ищут слабые места, только с противоположных сторон баррикад. Обе стороны участвуют в непрерывной войне со многими столкновениями, победами и поражениями. Самые стойкие выходят победителями.

Шляпных дел мастера

Я всю свою жизнь был хакером. Мне платили за то, чтобы я вламывался куда-либо (на что у меня были юридические полномочия). Я взламывал пароли, сети, писал вредоносные программы и при этом ни разу не нарушил закон и не преступил границ этики. Это не значит, что никто из знакомых не пытался меня на это соблазнить. На протяжении многих лет друзья просили меня взломать мобильный телефон супруга, уличенного в измене; заместители хотели получить доступ к электронной почте начальства; а также люди без ордера требовали «вскрыть» компьютер одного злого хакера, чтобы предотвратить его дальнейшие взломы. На ранней стадии вы должны решить, кто вы и какова ваша этика. Я решил, что буду хорошим хакером («в белой шляпе»), а «белые шляпы» не совершают незаконных или неэтичных действий.

Хакеры, которые участвуют в незаконной и неэтичной деятельности, называются «черными шляпами». Хакеры, которые зарабатывают на жизнь законным образом в сфере ИБ, но в духе «Бойцовского клуба» тайно промышляют взломами, известны как «серые шляпы». Мое представление о кодексе чести предусматривает лишь два варианта. Для меня «серых шляп» не существует. Ты либо делаешь незаконные вещи, либо нет. Ограбь банк, и я назову тебя грабителем, каковой бы ни была твоя цель.

Однако «черные шляпы» могут стать «белыми». Это происходит сплошь и рядом. Вопрос в том, станет ли хакер «белым», прежде чем ему придется сесть за решетку. Кевин Митник – один из самых известных арестованных хакеров в истории (см. главу 5), который после выхода из тюрьмы начал карьеру в сфере ИБ на всеобщее благо. Роберт Т. Моррис, написавший и выпустивший первого компьютерного червя, чуть не уничтожившего Интернет (https://ru.wikipedia.org/wiki/Червь_Морриса), в итоге стал членом Ассоциации вычислительной техники (https://awards.acm.org/award_winners/morris_4169967.cfm) за «вклад в компьютерные сети, распределенные и операционные системы».

Раньше грань между легальным и нелегальным взломом была не столь четкой. Более того, многие ранние «злые» хакеры получили статус супергероев. Даже я не мог открещиваться от некоторых из них. Джон Дрейпер (ник Capitan Crunch) свистел в игрушечный свисток, обнаруженный им в коробке кукурузных хлопьев Cap’n Crunch, чтобы сымитировать тон частотой 2600 Гц. Таким образом он мог бесплатно звонить по межгороду. Многие хакеры, которые публиковали приватную информацию «во имя общественного блага», часто становились известными. Но, за некоторыми исключениями, я никогда не придерживался чрезмерно идеализированного взгляда на хакеров-злоумышленников. У меня была довольно четкая позиция, что люди, которые делают несанкционированные вещи с чужими компьютерами и данными, совершают преступление.

Много лет назад, впервые заинтересовавшись компьютерами, я прочитал книгу Стивена Леви «Хакеры: герои компьютерной революции»[1]. На заре эры персональных компьютеров Леви написал занимательную историю о хакерах, хороших и плохих, воплощающих хакерский идеал. Бо́льшая часть книги посвящена людям, которые улучшили мир с помощью компьютеров, но в ней также упоминаются и те, кто сегодня был бы арестован за свою деятельность. Некоторые из этих хакеров полагали, что цель оправдывает средства, и следовали свободе морали, воплощенной, по словам Леви, «хакерской этикой». Главным среди этих верований была философия о том, что каждый компьютер может быть доступен по любой законной причине, что вся информация должна быть свободной, и не следует доверять властям. Это был романтический взгляд на хакерство, хотя он не скрывал сомнительных этических и юридических вопросов. На самом деле все вокруг вновь расширили границы.

Ради автографа я отправил Стивену Леви экземпляр его книги (мне тоже стали присылать мои книги на подпись после того, как я выпустил восемь предыдущих). Леви публиковал свои статьи и редактировал чужие в нескольких крупных журналах, включая Newsweek, Wired и Rolling Stone. Кроме того, он написал еще шесть книг по вопросам информационной безопасности. Леви пишет и по сей день. Его книга «Хакеры: герои компьютерной революции» открыла для меня поразительный мир хакерства.

Позже другие книги, такие как Flu-Shot Росса Гринберга (давно не издается) и Computer Viruses, Worms, Data Diddlers, Killer Programs, and Other Threats to Your System Джона Макафи (https://www.amazon.com/Computer-virusesdiddlers-programs-threats/dp/031202889X) познакомили меня со стратегиями борьбы со злонамеренными хакерами. Я настолько ими впечатлился, что всерьез задумался о карьере борца с этими угрозами.

Позже я узнал, что специалисты по ИБ – самые умные хакеры. Я не хочу сводить всех злонамеренных хакеров под одну гребенку посредственности. Каждый год редкие гениальные хакеры обнаруживают что-то новое. Но подавляющее большинство «черных шляп» довольно посредственны и просто повторяют то, что работает уже на протяжении двадцати лет. Среднестатистический хакер-злоумышленник не имеет достаточного таланта в программировании, чтобы написать простое приложение типа «Блокнот», а тем более самостоятельно проникнуть куда-то, взломать ключи шифрования или самолично успешно подобрать пароли – без помощи других хакеров, которые реально талантливы и успешны на протяжении многих лет.

Ирония в том, что умные люди в компьютерном мире, о которых я знаю, – это не злые хакеры, а специалисты по ИБ. Они должны знать все, что делает хакер, предугадывать то, что он может совершить, и выстроить качественную оборону. Мир специалистов по ИБ полон кандидатов наук, магистрантов и успешных предпринимателей. Теперь хакеры редко меня впечатляют. А вот специалисты по ИБ – всегда.

Обычно специалисты по ИБ открывают для себя новый способ взлома, чтобы предотвратить атаки такого рода, и умалчивают о своем достижении. Это сродни министерству обороны, и предоставление злоумышленникам новых способов взлома до того, как оборона будет возведена, никому не облегчит жизнь. Это их образ жизни: выяснить новый способ взлома и помочь с латанием бреши, прежде чем она будет обнаружена кем-то еще. Такое случается гораздо чаще, чем обратное (например, злонамеренный хакер обнаруживает новую уязвимость).

Я был свидетелем тому, как специалисты по ИБ находят новый способ взлома, но из-за высоких затрат или недостатка времени уязвимость не закрывается немедленно, и какой-нибудь хакер получает звание «первооткрывателя». К сожалению, специалисты по ИБ не всегда получают славу и признание, когда выполняют свою повседневную работу.

Я тридцать лет изучал приемы работы как вредоносных хакеров, так и специалистов по ИБ, и мне стало ясно, что специалисты впечатляют сильнее. Вредоносные хакеры даже рядом не стояли. Если вы хотите показать всем, насколько хорошо разбираетесь в компьютерах, не раскрывайте новый способ взлома – лучше покажите новую стратегию обороны. Не требуется особого ума, чтобы что-то по-новому сломать. Это в основном требует лишь настойчивости. Но человек должен быть особенным и одаренным, чтобы построить то, что может выдержать непрерывные атаки в течение длительного времени.

Если вы хотите произвести впечатление на мир, не сносите гараж. Вместо этого создайте код, который сможет выдержать кувалду хакера-взломщика.

Самый приятный аспект моей работы – это тестирование на проникновение (также известное как пентестирование). Пентестирование – это взлом в прямом смысле этого слова. Это битва интеллектов человека и машины. Человек – «атакующий» – может использовать собственную изобретательность и новые или существующие инструменты, когда исследует слабые стороны машин или людей. За все годы, что я занимался тестированием, хотя мне на это обычно дают недели, я успешно взламывал цель примерно за час. Самый долгий взлом, помню, продолжался три часа. Это касается любого банка, медицинского, правительственного или корпоративного учреждения, который когда-либо нанимал меня для тестирования на проникновение.

При этом я не могу назвать себя отличным пентестером. По шкале от 1 до 10, где 10 – высший балл, мои способности составляют примерно 6 или 7. С точки зрения специалиста по ИБ я чувствую себя лучшим в мире, но я весьма посредственный взломщик. Я был окружен потрясающими пентестерами, как мужчинами, так и женщинами, которые не помышляли о написании собственных инструментов пентестирования или не считали свои действия успешными, если не они привели к созданию хотя бы одного события с предупреждением в логах. Но даже люди, которых я оцениваю на 10 баллов, обычно считают себя середнячком и восхищаются другими пентестерами, которых, по их мнению, десятки. Насколько же хороши должны быть эти хакеры?

Вам не нужно быть исключительным, чтобы стать очень успешным хакером. Для начала карьеры даже не нужно успешно взламывать клиента, который вас нанял (я предполагаю, что вам платят за законные пентесты). На самом деле клиенты будут в абсолютном восторге, если вы не взломаете систему. Они смогут похвастаться, что наняли хакеров, а их сеть выдержала атаку. Это беспроигрышный вариант для всех участников. Вы получаете свои деньги, а они радуются, что атака отражена. На моей памяти это единственная работа, где не может быть плохого результата. К сожалению, я не знаком ни с одним пентестером, который когда-либо успешно взламывал все свои цели. Я уверен, что есть хакеры, которые терпят неудачу, но подавляющее большинство «сорвут свой куш».

Примечание. Если ваши тесты не обнаружили слабых мест, а клиент вскоре был скомпрометирован реальными злоумышленниками, это выставит вас не в лучшем свете. Если это произойдет несколько раз, дурная слава не обойдет вас стороной, и вы, вероятно, будет искать новую работу. Слабые места есть. Ищите их.

Обычно пентестеры делают что-то еще, чтобы произвести впечатление на своих клиентов. Например, удаленно снимают генерального директора за рабочим столом на веб-камеру или взламывают пароль к серверу и размещают «Веселого Роджера» на рабочем столе компьютера сетевого администратора. Это стоит тысячи слов. Не стоит недооценивать, насколько одна глупая картинка может повысить удовлетворенность клиентов вашей работой. Они будут вспоминать о ней (и хвастаться вами) спустя годы после того, как вы закончите работу. Если можете, всегда заканчивайте красивым жестом. Это мой «золотой совет».

Секрет взлома

Автоматизированная вредоносная программа как инструмент взлома

Вредоносная программа может выполнять один или несколько шагов в автоматическом режиме или передать хакеру управление, как только цель достигнута. Большинство хакерских групп сочетают социальную инженерию, автоматизированное вредоносное ПО и действия самих хакеров для достижения целей. В больших группах отдельным хакерам могут назначаться роли и должности. Вредоносная программа может выполнить один шаг проникновения и достигнуть успеха, не пытаясь осуществить любой из других шагов. Например, самая быстрая вредоносная программа в истории, SQL Slammer, имела размер всего 376 байт. Она выполняла задачу по переполнению буфера на UDP-порте SQL 1434 независимо от того, был ли на целевом устройстве запущен SQL. Поскольку на большинстве компьютеров он не выполняется, можно подумать, что атака будет весьма неэффективна. Но нет, за 10 минут этот червь изменил мир. Ни одна вредоносная программа никогда даже не приближалась к заражению такого количества устройств за столь короткое время.

Примечание. Если я пропустил какой-то шаг в хакерской методологии или способ проникновения, прошу прощения. С другой стороны, я же предупреждал, что я ничем не примечательный хакер.

Этика взлома

Я хотел бы думать, что мои читатели – этичные хакеры, которые проводят взлом своих целей законным образом. Взлом сайта, на который у вас нет предопределенных и выраженных полномочий, неэтичен и часто незаконен. Также неэтично (и даже незаконно) взломать сайт и сообщить владельцам о найденной уязвимости бесплатно. Неэтично и часто незаконно найти уязвимость, а затем попросить владельцев сайта нанять вас в качестве пентестера. Последнее происходит сплошь и рядом. Если вы сообщите кому-то, что нашли способ взломать его сайты или серверы, и попросите работу, это будет рассматриваться как вымогательство. Могу вас уверить, что почти все владельцы сайтов, получающие такой непрошеный совет, не задумаются о вашей пользе и не захотят вас нанимать. Они увидят в вас врага и передадут дело адвокатам.

Остальная часть книги посвящена описанию конкретных типов взлома, методов проникновения и способов противостояния им со стороны специалистов по ИБ. Если вы хотите зарабатывать на жизнь хакерством или бороться с хакерами, следует понять их методологию. Люди, упомянутые здесь, – гиганты в своей области, и вы можете многому у них научиться. Думаю, лучше всего начать с Брюса Шнайера, речь о котором пойдет в следующей главе. Многие считают его отцом современной компьютерной криптографии.

Брюс Шнайер обладает столь большим опытом и знаниями, что при его упоминании многие люди используют словосочетание «светило индустрии» или называют его «отцом современной компьютерной криптографии». Однако интерес Шнайера не ограничивается шифрами, он уже давно задается более глобальными вопросами о том, почему в сфере информационной безопасности за все эти десятилетия произошло так мало улучшений. Поскольку он имеет авторитетное мнение по широкому кругу вопросов, связанных с ИБ, его часто приглашают в качестве эксперта на национальные телевизионные шоу. Несколько раз он даже выступал перед Конгрессом Соединенных Штатов. Шнайер пишет книги и ведет блоги, и я всегда считал ознакомление с его работами получением неофициальной степени магистра в области информационной безопасности. Я и наполовину не был бы тем специалистом по ИБ, которым стал, без знаний, которые почерпнул у него. Он мой неофициальный наставник.