Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 «идеальных» убийств бесплатное чтение

Стивен Колер, Пит Мур, Дэвид Оуэн
Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 «идеальных» убийств

Переводчик Всеволод Баронин

Редактор Андрей Слепцов

Главный редактор С. Турко

Руководитель проекта О. Равданис

Художественное оформление и макет Ю. Буга

Корректоры А. Кондратова, О. Улантикова

Компьютерная верстка К. Свищёв

Conceived and produced

by Elwin Street Productions Limited

© Elwin Street Productions Limited 2009

Elwin Street Productions

10 Elwin Street

London, E2 7BU

UK

© Издание на русском языке, перевод, оформление. ООО «Альпина Паблишер», 2023

Колер С.

Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 «идеальных» убийств / Стивен Колер, Пит Мур, Дэвид Оуэн; Пер. с англ. — М.: Альпина Паблишер, 2023.

ISBN 978-5-9614-8416-8

* * *

Все права защищены. Данная электронная книга предназначена исключительно для частного использования в личных (некоммерческих) целях. Электронная книга, ее части, фрагменты и элементы, включая текст, изображения и иное, не подлежат копированию и любому другому использованию без разрешения правообладателя. В частности, запрещено такое использование, в результате которого электронная книга, ее часть, фрагмент или элемент станут доступными ограниченному или неопределенному кругу лиц, в том числе посредством сети интернет, независимо от того, будет предоставляться доступ за плату или безвозмездно.

Копирование, воспроизведение и иное использование электронной книги, ее частей, фрагментов и элементов, выходящее за пределы частного использования в личных (некоммерческих) целях, без согласия правообладателя является незаконным и влечет уголовную, административную и гражданскую ответственность.

Предисловие

Методика расследования убийств сильно усовершенствовалась с тех времен, когда тела жертв быстро увозили в морг, а детективы проводили беглый осмотр места преступления с карманным фонариком.

В 1970-х гг. широкая публика познакомилась с криминалистикой благодаря телесериалу «Медэксперт Куинси» (Quincy, M. E.). В нем рассказывалось о раскрытии преступлений, но многое недоговаривалось о методах криминалистического анализа. А в наше время такие телесериалы, как «C.S.I. Место преступления» (C.S.I.), «Детектив Раш» (Cold Case), «Расследование Джордан» (Crossing Jordan) и «Файлы судебной экспертизы» (Forensic Files), познакомили миллионы зрителей с совершенно невероятным миром судебно-медицинской экспертизы, ролью криминалистов и тем, как собранные доказательства могут использоваться для осуждения виновных или оправдания невиновных.

В свою очередь программы телеканала Court TV пригласили публику непосредственно в зал судебных заседаний и показали, как представляют и оспаривают в суде данные криминалистической экспертизы в нашумевших делах. К сожалению, нынешние и будущие преступники также смотрят эти программы и учатся по ним. Поэтому те, кто занимается выявлением, расследованием и раскрытием преступлений, всегда должны быть на шаг впереди.

РОЛЬ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ЭКСПЕРТА

В обязанности следователей, работающих по делам об убийствах, и судебно-медицинских экспертов входит, во-первых, установление личности умершего и, во-вторых, определение причины его смерти. Их компетенция — расследование случаев насильственной, внезапной, неожиданной, подозрительной смерти или смерти, наступившей без оказания медицинской помощи.

Работа судебного патологоанатома в большой степени зависит от профессиональных знаний криминалистов и технологий экспертно-криминалистической лаборатории. Техники-криминалисты обучены поиску, сбору и хранению важнейших улик, присутствующих на месте преступления со смертельным исходом. Они же занимаются анализом и интерпретацией этих улик и представляют свое заключение в суд. Среди криминалистов есть и те, кто ищет так называемые следовые улики. Для этого, например, эксперт может тщательно изучать поверхность транспортного средства в поисках сколов краски, образовавшихся во время дорожно-транспортного происшествия, или с помощью миниатюрного пылесоса снимать подозрительные волокна с одежды жертвы. Одновременно эксперт-баллистик может прочесывать место происшествия в поисках стреляных гильз, пуль или самого оружия. В лаборатории целые команды криминалистов анализируют всевозможные биологические и химические вещества от крови и спермы до отдельных химических соединений в надежде, что какая-то из находок даст следователям принципиально важную зацепку. Научная методология в сочетании с результатами судебно-медицинского вскрытия и навыками криминалистов помогают исчерпывающе реконструировать события, приведшие к смерти потерпевшего, и обеспечивают торжество правосудия.

САМ ИЛИ ПОМОГЛИ?

Дополненная описанием основных разделов криминалистики и судеб людей, занимавшихся расследованиями, книга «Сам или помогли?» повествует об уголовных прецедентах со всего мира. В увлекательной форме здесь рассказано о 50 реальных судебных делах с середины XIX до XXI века, и в каждом случае дается краткое описание самого преступления и способов, с помощью которых криминалисты или отправляли подозреваемого за решетку, или доказывали его невиновность.

Читатели узнают, как почва, найденная на обуви подозреваемого, помогла следователям раскрыть, где он на самом деле находился в день убийства («Шаги к признанию»), или как выстрелы во время звонка в службу 911 указали на преднамеренность преступления («Ярость или злой умысел?»), или как относительно новый метод дактилоскопии — генетический — доказал невиновность человека, незаконно отбывшего длительный тюремный срок («Наконец-то свободен»).

Эта книга — воистину завораживающий обзор мира судебной экспертизы, описание работы профессионалов-криминалистов, использующих свой бесценный опыт и новейшие научные методы для благой цели: оправдать невиновных и осудить истинных преступников.

СТИВЕН КОЛЕР,

магистр общественного здравоохранения, доктор наук

1. По следу убийцы

Каждое судебное расследование начинается с прочесывания места преступления в поисках улик, которые могут сыграть решающую роль в раскрытии убийства. Затем расследование быстро перемещается в криминалистическую лабораторию, где команда экспертов классифицирует и анализирует всё, что может оказаться важным для досконального восстановления событий на месте преступления. Это могут быть брызги крови на стене, остатки недоеденной пищи или одежда жертвы. Задача экспертов — тщательно собрать вещественные доказательства, провести точные измерения и сфотографировать все существенные детали.

ПРЕЦЕДЕНТЫ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ

 Тело в сундуке

 Ревнивый доктор

 Убийца-плут

 Переваривание доказательств

 Время вышло

 Трагедия рейса 103

Вопросы, вопросы…

Хотя в судебной экспертизе первым делом изучается место преступления, иногда бывает сложно четко определить его границы и найти улики. И даже в относительно простых случаях следователь-криминалист должен стремиться мыслить нестандартно.

Обычно следователи огораживают место преступления, чтобы ограничить к нему доступ и сохранить улики в целости

ЧТО ЖЕ ТАКОЕ МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ?

На полу лежит труп, в метре от него валяется оружие, а в углу комнаты сидит в оцепенении (в ступоре) нападавший. Здесь произошло убийство, но это не место преступления.

Под местом преступления мы, несомненно, понимаем нечто гораздо большее. Место преступления может быть ограничено одной комнатой, но может оказаться всей квартирой или даже целым домом. Место преступления может включать в себя путь, которым воспользовался убийца, добираясь до этой комнаты, или салон такси, где жертва ранее в тот же день перевозила запрещенные вещества.

Красные флаги позади разбившегося самолета указывают на месторасположение человеческих останков и обломков летательного аппарата

Иногда место преступления территориально гораздо больше, чем мы только что описали. В случае авиакатастрофы, несомненно, важно место падения самолета, но не менее значим и маршрут следования воздушного судна за несколько минут до падения. Земля, усеянная упавшими обломками, которые наверняка помогут экспертам разобраться в инциденте, — это такая же часть места преступления, как и место крушения. Место дорожно-транспортного происшествия может находиться посреди оживленного шоссе, а место преступления — включать в себя протяженный участок дороги, на котором попавшие в аварию автомобили несло юзом до окончательной остановки.

И наоборот, место преступления может быть крошечным — возможно, ограниченным телефонной будкой, которую можно забрать для осмотра целиком, или ноутбуком, помещающимся в сумку.

ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

Преступления, несчастные случаи, катастрофы и иные инциденты, требующие полицейского и судебного вмешательства, могут быть совершенно разнородными. Но, каковы бы ни были размеры места преступления, сотрудники полиции с момента прибытия на место преступления обязаны следовать основополагающим правилам. Первый прибывший на место преступления сотрудник экстренных служб — чаще всего местный полицейский, оперативник — должен быстро сообразить, как применить общие правила к конкретной ситуации. Он также должен подробно фиксировать увиденное, поскольку именно его первые впечатления с места преступления могут иметь решающее значение для расследования.

Следователь готовится доставить тело в морг в фургоне судебно-медицинской экспертизы. Тело осмотрят немедленно, чтобы при его разложении не были утрачены улики

Думать быстро

Оперативник должен мгновенно осмотреть место преступления и оценить обстановку. Сколько жертв? Они мертвы, не в себе, ранены или ведут себя агрессивно? Остался ли нападавший на месте преступления? Приоритет оперативника — быстро сделать все для спасения жизней и обеспечения безопасности присутствующих, по возможности минимально прикасаясь к предметам на месте преступления, чтобы сохранить важнейшие доказательства.

Безопасность прежде всего

Безопасность на месте преступления прежде всего обеспечивается вниманием оперативника к деталям. Например, если на месте происшествия стоит автомобиль, требуется выключить у него зажигание и проверить, нет ли утечки горючего, которая может спровоцировать пожар. Если в здании произошел взрыв, то особое внимание необходимо уделить проверке повреждений газопровода или оголенной электропроводки, которые могут создать новую аварийную ситуацию и нанести вред окружающим.

Автомобильные аварии — самые распространенные происшествия со смертельным исходом, где работают судмедэксперты

Подсчет жертв

Наиболее вероятно, что к месту преступления будут стянуты бригады скорой помощи, и в этом случае задача оперативника — составить список медицинских учреждений, куда будут доставлены все пострадавшие в результате инцидента. Возможно, что каждую карету скорой помощи до больницы будут сопровождать полицейские, чтобы избежать «исчезновения» жертв по дороге.

Смешиваясь с толпой

Как только пострадавшие будут вне опасности и им окажут помощь, появится первый шанс задержать подозреваемого по горячим следам. Не каждый преступник немедленно покидает место преступления: многие из них держатся поблизости — возможно, чтобы замести следы и запутать улики или чтобы совершить очередное преступление.

Сохранение улик

Действия оперативника направлены на то, чтобы оставить все существенные улики нетронутыми. При оказании первой помощи он следит за тем, чтобы участники происшествия избегали чистки или снятия одежды, поскольку это может привести к удалению брызг крови, волос или частиц кожи, принадлежавших нападавшему.

Меры безопасности

Обеспечение сохранности места преступления — еще одна важная часть работы оперативника. Он должен, насколько это возможно, следить за любыми перемещениями людей, вести соответствующие записи, фиксировать проезжающие транспортные средства с примечанием о времени прибытия или убытия. Эта информация для следственной группы бесценна. Вместе с тем оперативник обязан предпринять все меры, чтобы избежать преднамеренного или случайного вмешательства в обстановку.

Передача полномочий

По прибытии следственно-оперативной группы настает момент передачи ей полномочий, изначально возложенных на оперативника, однако его работа еще не вполне закончена. Первый сотрудник экстренных служб на месте преступления — это также первый, кого опрашивает следственно-оперативная группа. Он готов предоставить максимум информации, чтобы группа могла беспрепятственно взять дело в свои руки. Оперативник обязан удостовериться, что его записи «по горячим следам» понятны, и лично еще раз проверяет все свои схемы места преступления.

Элементарная зарисовка, выполненная оперативником, показывает общую схему места преступления

В ПОИСКАХ УЛИК

Когда обеспечены меры безопасности и место преступления огорожено лентой, веревками и флагами, можно приступать к поиску улик. Хорошей отправной точкой здесь является детализованная схематическая карта. Если дело происходит в помещении, то сотрудник правоохранительных органов измеряет комнаты и расстояние между предметами, а также указывает прочие существенные детали, например припаркованные у здания автомобили.

Гильза с маркером для экспертизы. На маркерах имеются порядковые номера и шкалы, дающие представление о размере вещественного доказательства

Нож на месте преступления, отмаркированный криминалистами для экспертизы

Начало поисков на месте преступления

Следственная группа должна провести результативные поиски с первого раза, потому что второго зачастую просто может не быть. Криминалисты в ходе обыска так или иначе нарушают обстановку, так что первоначальный осмотр — это единственный шанс получить верное представление о том, как выглядело место преступления в момент его совершения. В данном случае тщательность в работе сочетается с оперативностью. Улицы не могут оставаться перекрытыми вечно — движение транспорта и людей должно быть возобновлено как можно быстрее. Кроме того, некоторые виды улик — например, следы заноса автомобиля на дороге — могут быстро исчезнуть. Сотрудники правоохранительных органов должны решить, что именно является значимым вещественным доказательством. Такой процесс отбора улик необычайно важен — невозможно унести с собой всё найденное на месте преступления. Наличие в криминалистической лаборатории слишком большого количества предметов может стать причиной концентрации внимания следствия на несущественных для дела доказательствах или вообще утери ключевых находок.

Решения о способе сбора улик зависят от характера преступления. Убийство в помещении может потребовать только обыска комнаты, однако взрыв бомбы в торговом центре может разбросать улики по большой территории. Однако существует ряд общих правил.

Основы поискового процесса

1. Чтобы вещественные доказательства не были уничтожены воздействием погоды, сотрудники правоохранительных органов начинают работу с осмотра территорий под открытым небом. Общественные места также имеют приоритет при обыске, поскольку их безопасность труднее обеспечить и их необходимо быстрее открывать для людей. Осмотр путей входа и выхода часто приносит самое большое количество улик. Но если на месте преступления до сих пор находится труп, то поиски около него имеют первостепенное значение.

2. Следственная группа обязана заботиться о том, чтобы изъятые с места преступления вещественные доказательства не были загрязнены или каким-либо образом подделаны. Поэтому улики должны храниться в специальных пакетах для сбора образцов с контролем вскрытия для получения доступа к содержимому. Каждый пакет сопровождается документом с историей вскрытия, в котором указывается, кто доставал конкретный предмет, в какое время и с какой целью. Без полной подобной документации вещественное доказательство в суде будет считаться бесполезным.

3. Фотосъемка играет решающую роль на протяжении всего поискового процесса. Судебные фотографы делают широкоугольные снимки общего плана места преступления, а также крупные планы, точно фиксирующие места обнаружения отдельных предметов, угол, под которым они лежали, и любые части вещественных доказательств, представляющие интерес для следствия. Они могут освещать место преступления специальными фотовспышками или иными устройствами искусственного освещения, чтобы получить на снимках максимальное число подробностей.

Видеосъемка также бывает полезна для отображения обстановки места преступления и может помочь суду присяжных составить представление о том, как оно выглядело в момент совершения преступления. Судебные дела иногда рассматриваются спустя несколько месяцев или даже лет после совершения преступления, и к этому моменту место преступления может полностью измениться. В отдельных расследованиях на основе видеоизображений эксперты могут создать модель места преступления или осуществить компьютерное моделирование самого события.

4. Очень часто самая ничтожная улика дает мощный толчок следствию, и речь может идти всего лишь о нескольких молекулах пахучих веществ, оставленных убегающим преступником. Ни один человек никогда не обнаружит эти молекулы, но это легко сделает хорошо обученная служебная собака. Следователи работают со служебными собаками, натасканными на специфические запахи — например, на запах химических веществ, используемых в самодельных бомбах, или на частицы пыли, показывающие места хранения запрещенных веществ. Собаки также могут быть обучены искать человеческие тела или их останки по запаху разлагающейся плоти или вынюхивая запах алкоголя или соединений алюминия, присутствующих в некоторых дезодорантах. Собаки должны познакомиться с искомым запахом до начала поисков, поэтому следователю требуется его образец как можно скорее.

СОХРАНЕНИЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ДЛЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В СУДЕ

По возможности следует забрать с места преступления максимально большой фрагмент вещественного доказательства для проведения исследований. Это обусловлено двумя основными причинами: исследование больших образцов проводить дешевле, нежели малых, плюс представители защиты вполне могут попросить часть образца для альтернативного расследования.

Легко ли это сделать

При сборе вещественных доказательств необходимо избегать некоторых распространенных ошибок. Например, если на дверном косяке есть четкие следы, показывающие, что кто-то использовал для взлома двери лом, а сам лом найден лежащим рядом, то кажется естественным, если полиция прямо на месте попытается приложить его к следам на косяке, чтобы подтвердить их соответствие. Но поступить так было бы ужасной ошибкой, так как этот процесс загрязнил бы и дверь, и лом, фактически уничтожив обе улики. Следует осторожно вывезти с места происшествия дверной косяк вместе с ломом для изучения улик в лаборатории.

С вещественными доказательствами необходимо обращаться правильно. Они должны храниться отдельно друг от друга в контролируемых условиях окружающей среды, вдали от источников света и высоких температур. Некоторые образцы требуют особых условий хранения (например, при определенном температурном режиме), и с ними должен работать только эксперт-криминалист.

Маркируем и приобщаем к делу

Следователи обыскивают всех подозреваемых, задержанных на месте преступления, и изымают интересующие их предметы (в том числе одежду) для исследования в лаборатории. В зависимости от характера преступления эту задачу могут выполнять судмедэксперты определенной специализации или сотрудники местной полиции. Но кто бы это ни делал, принципы работы остаются одинаковыми. Все вещественные доказательства обязательно должны быть тщательно упакованы и описаны, чтобы их можно было использовать в судебном разбирательстве. Документ должен содержать сведения о состоянии объекта при его обнаружении на месте преступления, а также о том, где или от кого он был получен. Плохо составленная документация фактически означает отсутствие доказательств, потому что адвокат обвиняемого может поставить под сомнение место и время обнаружения вещественных доказательств.

Подозреваемые и свидетели

Как правило, подозреваемым не позволяют возвращаться на место преступления. В противном случае подозреваемые могут впоследствии утверждать, что следы ног и другие очевидные доказательства, связывающие их с инцидентом, были оставлены во время их последующего нахождения на месте преступления.

Полиция следит за тем, чтобы показания были совершенно независимыми, обеспечивая отсутствие контакта между свидетелями и подозреваемыми и при необходимости пресекая разговоры на тему преступления. Очевидцы, общающиеся между собой, могут влиять на воспоминания друг друга, а это означает, что ничто из сказанного ими не может быть использовано в суде. Задача следователя здесь состоит в том, чтобы в случае задержания подозреваемого и суда над ним у представителей защиты не было возможности усомниться в показаниях очевидцев.

Собака, натасканная на поиск трупов, готова начать поиск на месте преступления. Такие собаки используются судебно-медицинскими экспертами с 1974 г.

Не все свидетели преступления будут готовы выступить в суде — некоторые не хотят повторно переживать травмирующее событие либо боятся расправы. Они могут не откликнуться и позже в процессе расследования, когда следователям будет нужна дополнительная информация. Поэтому запись имен и адресов свидетелей непосредственно на месте преступления может дать следственным группам гораздо больше шансов найти их тогда, когда потребуется с ними связаться.

Что на самом деле произошло?

Повторное посещение места преступления и реконструкция событий может помочь следствию ответить на многие вопросы: например, сколько человек было вовлечено в преступление, в течение какого приблизительно времени оно совершалось или какова роль отдельных лиц в цепи событий. Даже если кто-то просто пройдет дорогой, которой шла жертва преступления, это может пробудить воспоминания у очевидцев.

Реконструкция преступления позволяет убедиться в точности показаний свидетелей. Например, полиция может выяснить, действительно ли люди видели события с того ракурса, где находились, согласно собственным показаниям. Если реконструкция показывает, что заявление неправдоподобно, следователи должны решить, лжет ли свидетель или выдумывает якобы имевшие место в реальности события, основываясь не на фактах, а на собственных предположениях.

Хорошая реконструкция может получиться только в том случае, если вещественные доказательства с места преступления были тщательно изучены и каталогизированы, а также проанализированы наряду с показаниями свидетелей и участников инцидента. Без этого реконструкция преступления сводится лишь к догадкам и будет иметь ограниченную достоверность. Если возможно, повтор событий проводится в то же время суток, что и исходное событие, и в аналогичных погодных условиях. Если событие произошло с человеком, шедшим по аллее после наступления темноты, лучше всего провести реконструкцию ночью, поскольку, к примеру, недостаток освещенности может повлиять на время, необходимое для прохода через аллею. Свидетели (или актеры) занимают исходное место и воспроизводят свои действия, руководствуясь воспоминаниями.

Реконструкция преступления также позволяет полиции обнаружить большее количество улик. Для этого, например, может использоваться манекен с отверстием, точно соответствующим траектории пули в теле жертвы. Разместив манекен там, где, предположительно, находилась жертва в момент выстрела, криминалисты с помощью лазерного луча, направленного через это отверстие в сторону, противоположную движению пули, могут точно определить, где, вероятнее всего, в тот момент находился нападавший. Развернув лазер на 180°, эксперты смогут найти конечную точку полета пули. Характер разлета брызг крови также важен, поскольку траектория их падения зависит от характера и последовательности нанесенных жертве ранений.

Реконструкция аварии показывает травмы потерпевших, полученные в результате столкновения автомобилей

Под микроскопом

Ученые говорят, что их работа является «эмпирической», подразумевая, что ее выводы и теории основаны только (и полностью) на наблюдениях и документально зафиксированном собственном опыте. Чтобы получить знания в некоей сфере, необходимо увидеть и пережить реальное событие. У вас могут быть теории о происходившем или уже произошедшем событии, но они должны быть подкреплены надежными доказательствами, чтобы ваши аргументы имели хоть какую-то силу и вы могли осудить человека, ответственного за конкретное преступление.

УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Наука предполагает, что мир рационален и в нем все происходит в соответствии с известным набором законов и правил. Это означает, что ученый может провести исследование вещества и быть уверенным, что в аналогичных условиях это вещество всегда будет реагировать на внешние воздействия так, как и при эксперименте. Например, требуется определенное время, чтобы помещенный в воду железный стержень проржавел до полного разрушения, — поэтому аналогичный предмет, помещенный в воду с тем же химическим составом, будет подвергаться коррозии с той же скоростью. Многие ученые специализируются на изучении специфических и общих особенностей изменения свойств предметов в различных ситуациях. Так, если вы предоставите разложившееся человеческое тело эксперту и сообщите ему ряд подробностей о месте его обнаружения и погодных условиях за предыдущие дни, недели и месяцы, то эксперт сделает достаточно точный вывод о промежутке времени, в течение которого разлагалось данное тело.

Следователи просеивают почву в поисках улик, оставленных нападавшим. Часто образцы почвы также берутся и вокруг места преступления — для сравнения

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ

Если научная экспертиза была проведена на должном уровне, то личность эксперта не должна иметь никакого значения. Используя научное оборудование для конкретных исследований и работая по установленным методикам, одинаковые результаты при анализе имеющегося образца должен получать любой специалист. На понимании этого основывается доверие к результатам судебно-медицинской экспертизы по уголовным делам. Как обвинение, так и защита должны прийти к одним и тем же выводам при оценке любых доказательств.

НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Вещественное доказательство — это все то, что может подтвердить факт совершения преступления, либо то, что может указать на наличие связи между преступлением и подозреваемым (или преступлением и жертвой). Оно может быть огромным, как 18-тонный грузовик, или микроскопическим, как пыльца.

Вещественные доказательства полезны в двух случаях: когда надо определить природу найденной улики либо когда требуется сравнение двух или более образцов.

Хороший криминалист, направляясь к месту преступления, никогда не пытается заранее предположить, какие вещественные доказательства он сможет там обнаружить.

Идентификация образцов

Криминалисты могут извлечь из микроскопического образца огромный объем информации. Получив частицу пластика, они могут определить ее физико-химические характеристики и предположить, частью какого объекта она являлась. Выводы криминалистов могут быть как в пользу подозреваемого, так и против него. Например, важным может оказаться то, что пороховой след указывает на конкретный тип патрона, часто используемого подозреваемым для спортивной стрельбы. Однако для представителей защиты большой интерес будет представлять тот факт, что пороховой след указывает на вид оружия, которым обвиняемый не пользовался.

В идеале выводы такого рода должны основываться на чисто научных доказательствах и не нуждаться в оценке. Но обычно в реальности все сложнее и образцы, поступающие в криминалистическую лабораторию, часто бывают загрязнены или повреждены. В результате окончательное решение требует высокой квалификации и должного опыта эксперта в дополнение к научным методам исследований.

Что именно исследуется?

● Волосы. Образцы волос могут иметь большое значение для следствия. Часто достаточно изучить их под микроскопом, чтобы понять, это волосы человека или шерсть животного. Если обнаружится, что это волосы человека, то их можно подвергнуть углубленным исследованиям с использованием анализа ДНК, чтобы составить более подробное представление об их владельце.

● Волокна. Волокна являются распространенной уликой в основном из-за той легкости, с которой они переносятся с одной поверхности на другую. Они могут быть натуральными (например, шерсть или хлопок) либо синтетическими (вискоза, нейлон и т. п.).

● Лекарственные препараты. Тестирование состава белого порошка может показать, является ли этот препарат запрещенным или отпускаемым по рецепту. Эксперты должны определить, что это за вещество — героин, кокаин, барбитураты или же распространенное болеутоляющее.

● Взрывчатые вещества и их следы. Следы горения на месте взрыва могут содержать остаточные частицы конкретных взрывчатых или химических веществ. Исследование следов не до конца сгоревшего пороха на руках стрелка и вокруг огнестрельных ранений может указать на конкретный образец оружия или изобличить подозреваемого.

У современных судмедэкспертов имеется в распоряжении целый арсенал исследовательских методик для получения больших объемов информации о конкретных образцах, будь то волосы (вверху), лекарственные препараты (в центре) или пороховой след (внизу)

Равноценность доказательств

Эксперты также обязаны сравнить вещественные доказательства либо с библиотеками известных образцов, либо с другими уликами, связанными с данным преступлением. Вопрос заключается в том, взяты ли два или более образцов с одного и того же места. Он решается проверкой совпадения улики, обнаруженной на месте преступления, с образцами, взятыми у подозреваемого или жертвы. Их совпадение может подтвердить, что подозреваемый действительно находился на месте преступления. Однако информация, что волос не мог принадлежать подозреваемому, позволяет установить, что либо его там не было, либо у него имелся сообщник.

Сравнение вещественных доказательств — это двухэтапный процесс. Сначала эксперт-криминалист проводит ряд анализов образцов. Затем следователи приходят к единому мнению о том, указывают ли результаты анализов на общее происхождение двух образцов.

Нахождение точного совпадения

Обсуждение точных совпадений часто сводится к вопросу, какова вероятность того, что они могут быть случайными. Присяжные в суде могут услышать в показаниях свидетеля-эксперта, что шанс точного совпадения — один на миллион. Информация может показаться убедительной, но адвокаты защиты напомнят присяжным, что шансы сорвать джекпот в лотерею часто равны примерно 1 на 14 млн. Тот факт, что в большинстве тиражей кто-то да выигрывает, лишь доказывает, что даже очень маловероятные совпадения имеют право на жизнь.

Задача эксперта-криминалиста — провести исследования, показывающие, что вероятность случайного совпадения маловероятна. Это означает поиск таких аспектов выборки, которые широко варьируются в пределах всего населения, но являются предельно однозначными для одного человека или объекта. Там, где подобная характеристика может указывать на подобную почти однозначную связь, она называется индивидуальной характеристикой и включает в себя следующие признаки:

● Отпечатки пальцев. Это один из классических примеров уникальных индивидуальных особенностей, поскольку фактически не существует одинаковых отпечатков у двух разных людей, даже у однояйцовых близнецов. Сравнение отпечатков пальцев, найденных на месте преступления, с отпечатками пальцев, взятыми у подозреваемого в полицейском участке, — это эффективный метод работы с уликами.

● Следы на пуле. Сопоставление бороздок на отстреленной пуле с дефектами в стволе оружия является убедительным способом связать преступление с применением огнестрельного оружия с конкретным образцом такого оружия.

● Следы обуви. Масса преступлений была раскрыта при изучении деталей протектора обуви конкретного человека и сопоставления их со следами, найденными рядом с жертвой.

Несмотря на прогресс в технологии анализа ДНК, дактилоскопия остается жизненно важным методом расследования преступлений. Не существует двух одинаковых отпечатков пальцев

Сравнение контрольной пули (слева) и пули, найденной на месте преступления (справа), позволяет определить самое вероятное оружие, из которого пуля была выпущена

Раскидывание широкой сети

Нередко связь вещественных доказательств друг с другом оказывается неявной, и поэтому следователям необходимо работать дальше. Тем не менее даже сам тип или класс предметов, обнаруженных на месте преступления, может стать вещественным доказательством. Например, пустая сигаретная пачка, найденная рядом с жертвой, может указывать на марку сигарет, которые курит подозреваемый. Сами по себе вещественные доказательства не связывают подозреваемого с преступлением, но это одна из улик, которая может добавить следователям уверенности в том, что именно этот человек находился на месте преступления.

Информация, получаемая с помощью подобных улик (известных под названием косвенных доказательств), имеет то преимущество, что самим фактом своего существования они избавляют следствие от личной предвзятости эксперта и их интерпретация становится предметом объективной оценки — решение в конечном счете остается за присяжными. Проблема заключается в том, что присяжные могут придавать слишком большое значение отдельным доказательствам, столкнувшись в очередной раз с вроде бы непогрешимой экспертизой. Ведь существует огромная разница между утверждением, что улика, возможно, имеет отношение к подозреваемому, и утверждением, что улика и подозреваемый точно связаны друг с другом. Однако косвенные доказательства могут обеспечить такую сеть связей, в которую в конце концов попадется преступник.

Пересечение границы

Косвенные доказательства неточны, поскольку они не указывают на конкретного человека, в то время как индивидуальные характеристики дают именно точную идентификацию. Иногда усовершенствование методов анализа позволяет уточнить информацию о существующей улике, и она переходит в другую доказательную категорию. Например, образцы крови раньше делились на подклассы в соответствии с группами крови (I, II, III или IV). Это деление было полезно, но миллионы людей совпадают по этому признаку, поэтому оно было неточным. С появлением генетических технологий специалисты смогли исследовать структуру ДНК в клетках каждого образца. Эти улики уже с высочайшей точностью указывают на конкретного человека. Следы крови теперь могут считаться индивидуальными характеристиками, а не косвенными доказательствами.

Эксперты-криминалисты осматривают кроссовки и джинсы вероятного подозреваемого. Они ищут и исследуют улики, подробно фиксируя свои находки

Криминалисты работают на месте преступления, маркируя и собирая улики. Они носят защитные костюмы, чтобы избежать загрязнения места преступления

Граница, где предмет из числа вещественных доказательств переходит из категории косвенного в индивидуальное, распознается с трудом и часто подвергается сомнению со стороны судмедэкспертов и полицейских следователей. Корректность оценки сводится к вопросу определения вероятности совпадения конкретных образцов, даже если они попали в руки следствия из разных источников.

Однако значение имеет не только то, что существует какое-то число одинаковых образцов, но и то, что некий конкретный образец может быть найден или приобретен только в определенном месте. Взглянув на пачку сигарет, можно сделать вывод лишь о том, что производитель ежегодно выпускает миллионы пачек сигарет этой марки. А найдя пачку, можно только предположить, что ее выронил кто-то из тысяч любителей этой марки.

Тем не менее если это была пачка редких бразильских сигарет, обнаруженная на месте преступления в Шотландии, то подозрение пало бы в большей степени на какого-нибудь предпринимателя, предположительно совершавшего частые поездки в Южную Америку и, как теперь уже известно следствию, курившего эти сигареты.

Вернемся в лабораторию

Сегодня существуют сотни общественных криминалистических лабораторий для оказания помощи полиции на уровне города, районов, округов или даже всего государства. Стандартной криминалистической лаборатории не бывает, все они разные.

Следователь и лаборант работают с микроскопом в криминалистической лаборатории, изучая вещественные доказательства с места преступления

Некоторые крупные городские лаборатории судебной экспертизы прикреплены к университетам, полицейским управлениям или напрямую связаны с судебно-медицинской службой. Другие являются независимыми агентствами, работающими с широким кругом клиентов, — они могут нанимать десятки людей, работающих по определенным специальностям. Напротив, лаборатория, обслуживающая небольшой город, может иметь всего одного эксперта, работающего с массой оборудования. Такой эксперт привлекает к исследованию образцов сторонних специалистов-консультантов.

Лаборатория судмедэкспертизы выглядит унылой и скучной: техника в белых корпусах стоит на безупречно чистом полу или на ничем не примечательных рабочих местах. Но ценность такой лаборатории заключается отнюдь не в высокотехнологичном оборудовании, а в навыках и опыте сотрудников, умеющих с его помощью извлечь ценную информацию из самых, казалось бы, неперспективных образцов.

Каждая криминалистическая лаборатория должна подчиняться двум следующим общепринятым принципам:

1. Необходимо избегать загрязнения образцов. Если след крови, найденный на месте преступления, и образец крови подозреваемого каким-то образом контактировали друг с другом, то любые заключения по их анализу не имеют никакой судебной ценности. Поэтому лаборатория должна работать таким образом, чтобы никогда не допускать подобного развития событий. Если же вещественные доказательства задокументированы, собраны и хранятся надлежащим образом, они часто могут быть представлены в суде спустя годы после совершения преступления.

2. В каждой лаборатории необходимо иметь надежный метод регистрации поступающих вещественных доказательств. Должны вестись записи о конкретных исследованиях и времени проведения каждой экспертизы, в том числе непрерывный учет имен работавших с уликами экспертов. Это важно, поскольку отдельное исследование может повлиять на достоверность любого последующего анализа вещественного доказательства.

КАКИЕ БЫВАЮТ КРИМИНАЛИСТЫ?

Криминалистические лаборатории часто делятся на несколько секций или отделов.

Судмедэксперт изучает результаты анализа ДНК образца с места преступления

Серологическая лаборатория (серология — это раздел иммунологии, изучающий взаимодействие между антигенами и антителами сыворотки крови) Федерального бюро расследований (ФБР) в Вашингтоне (округ Колумбия), где анализируются образцы крови и биологических жидкостей организма

● Отдел физических исследований. Этот отдел использует технологии из области химии, физики и геологии для исследования вещественных доказательств. В большой лаборатории такой отдел может быть разделен на группы, специализирующиеся на отдельных материалах, таких как краски, взрывчатые вещества или грунты.

● Отдел биологических исследований. Это подразделение уделяет большое внимание анализу ДНК, поскольку это мощный маркер, который может связать конкретных людей с преступлением, одновременно оправдывая других подозреваемых. Это подразделение также исследует растения и микроскопические вещественные доказательства — например, пыльцу или бактерии, дающие следователям важные подсказки для воссоздания событий, связанных с преступлением. Отдельное подразделение в структуре этого отдела сосредоточено исключительно на получении информации на основе анализов крови. (См. также главу «Генетическая дактилоскопия».)

● Отдел токсикологических исследований. Судебный токсиколог занимается изучением вредного воздействия ядовитых химических веществ на человека. В то время как судмедэксперты проводят фактическое тестирование биологических образцов, чтобы идентифицировать и количественно оценить концентрацию присутствующего в них яда, токсикологи выявляют связь между наличием этого вещества и вредным воздействием на человеческий организм. Яды могут быть проглочены, впрыснуты или впитаны кожей, и они могут быть приняты намеренно или случайно (а иногда — введены человеку без его ведома в случаях преднамеренного отравления). Методики распознавания веществ варьируются от простой выборочной проверки (когда для определения наличия конкретного вещества используется известный реагент) до высокочувствительных и сложных методов — газовой хроматографии и масс-спектрометрии. (См. также главу «Что за яд?».)

Криминалист-токсиколог анализирует улики с места преступления на наличие следов наркотиков с помощью газового хроматографа

● Фотографический отдел. Другие отделы привлекают этих специалистов для съемки вещественных доказательств как до начала, так и во время их изучения. Фотографы-криминалисты используют специальные пленки и освещение, чтобы выявить информацию, невидимую для человеческого глаза.

● Энтомологический отдел. Судебный энтомолог имеет большие познания в области жизненных циклов насекомых, а также методов идентификации и сохранения этих живых существ. Эти знания помогают ему определить время смерти человека. Не всегда удается обнаружить тело вскоре после смерти — некоторые трупы «достаются» специалистам уже в стадии сильного разложения. Бывает так, что буквально через несколько мгновений после смерти к трупу слетаются мухи и откладывают яйца, и тогда вылупившиеся личинки могут быть использованы криминалистами для определения времени откладывания яиц и, следовательно, предполагаемого времени наступления смерти.

● Отдел огнестрельного оружия. Эксперты по баллистике заняты изучением нелегального использования оружия. Они призваны определить техническое состояние оружия, отстрелять его, описать особенности пуль и патронов, сравнить пули и гильзы с разных мест преступлений и провести исследование следов пороховых газов. В этом отделе имеются стенды для отстрела оружия и микроскопы для изучения пуль и гильз. Этот отдел также может располагать собственным оборудованием для анализа химических веществ и остатков пороха либо поручить это отделу физических исследований. (См. также главу «Ловля пули».)

Полицейский отстреливает по бумажной мишени пистолет, найденный на месте преступления. Гильза от выпущенной пули будет исследована в отделе огнестрельного оружия для проверки ее соответствия гильзам с места преступления

● Отдел по работе с отпечатками пальцев. В криминальных романах любят описывать работу с отпечатками пальцев в лаборатории — но, поскольку большинство преступников теперь хорошо знают о необходимости надевания перчаток, этот отдел не всегда сильно загружен работой. Но когда преступление планируется не слишком тщательно, отпечатки пальцев могут стать ценным средством обнаружения человека, присутствовавшего на месте преступления. (См. также главу «Наследили!».)

● Отдел проверки документов. Этот отдел причастен к расследованию огромного спектра преступлений, от подделки паспортов до убийств. Специалисты данного отдела владеют множеством различных навыков, в том числе методами анализа химических веществ в чернилах и классификации следов, которые при различных технологиях печати остаются на бумаге. (См. также главу «Написано, услышано…».)

● Эпидемиологический отдел. Эпидемиология — новейшая область в криминалистике, касающаяся, например, документирования подробных статистических данных о тенденциях смертности и появлении новых наркотиков.

Исследования, исследования…

Значительная часть работы криминалистической лаборатории сводится к идентификации материала вещественного доказательства. Это может быть связано с желанием следователей точно установить природу улики или провести сравнительный анализ образцов. У экспертов есть огромное количество технологий, которые могут дать ответы на два вопроса: какие вещества присутствуют в образце и каково их процентное соотношение? Например, при работе с образцом наркотика первый анализ может сообщить о наличии в нем некоторого количества экстази и некоторого количества талька, а второй — о доле каждого из веществ. Обе оценки применяются в различных ситуациях, возникающих в процессе следствия.

● Хроматография. Процесс, используемый для идентификации различных химических веществ — красителей, лекарств или остатков грязи. С помощью хроматографии возможно определить гены, белки и ДНК в микроскопических образцах. Существует множество различных методов хроматографии, основанных на базовом принципе: вещество обрабатывается специальным образом для разделения на компоненты, которые впоследствии могут быть идентифицированы.

● Электрофорез. В этом процессе для разделения белковых молекул по размеру используется электрический ток. Эти молекулы затем могут быть подвергнуты дальнейшему анализу. В частности, кровь и сперма проходят такое исследование для выявления генетических отпечатков пальцев.

● Спектрометрия. Данный процесс используется для исследования различных компонентов образца после его разделения — анализ проводится путем определения светопоглощающих и отражающих качеств этих компонентов. Используя спектрофотометр, эксперты могут точно увидеть, как образец взаимодействует с оптическим излучением, а затем сравнить результат этого взаимодействия с информацией об уже известных материалах.

● Масс-спектрометрия. Здесь используются электроны высоких энергий для ионизации образца, то есть для «отрывания» электрона от ядра атома, что заставляет молекулы распадаться на отдельные фрагменты. Затем масс-спектрометр использует магнитное или электрическое поле для измерения массы каждого фрагмента. Определенная молекула при распаде всегда будет давать один и тот же спектр фрагментов, и почти нет шансов, что две разные молекулы, принадлежащие разным химическим элементам, будут иметь идентичный спектр. Поэтому опытный эксперт-криминалист имеет возможность взять образец и точно сказать, что это за химическое вещество.

● Нейтронно-активационный анализ. Это процесс, позволяющий заглянуть прямо в атомы образца. Образец подвергается воздействию гамма-лучей, а затем определяется, атомы каких элементов присутствуют в нем. Такой метод позволяет выявить наличие одного определенного атома среди миллиарда других. Криминалисты используют данный процесс для обнаружения следов отдельных химических элементов в металлах, наркотиках, красках, почве, порохе и волосах.

● Рентгенодифракционный анализ. Процесс используется для определения атомной структуры вещества — образец облучают рентгеновскими лучами, они сталкиваются с его атомами, после чего попадают на лист фотобумаги. Рисунок, создаваемый отражением рентгеновских лучей, определяется характеристиками атомов; таким образом, каждый материал создает на фотографии уникальный рисунок, точнее — уникальную дифракционную картину.

СПЕЦИАЛИСТ ПО ГЕОГРАФИЧЕСКОМУ ПРОФИЛИРОВАНИЮ

Доктор Ким Россмо

Профессор, специалист по географическому профилированию, полицейское управление города Ванкувера, Канада

В мире есть всего несколько специалистов по географическому профилированию, причем все они работают в крупных полицейских ведомствах. Поэтому я часто езжу в отдаленные места, чтобы оказать помощь в деле расследования серийных убийств, изнасилований, взрывов и поджогов. Сегодня первый день моего визита в город, в котором я никогда ранее не был.

К тому времени, как я покину город, я побываю в таких его местах, о которых большинство местных старожилов даже не знают — да и не хотят знать.

12:00 Я встречаюсь с детективами, работающими по данному делу, собравшимися за столом для совещаний в штабе оперативной группы с чашками кофе в руках — мы знаем, что будем работать до раннего утра следующего дня. Поскольку географическое профилирование является относительно новой системой анализа, я начинаю с изложения его теории и методологии, а также возможностей и недостатков.

14:00 Пора выходить на улицу. Мы посещаем места, связанные с делом о серийных убийствах, осматриваем места встреч преступника с жертвами и места захоронения тел. Моя цель — ответить на ряд вопросов: как преступник преследовал своих жертв, почему он выбирал эти районы, какова его географическая зона комфорта и, самое главное, — где он живет.

Нападения даже самого странного серийного убийцы вряд ли бывают случайными.

Во время посещения мест преступления я ищу географические подсказки: пешеходные маршруты, основные городские магистрали, дорожки для бега; дороги, которые только планируется построить, ночные бары. Географическое профилирование анализирует места совершения преступлений, чтобы определить наиболее вероятный район проживания преступника. Сама по себе эта методика не раскроет преступление (это могут сделать лишь вещественные доказательства, свидетель или признание), но она может помочь следователям правильно трактовать информацию и расставлять приоритеты в списке подозреваемых. Другие методы, такие как анализ ДНК, могут применяться с бо́льшим эффектом. Поскольку географическое профилирование — это вспомогательный метод расследования, я редко оказываюсь в суде. В основе моей работы лежит обширное исследование человеческого поведения и географии преступности. Поэтому неудивительно, что я часто работаю в тесном контакте со специалистами по психологическому профилированию. Они объясняют нам, «кто совершил преступление», а мы им — «где оно произошло».

18:00 Мы ненадолго прерываемся. Поскольку убийства в данном случае происходили ночью, нашу работу необходимо повторить в темноте.

23:00 Мы собираемся вновь, чтобы отследить путь убийцы. Всегда существует скрытая закономерность в том, как убийца охотился за своими жертвами и где именно он совершал преступления. Поняв эту закономерность, я смогу помочь следователям в поиске подозреваемого, и это может занять несколько дней. Как только у меня будут все доказательства, я завершу визит в этот город подготовкой предварительного географического профиля для следователей, а также проведу мозговой штурм по возможным стратегиям расследования. Вернувшись в свой офис, я подготовлю подробный письменный отчет о своей работе.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Тело в сундуке

ЖЕРТВА: Туссен-Огюст Гуффэ

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Удушение

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Париж, Франция

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 27 июля 1889 г.

Преступление

Парижский агент по взысканию долгов Туссен-Огюст Гуффэ был объявлен в розыск 27 июля 1889 г. после того, как не появился ни дома, ни на работе. 15 августа дорожный рабочий, проезжавший через деревушку Миллери к югу от Лиона, почувствовал ужасный запах из кустов, росших у берега реки. Там он нашел сильно разложившееся, завернутое в ткань тело. Его доставили в морг в Лионе, но при трупе не нашли ничего, что помогло бы установить личность умершего. Когда о находке доложили главному детективу парижской полиции мсье Горону, тот предположил, что это мог бы быть пропавший в Париже Гуффэ. В Лион был вызван шурин жертвы, однако он не смог опознать тело, тем более что сохранившиеся на трупе волосы были черного цвета, а Гуффэ был шатеном.

Два дня спустя неподалеку от места обнаружения тела был найден разломанный сундук для путешествий, с сильным запахом разложения и с почтовой наклейкой, сообщающей, что сундук был отправлен поездом из Парижа в Лион в день исчезновения Гуффэ, 27 июля. К замку этого сундука подошел ключ, подобранный рядом с телом.

Картинки из иллюстрированного рассказа о загадке убийства Гуффэ

Расследование

К тому времени, когда Горон прибыл в Лион, труп уже был захоронен, однако патологоанатом сохранил прядь черных волос жертвы. После их промывания в дистиллированной воде черный цвет исчез, и волосы оказались каштановыми. После такого поворота событий Горону удалось получить разрешение на эксгумацию и повторный осмотр тела. Выявленное заболевание правого колена вместе с отсутствующим зубом и старой травмой лодыжки доказали, что это был Гуффэ. Также по сильным повреждениям хрящей гортани выяснилось, что его задушили.

Но кто же был убийцей? Коллега покойного сообщил, что одновременно с Гуффэ в Париже исчез занимающийся банкротством фирм Мишель Эйро вместе со своей любовницей Габриэль Бомпар.

Восстановленный сундук выставили на всеобщее обозрение в городском морге. Благодаря этому удалось установить, что сундук произведен в Лондоне, а в конце года полиция получила письмо от хозяина лондонского пансиона — в нем сообщалось, что Эйро и Бомпар останавливались в этом пансионе в июле. Попутно выяснилось, что пара, подходящая под описание Эйро и Бомпар, там же купила сундук перед возвращением во Францию.

Улики

В январе 1890 г. Горон получил письмо от Эйро из Нью-Йорка, в котором тот заявлял о своей невиновности и обвинял в преступлении бывшую любовницу. А на следующий день Бомпар явилась в парижскую полицию, но лишь затем, чтобы возложить всю вину на Эйро. Она была арестована. Эйро был объявлен в розыск, и в конце концов он был задержан в Гаване и доставлен в Париж, чтобы почти через год после убийства, 1 июля 1890 г., предстать перед судом.

Пара призналась, что они были на мели и спланировали следующее: Бомпар заманит жертву в уединенное место, где они вместе ограбят ее. Они сняли полуподвальную квартиру на улице Тронсон Дю-Кудре, а во время своего визита в Лондон купили сундук, шкив, веревку и мешковину, из которой Бомпар сшила мешок для трупа. Шкив был прикреплен к поперечной балке над кроватью, и пара занялась тщательным выбором жертвы. У Эйро и Гуффэ был общий друг, который был осведомлен, что вечером в пятницу Гуффэ обычно знакомится с проститутками, чтобы провести с одной из них ночь. Узнав об этом, Бомпар без труда смогла увлечь Гуффэ в квартиру. Эйро прятался за занавеской и, улучив момент, набросил Гуффэ на шею переброшенную через шкив веревку и задушил его.

Результат

Убийство прошло по плану, но убийцы не обнаружили при трупе почти ничего ценного. Поэтому Эйро отправился в контору Гуффэ, но не смог найти там 14 000 франков, спрятанных под бумагами. Всё, что могли сделать преступники, — это снять с тела одежду, положить его в мешок и запереть тот в сундук, который отправили поездом в Лион. Прибыв туда же, они забрали сундук и выбросили улики в ближайшем пригороде. Затем, еще до обнаружения тела, они бежали в Америку.

Во время суда каждый из преступников приписывал другому решающую роль в убийстве Гуффэ. В конце концов Бомпар приговорили к 20 годам тюрьмы, а Эйро был казнен.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Ревнивый доктор

ЖЕРТВЫ: Изабелла Ракстон и Мэри Роджерсон

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Удушение

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Дамфришир, Шотландия

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 29 сентября 1935 г.

Преступление

Утром в воскресенье, 29 сентября 1935 г., Сьюзен Хейнс Джонсон шла по каменному мосту через ручей Гарденхолм Линн, к северу от шотландского городка Моффат, и мимоходом бросила взгляд в овраг. Там она заметила сверток, из которого торчала человеческая рука. В течение следующих восьми дней прочесывая местность вдоль ручья, полицейские обнаружили другие части тел, в том числе две головы; чуть позже — еще два аналогичных свертка на обочине дороги. Сильно разложившиеся фрагменты тел были доставлены на анатомический факультет Эдинбургского университета, где для установления личности жертв взялись за реконструкцию.

Расследование

Было ясно, что к расчленению трупов преступник отнесся с максимальной серьезностью, чтобы скрыть личности жертв. Кожа с пальцев была срезана с целью избавления от отпечатков, были удалены гениталии, отсутствовала кожа лица вместе с ушами, глазами, носами и губами, также было вырвано по несколько зубов. Такие действия, очевидно, требовали глубокого знания анатомии и длительного времени, по оценкам экспертов, — около восьми часов. Следователи установили, что фрагменты тел были сброшены в ручей после 15 сентября, поскольку этим числом была датирована газета, в которую они были завернуты. Сильный ливень, прошедший четырьмя днями позже, смыл свертки вниз по течению ручья — и поэтому полиция начала поиски людей, пропавших без вести за этот короткий период. И наконец обнаружилось газетное сообщение о том, что жена и горничная врача из Ланкастера, доктора Бака Ракстона, исчезли 14 сентября. Получив информацию о беспредельной ревности Ракстона по отношению к своей жене Изабелле и его все более странном поведении, полиция приняла решение о проведении обыска у него дома.

Улики

В деле начали появляться новые доказательства: газета, пошедшая на свертки, оказалась местным приложением к общенациональному изданию, продававшимся только в городах Моркам и Ланкастер, а местный продавец прессы подтвердил, что экземпляр такой газеты был доставлен в дом Ракстона 15 сентября. Голова одной из жертв была завернута в детский комбинезон, который опознала мать горничной, поскольку сама же передала его для детей Ракстонов. Наконец, при обыске дома были обнаружены пятна крови, а в водостоке — следы человеческого жира. 13 октября Ракстон был арестован за убийство Изабеллы Ракстон и горничной Мэри Роджерсон. Тем временем, насколько это было возможно с учетом степени причиненных увечий, была проведена реконструкция тел жертв — их рост и возраст соответствовали информации о пропавших женщинах.

Но еще более убедительным оказалось отсутствие на телах жертв характерных индивидуальных признаков, которые были тщательно удалены с тел женщин в процессе расчленения. Мэри страдала косоглазием — и у ее трупа были вырезаны глаза, также были срезаны с тела родимое пятно на руке, шрам от аппендицита и шрам у основания большого пальца. Выступавшие вперед зубы Изабеллы были удалены — точно так же, как и ее большой нос. Для полного подтверждения личности Изабеллы с помощью передовых на тот момент методов судебной экспертизы криминалисты совместили ее фотографию с изображением найденного черепа, обнаружив идеальное совпадение. Помимо этого, важным доказательством явилось уточнение времени смерти обеих женщин, полученное на основе изучения развития личинок насекомых в частях тел, которые были найдены на берегу ручья. Это подтвердило, что до момента обнаружения трупов Изабеллы и Мэри прошло примерно 12–14 дней с того времени, когда их в последний раз видели живыми.

Результат

Доктор Ракстон был обвинен в обоих убийствах, и огромное количество доказательств убедило присяжных вынести суровое решение. Он был казнен 12 мая 1936 г. В письменном признании, опубликованном после казни, он утверждал, что убил свою жену в припадке ревности. Горничная же стала невольной свидетельницей убийства, что и обрекло ее на смерть.

Наложение портрета Изабеллы Ракстон на один из черепов, найденных на месте преступления

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Убийца-плут

ЖЕРТВА: Оливия Дюран-Дикон

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Вероятно, огнестрельное ранение

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Кроули, графство Сассекс, Великобритания

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Февраль 1949 г.

Преступление

Тело жертвы очень часто оказывается решающей уликой в установлении личности преступника, и поэтому некоторые убийцы пытаются избежать наказания, избавляясь от трупа, чтобы он был недоступен следователям. Джон Джордж Хейг был профессиональным аферистом, обладавшим даром убеждения в необходимости расстаться с деньгами. К несчастью его жертв — а он выбирал богатых, но одиноких женщин, — успех Хейга в его «бизнесе» зависел от постоянного движения вперед: ему нужно было найти следующую жертву, одновременно избегая ареста за свои предыдущие преступления. Задумав убивать жертв своего обмана, он решил, что лучший способ избавиться от их останков — растворять каждое тело в ванне с серной кислотой, уничтожая таким образом все улики, прежде чем они смогут быть использованы против него.

Расследование

Дело, завершившееся обвинением в убийстве, началось в феврале 1949 г., когда постояльцы отеля Onslow Court Hotel в Южном Кенсингтоне в Лондоне Констанс Лейн и Джон Хейг одновременно заявили об исчезновении соседки — богатой 69-летней вдовы Оливии Дюран-Дикон. Хейг сообщил, что он должен был встретиться с ней в своей мастерской в городе Кроули в графстве Сассекс (где он организовал некое «безотходное конверсионное производство» с использованием концентрированных кислот), чтобы обсудить деловое предложение, однако утверждал, что она туда так и не приехала. Полиция опросила персонал отеля и установила некоторые факты: Хейг задолжал деньги за проживание, и он был накоротке с несколькими пожилыми и богатыми женщинами. Когда полицейские посетили его мастерскую, то обнаружили емкости с кислотой, квитанцию из химчистки на персидскую шубу из овечьего меха, принадлежавшую Дюран-Дикон, и новый револьвер марки «Энфилд». К удивлению полицейских, Хейг спокойно признался, что растворил тело пропавшей женщины в кислоте, так что они никогда не найдут его. И как же полиция сможет доказать убийство, если нет трупа?

Улики

Намереваясь изобличить Хейга, следователи вернулись в его мастерскую и обнаружили во дворе большое количество осадка, оставшегося после впитывания вылитой на землю кислоты. Среди этих отходов был обнаружен ремешок от сумочки, которую жертва носила в день исчезновения, причем сама сумка была позже выкопана из-под забора, окружавшего мастерскую. Другими уликами, найденными там же, стали фрагменты частично нерастворившихся костей и оказавшиеся в основном неповрежденными пластиковые зубные протезы, а также крошечный камешек, который оказалось возможным идентифицировать как человеческий желчный камень. Дантист жертвы подтвердил, что зубные протезы принадлежали Дюран-Дикон. Кости позвоночника, ног и ступней были идентифицированы как человеческие, кроме того, стопа и лодыжки имели явные признаки тяжелого остеоартрита. По словам семьи Дюран-Дикон, она страдала от этой болезни. Полиция также провела реконструкцию уцелевшей ступни и сняла с нее гипсовый слепок, идеально подошедший к одной из туфель жертвы. Пятна крови на стене мастерской свидетельствовали о том, что в жертву стреляли, когда она склонилась над верстаком — возможно, изучая подсунутые мошенником «деловые» бумаги.

Дополнительно были проведены эксперименты с ампутированной человеческой ступней и телом овцы, которые показали, что, судя по скорости их растворения в концентрированной серной кислоте, тело жертвы находилось в кислоте со дня ее исчезновения. Вдобавок свидетели рассказали полиции, что видели Хейга и Дюран-Дикон вместе в день ее исчезновения, но вернулся Хейг в тот вечер в Лондон один.

Результат

После идентификации человеческих останков у следствия сложилась полная картина преступления. Хейг, будучи заядлым, но неудачливым игроком, так нуждался в деньгах, что пытался заинтересовать свою богатую жертву проектом по изготовлению и продаже искусственных ногтей из пластика. Тем временем он закупил большое количество серной кислоты и хранил ее в своей мастерской. На следующий день после исчезновения миссис Дюран-Дикон он посетил два ювелирных магазина: один — чтобы продать ее часы, а другой — для оценки ее драгоценностей. После обвинения в убийстве Дюран-Дикон Хейг признался еще в пяти, поскольку надеялся на оправдательный приговор при отсутствии тел жертв. Однако его вера в собственную безнаказанность оказалась столь неубедительной для присяжных, что суду потребовалось всего 15 минут, чтобы признать его виновным в убийстве Дюран-Дикон. Он был повешен в тюрьме Уандсворт 10 августа 1949 г.

Полиция ведет в суд улыбающегося закованного в наручники Джона Джорджа Хейга 1 апреля 1949 г.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Переваривание доказательств

ЖЕРТВА: Линн Харпер

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Удушение

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Годрич, провинция Онтарио, Канада

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 9 июня 1959 г.

Преступление

Вечером 9 июня 1959 г. 14-летний Стивен Траскотт ехал на велосипеде по дорожке, ведущей от базы Королевских ВВС Канады в Годриче близ города Клинтон в провинции Онтарио. На шлагбауме около дороги сидела одноклассница Стивена, 12-летняя Линн Харпер. Около 19:00 того же дня свидетель наблюдал эту пару возле небольших зарослей, известных местным жителям под названием «кусты Лоусона», хотя другой свидетель, проходивший мимо этого места несколько минут спустя, сообщил, что подростков он там не встречал. Но Линн больше никогда не видели живой.

Ее тело было найдено только через два дня, скрытое деревьями в «кустах Лоусона». Линн, частично раздетая, лежала на спине и была задушена собственной блузкой. Из-за стоявшей в те дни жары ее тело уже начало разлагаться, но имевшаяся между ее ступней пара отпечатков обуви на резиновой подошве, предположительно, указывала на изнасилование, что и было подтверждено при вскрытии. Обнаруженная при исследовании содержимого ее желудка частично переваренная пища позволила патологоанатому утверждать, что Линн скончалась не позднее 19:30, то есть всего через полчаса после того, как ее видели вместе со Стивеном Траскоттом.

Расследование

На допросе в полиции Стивен Траскотт сообщил, что приехал домой в 20:30, то есть через час после предполагаемого времени смерти Линн. Он утверждал, что подвез ее на велосипеде до ближайшей автомагистрали, где видел, как она садилась в автомобиль — серый Chevrolet с американскими номерами. Поскольку больше никто не видел эту машину и упоминание о ней не соответствовало ни месту, где был найден труп Линн, ни времени ее смерти, никто не поверил его рассказу.

Улики

Траскотта арестовали и провели его медицинское обследование. На пенисе имелись ссадины, что было расценено как доказательство недавнего секса с применением силы, хотя он утверждал, что это следы от недавней сыпи. У него также имелась царапина на левой ноге, брюки были порваны, и тщательная стирка не смогла удалить следы травы на коленях. Более того, было известно, что у Траскотта есть пара ботинок на резиновой подошве, хотя их и не удалось обнаружить. Хотя улики были косвенными и у следствия отсутствовали однозначные доказательства убийства Линн, Траскотт был осужден и приговорен к смертной казни, замененной пожизненным заключением по причине юного возраста.

Результат

Из-за отсутствия убедительных доказательств и его образцового поведения в заключении Стивену Траскотту в 1967 г. было предоставлено разрешение на подачу апелляционной жалобы. Основания для апелляции основывались на неоднозначности оценки времени смерти Линн по анализу содержимого ее желудка. Некоторые эксперты считали, что нормальные процессы пищеварения могут быть приостановлены сильными прижизненными эмоциями жертвы или физическим насилием. В таком случае частично непереваренная пища — весьма сомнительный индикатор момента смерти, которая могла произойти в любое время в течение двух дней, прошедших с момента исчезновения Линн. Если дело обстояло так, то вполне возможно, что она была убита в другом месте пассажиром таинственного Chevrolet, который затем избавился от трупа незадолго до его обнаружения. Эта версия исключила бы Стивена Траскотта из списка подозреваемых. Другие не соглашались с подобным утверждением, указывая, что труп был найден на том месте, где девушка была убита, а вовсе не привезен откуда-то со стороны.

Только в августе 2007 г. дело Траскотта было окончательно объявлено судебной ошибкой вследствие получения новых судебных доказательств. Исследование личинок насекомых, обнаруженных на теле жертвы в 1959 г., показало, что яйца были отложены насекомыми ранним утром 10 июня. Поскольку этот процесс обычно происходит вскоре после смерти, весьма маловероятно, что Траскотт был убийцей.

Прибытие Стивена Траскотта на пресс-конференцию в день отмены своего приговора 28 августа 2007 г.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Время вышло

ЖЕРТВА: Пятеро членов семьи Лист

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Огнестрельные ранения

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Вестфилд, штат Нью-Джерси, США

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Ноябрь 1971 г.

Преступление

Последние достижения судебной медицины, а именно реконструкция черт лица по черепам давно погибших жертв или извлечение образцов ДНК из костей, дают возможность привлечь убийц к ответственности по прошествии нескольких лет или даже десятилетий с момента совершения преступлений. Например, бухгалтер из Нью-Джерси Джон Лист, который исчез после того, как убил жену, троих детей-подростков и мать в ноябре 1971 г., был задержан и обвинен после 18 лет уклонения от правосудия.

Расследование

Факт убийства был установлен 7 декабря 1971 г., когда полиция отправилась выяснять, почему в большом викторианском доме Листов круглосуточно было включено освещение, хотя считалось, что семья находилась на отдыхе. В большом бальном зале особняка были обнаружены тела жены Листа, Хелен, а также их дочери и двух сыновей, аккуратно уложенные на спальный мешок. На всех телах имелись следы огнестрельных ранений. В небольшой комнате наверху лежал труп матери Листа, Альмы, также застреленной. Лист оставил письмо, в котором объяснялось, что он убил свою семью, чтобы защитить их души от растления в условиях растущего морального упадка мира. Автомобиль Листа нашли на стоянке аэропорта имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке, но там след преступника обрывался. Шли годы, и казалось, что Джону Листу удастся избежать наказания.

Колонна катафалков в г. Вестфилд (штат Нью-Джерси) в день похорон членов семьи Лист

Улики

Фотография Листа после его драматического побега была широко растиражирована в прессе, но никаких сообщений о его местонахождении не поступало. Единственным человеком, который думал, что мог его видеть, была Ванда Фланнери, живущая в городе Аврора (штат Колорадо). В феврале 1987 г. она прочитала статью об этих убийствах в журнале Weekly World News и обратила внимание, что Джон Лист очень похож на одного из ее соседей — Роберта Кларка, жившего со своей женой Долорес. Она заговорила с Долорес об этом сходстве, но гневное опровержение Долорес успокоило подозрения Фланнери, на том разговор и закончился. В следующем году Кларки переехали в Ричмонд (штат Вирджиния).

Тем временем капитан полиции Фрэнк Марранка, назначенный начальником отдела по расследованию особо тяжких преступлений в городе Элизабет (штат Нью-Джерси), обратился к продюсерам популярного телесериала «Самый разыскиваемый американец» (America's Most Wanted), с помощью которого были успешно выслежены нескольких преступников, скрывавшихся от наказания. Поскольку продюсеры шоу отказывались работать из-за отсутствия актуального фото Джона Листа, для создания его портрета через 18 лет после совершения преступления был приглашен судебный скульптор Фрэнк Бендер. На этот раз эксперты работали не с настоящим человеческим черепом, а с компьютерной программой, разработанной для моделирования эффектов старения. Для определения степени изменения облика Листа за прошедшие годы опытному эксперту-криминалисту доктору Ричарду Уолтеру, специализировавшемуся на составлении психологических портретов преступников, было предложено оценить влияние воззрений и образа жизни Листа на его внешность и дать советы компьютерным специалистам, какие именно данные использовать при работе с программой.

Ричард Уолтер решил, что религиозные воззрения Листа исключают радикальную пластическую хирургию, отказ от физических упражнений приведет к излишнему весу, а линзы в его очках с годами станут крупнее и толще. Всё это было учтено при создании нового портрета в качестве основы для скульптурного изображения, продемонстрированного в телевизионной реконструкции преступления 21 мая 1989 г. Джон Лист обычно смотрел это шоу, но пропустил данный эпизод, так как он и Долорес находились на встрече прихожан. Но Ванда Фланнери смотрела телевизор…

Результат

В эфир телешоу поступило более 300 телефонных звонков. Но единственный звонок, положивший конец эпопее Листа, поступил от зятя Ванды Фланнери, который сообщил новый адрес Кларков в Ричмонде. Два агента ФБР проверили эту информацию, и «Роберт Кларк» был арестован. Он наконец-то предстал перед судом под своим подлинным именем за убийство собственной семьи. После семидневного судебного разбирательства 12 апреля 1990 г. он был признан виновным и приговорен к пяти пожизненным срокам. Отбывая наказание, Лист скончался 21 марта 2008 г.

Отставной начальник полиции Джеймс Моран и его жена Эвелин, 1989 г. Моран держит в руках объявление ФБР о розыске Джона Листа

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Трагедия рейса 103

ЖЕРТВЫ: 270 человек

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Взрыв на борту самолета

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Локерби, округ Дамфрис, Шотландия

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 21 декабря 1988 г.

Преступление

Сразу после 19:00 21 декабря 1988 г. с радаров пропал самолет «Боинг-747» авиакомпании PanAmerican, летевший на высоте 9450 м над западной Шотландией рейсом Лондон — Нью-Йорк. Огромный самолет развалился в воздухе, и его самые большие обломки упали на городок Локерби, где их удар о землю оказался равен по силе небольшому землетрясению. В результате этой трагедии погибли 259 человек на борту самолета и 11 человек на земле.

Расследование

Первым шагом в установлении причины крушения самолета был сбор как можно большего числа обломков, разбросанных по огромной территории сельской местности Шотландии на двух отчетливо выделяемых участках. Это была невероятная задача — собрать более 4 млн фрагментов самолета на площади примерно 2500 кв. км. Все обломки были доставлены в ремонтный ангар на военном складе близ города Карлайл в Шотландии для реконструкции. Каждый из них был уложен в соответствии с местом конкретной детали в конструкции «Боинга-747».

С самого начала работы следователи обнаружили вызывающие тревогу странности в разбросе обломков. Части кормового багажного отсека упали на довольно ограниченной территории, однако аналогичные узлы переднего отсека продемонстрировали очень сильный разлет, и можно было сделать вывод, что они первыми достигли земли. Это означало, что в переднем багажном отсеке могла быть заложена бомба. Подозрение подтвердилось, когда на двух грузовых контейнерах из этого отсека обнаружили явные признаки взрыва. Во вмятине обшивки контейнера был обнаружен вдавленный туда взрывом крошечный фрагмент печатной платы, распознанный как элемент схемы конкретной модели магнитолы Toshiba — вероятно, в ней как раз и была размещена взрывчатка. Анализ других фрагментов показал, что взрывное устройство было спрятано в коричневом чемодане, размещенном в грузовом контейнере близко к внешней обшивке самолета.

Улики

Обломки «Боинга» были отправлены в Королевский авиационный НИИ Великобритании в Фарнборо для его полной трехмерной реконструкции, чтобы уточнить последовательность разрушения самолета, так как первоначальные выводы об этом процессе были сделаны по косвенным признакам. Например, после звука взрыва, зарегистрированного «черным ящиком», прошло еще несколько секунд до отказа речевого самописца из-за полного отключения питания. А в одном из воздухозаборников двигателя были обнаружены обрывки тросов, которыми были закреплены контейнеры в багажном отсеке. Это указывало на то, что передняя часть фюзеляжа разгерметизировалась, когда двигатели еще работали нормально.

Определяя количество взрывчатого вещества, эксперты по вооружениям помещали различное количество взрывчатки в одинаковые магнитолы и взрывали их в одинаковых багажных контейнерах. Сравнив полученные повреждения с повреждениями в контейнерах на борту самолета, они сделали вывод, что для подобного взрыва на борту было достаточно всего лишь около 1 кг взрывчатого вещества.

Розыск террористов оказался триумфом криминалистики — расположение чемодана с магнитолой в багажном отсеке свидетельствовало о том, что он был перегружен из самолета, прилетевшего из Франкфурта. По обнаруженным в багаже волокнам материи были идентифицированы как сами предметы гардероба, так и место их покупки — Мальта, откуда они и были накануне доставлены авиарейсом во Франкфурт. Дальнейшее расследование, проведенное на Мальте, проследило эти предметы до неких неназванных ливийцев.

Результат

Было возбуждено дело против ливийских спецслужб, и под давлением экономических санкций ливийское правительство признало виновными двух своих агентов — аль-Амина Халифу Фимаха и Абдельбасета Али Мохмеда аль-Меграхи. Их судили в Нидерландах специальным судом, проходившим под юрисдикцией Шотландии и представлявшим страну, на территории которой погибли люди. После девятимесячного судебного разбирательства аль-Амин Халифа Фимах был оправдан 31 января 2001 г., однако Абдельбасет Али Мохмед аль-Меграхи был приговорен к пожизненному заключению за убийства в тюрьме Барлинни в Глазго.

Фюзеляж самолета, летевшего рейсом 103. Следователи произвели полную реконструкцию самолета по его обломкам, чтобы определить, как именно мог произойти взрыв

2. Обмен доказательствами

Любой контакт двух людей (или человека и окружающей среды) приводит к обмену физическим материалом — будь то прядь волос, частицы синтетических волокон, следы почвы или пятна краски. Как бы ни старался преступник, подобные следы неизменно остаются на месте преступления, после чего квалифицированные специалисты тщательным образом собирают их для расследования. Даже если эти крошечные частицы нельзя заметить невооруженным глазом, при микроскопическом исследовании они приобретают большое значение и могут оказаться ключевыми доказательствами вины преступника.

ПРЕЦЕДЕНТЫ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ

 Шаги к признанию

 Следы макияжа

 Неразумные грабители поезда

 Наследил — пойман

 Улики из руин

 Дорожная агрессия

 Жертвы в футболках

 Предательские следы краски

Волосы, волокна и чешуйки

Чем более осторожным был преступник, тем более внимательным должен быть следователь. Место преступления может быть обследовано с помощью миниатюрного пылесоса, оснащенного плоскими фильтрами, которые регулярно вынимаются и переносятся в запечатанный пластиковый пакет с подписанной этикеткой. Следователи могут собирать волосы, волокна и чешуйки с небольшого участка поверхности, подхватив их на обратную сторону куска липкой ленты. А могут забрать с собой и сам объект, на котором находится найденный образец, чтобы затем в контролируемых условиях лаборатории снять с него пробы соскобами или смывами.

ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЛОС

Выпадение волос с тела трудно остановить. Каждый час из головы выпадают несколько волос, и если нападавший боролся со своей жертвой, то волосы легко могут застрять под ногтями или попасть на его одежду. В случае с бестолковыми грабителями поезда волос был найден на пуговице комбинезона подозреваемого. Хотя одного этого было недостаточно для его обвинения, вместе с другими уликами это способствовало воссозданию портрета преступника.

Волосы подозреваемого и жертвы исследуются под сравнительным микроскопом. Нижнее изображение не показывает сходства образцов, в то время как верхнее демонстрирует точное совпадение

Волосы могут указывать на пол человека и позволяют предварительно оценить его возраст.

В ходе судебно-медицинской экспертизы образцы волос могут изучаться согласно следующей процедуре:

1. Изъятие. Волосы с места преступления берутся пинцетом и помещаются в плотно закрывающиеся емкости. В случаях изнасилования медицинский персонал использует чистую расческу для извлечения любых инородных волос из области таза жертвы, а также берет контрольные образцы собственных волос жертвы. Следователям может понадобиться до 50 волос с каждой представляющей для них интерес части тела у любого подозреваемого для получения хорошего контрольного набора. А иногда удается найти волосы на расческе, обнаруженной в комнате подозреваемого.

2. Сравнение. Криминалист использует в лаборатории сравнительный микроскоп для анализа волос с места преступления и волос подозреваемого. Оба образца помещают на соседние предметные столики микроскопа и через общий видоискатель рассматривают их при большом увеличении, сравнивая цвет, диаметр и особенности сердцевины волоса, то есть середины его волосяного стержня. Изучая чешуйки, которые выстилают внешнюю сторону каждого волоса из набора образцов, эксперты могут сделать вывод о взаиморасположении прядей.

Хотя процесс визуального сравнения позволяет эксперту судить о том, насколько схожи два исследуемых волоса, на этом этапе невозможно доказать связь найденного волоса с конкретным человеком. Слишком много различий у волос одного человека и слишком много сходства между людьми. Но, несмотря на то что сравнение волос не может доказать связь между образцами с места преступления и подозреваемым, оно все равно очень ценно. Иногда на его основе можно сделать вывод, что обнаруженные волосы не принадлежали конкретному человеку. Это помогает полиции исключить отдельных людей из числа подозреваемых.

3. Характеристики. Исследование волос может помочь догадаться о расовой принадлежности подозреваемого, поскольку характеристики волос в зависимости от расы могут быть различными. Либо такое исследование может указать, с какой именно части тела взялись конкретные волосы (волосы подмышек овальные в поперечном сечении, волосы бороды — треугольные, волосы на голове круглые, а ресницы резко истончаются к кончику). Глядя на корень волоса, можно определить, был ли он вырван во время жестокой борьбы либо выпал естественным путем, а осмотр волосяного стержня может показать, был ли волос срезан. Если корня у волоса нет, тщательное микроскопическое исследование срезанных концов волос может показать, какой инструмент был для этого использован. Исследуя волос при различном освещении посредством спектрофотометрии, можно понять, был ли волос окрашен или обесцвечен, что может указать на личность его обладателя.

4. Наркотики. Волосы можно использовать как своего рода биологический дневник. Например, при приеме человеком наркотиков небольшое количество наркотического вещества оседает в том миллиметре волос, который в среднем отрастает за день. Анализ срезов волос с помощью масс-спектрометрии даст представление об употребляемом наркотике, а также ключ к пониманию диеты субъекта и воздействия на него промышленных или природных загрязнений.

5. Следы иных веществ. Также на волосах могут иметься другие вещественные доказательства — например, следы пыли или крови, тонкие волокна ткани или мелкие частицы краски.

Поперечное сечение стержня волоса (слева) показывает его составные части — сердцевину волоса (центральная часть), кутикулу (внешний слой) и кору (слой между ними). Человеческие волосы (вверху справа) отличаются от шерсти животных (внизу справа) корнями, сердцевиной волоса, пигментацией и структурой чешуек

Шерсть животных

Шерсть может быть похожа на человеческие волосы, но микроскопические исследования и тщательные измерения показывают, что они очень разнятся. Волос шерсти большей частью тоньше человеческого волоса, а разные виды животных имеют различные характерные чешуйчатые узоры на внешней стороне волоса. Хотя обнаружение волос из шерсти животных иногда может помочь раскрыть убийство или другое серьезное преступление, она чаще имеет значение в случаях торговли животными или при розыске доказательств их противозаконного использования в производстве пищи, одежды или аксессуаров.

Волокна, исследованные с помощью процесса, называемого цветной растровой электронной микроскопией (РЭМ), оказались шерстью животного

ФРАГМЕНТЫ ВОЛОКОН

Как и волосы, натуральные волокна, например хлопок и шерсть, сильно различаются в пределах одного набора образцов. Поэтому они не могут быть использованы для однозначного подтверждения связи образца, взятого с места преступления, с личностью подозреваемого. Однако синтетические волокна куда более однородны, что обусловлено машинным процессом их производства. Это означает, что анализ синтетики из одежды, автомобильных чехлов для сидений и ковров может дать гораздо более убедительные и ценные результаты. Например, при расследовании исчезновения двух девушек в городе Сохам полиция обнаружила 154 образца волокон от их футболок в доме подозреваемого и вокруг него, подтвердив тем самым, что изложенная подозреваемым версия событий не соответствует действительности.

Существует широкий спектр химических и физических анализов, проводимых для определения характеристик синтетического волокна. Полученная информация может быть использована для сравнения образца с места преступления и образца, взятого у подозреваемого.

Синтетические волокна могут исследоваться согласно следующей процедуре:

1. Физический анализ. Отмечается состав волокна, то есть натуральное оно или искусственное, и его форма или диаметр. Дальнейшее исследование даст представление о количестве волокон в одной нити и о том, какова их толщина и сколько раз они перекручиваются на участке определенной длины. Если волокно окрашено, также будет исследован тип использованного красителя.

2. Химический состав. Химический состав волокна часто оценивается с помощью масс-спектрометров, хроматографии или нагревания волокна и измерения его температуры плавления. Как и образцы волос, синтетические волокна могут быть покрыты следами иных веществ — они также могут быть собраны в качестве вещественных доказательств и проанализированы.

3. Исследование на месте преступления. Поскольку волокна очень малы и легки, они могут находиться в воздухе несколько часов или даже дней. Это значит, что следователям часто приходится возвращаться на место преступления через несколько дней после первоначального осмотра, чтобы проверить, не осели ли на поверхностях новые частицы. В некоторых случаях преступления были раскрыты после того, как следователь изучил фильтры из кондиционера и обнаружил там волокна, принадлежавшие подозреваемому, который утверждал, что никогда не был в этом здании. Поиск мест, где могут осесть волокна, оказывается особенно полезен, если преступление случилось за несколько дней, недель или даже месяцев до того, как о нем стало известно, и группы криминалистов прибыли уже после того, как в помещении все было перевернуто вверх дном или оно подверглось уборке.

Анализ волокон с места преступления показывает, что они взяты из ремешка бюстгальтера и состоят из нейлона и полиэстера

СЛЕДЫ КРАСКИ

Грабитель использует лом, чтобы взломать им окно и проникнуть в дом. Он надевает перчатки, чтобы не оставить отпечатков, и достаточно осторожен, чтобы не оставлять никаких других следов — таких, как следы ног, брызги крови, волосы или волокна одежды. Как полиция связывает данное преступление с конкретным подозреваемым? Ответ могут дать частицы краски. Подобное имело место при расследовании смерти южнокорейской студентки в Лондоне: полиция обнаружила следы краски, которые привели ее к главному подозреваемому не только в этом убийстве, но и в удушении другой студентки из Южной Кореи.

Следы краски исследуются согласно следующей процедуре:

1. Совпадение образцов. Полиция знает, что микроскопические частицы краски с поврежденной ломом поверхности подоконника, по всей вероятности, прилипли к одежде грабителя, когда он забирался внутрь дома. Криминалисты берут образцы краски с окна и пытаются сравнить их с частицами краски с одежды подозреваемого. Если эти два вещественных доказательства совпадают, есть большая вероятность, что они оба взяты с одного и того же места.

2. Перекрашивание. Образцы краски могут быть особенно полезны при раскрытии преступлений, связанных с транспортными средствами, поскольку их лакокрасочное покрытие часто является многослойным. Полиция ведет базы данных химических составов и цветовых диапазонов красителей, используемых крупными автопроизводителями. Эксперты изучают слои краски под микроскопом — краска обычно наносится в три и более слоя. Взаимосвязь окрашенных поверхностей может быть обнаружена, если экспертиза показывает идентичную упорядоченность слоев краски — вероятность того, что подобное произойдет случайно, очень мала. Кроме того, производители часто меняют химические формулы — и если состав исследуемой краски сравнить с составами из базы данных производителя, то может быть определено время и место ее производства.

Эксперт-криминалист работает с микроскопом, анализируя образец краски с одной из деталей автомобиля после столкновения с другим транспортным средством

В другом случае эксперт, рассматривая под микроскопом фрагмент лакокрасочного покрытия автомобиля, может заметить, что верхний слой имеет худшую адгезию к поверхности, нежели предыдущие. Это является хорошим признаком перекраски, и полиция теперь знает, что нужно искать автомобиль другого цвета.

СУДЕБНЫЙ ПАТОЛОГОАНАТОМ

Доктор Шон Лэдхам

Судебный патологоанатом, отделение судебно-медицинской экспертизы, округ Аллегейни, штат Пенсильвания, США

Одной из интересных особенностей моей работы является ее исключительное разнообразие — я никогда не знаю, какое дело буду расследовать в конкретный день. Слушая выпуск новостей по дороге на работу, я узнаю о случившемся убийстве, но в этом радиосообщении содержится мало информации.

7:45 Обычно, когда я прихожу в офис, там тихо — помощники судмедэксперта работают с 7:00 до 15:00, и стол секретаря пуст, — но сегодня все гудит. В вестибюле меня встречают два полицейских детектива, чья специализация — убийства. Я спрашиваю, связано ли их появление здесь с сообщением в новостях. Они кивают и говорят, что дело это плохое. Я быстро переодеваюсь в защитный костюм и иду с ними в секционный зал.

8:00 Я беру документы по этому делу, в том числе отчет о расследовании смерти, и читаю там следующее: «Жертва — шестимесячная белая девочка. Полиция обнаружила ее в спальне после сообщения работников яслей, что ребенка не привезли сегодня в 6:00, а по месту ее жительства на звонок никто не ответил. В 6:15 полиция прибыла в квартиру отца девочки и обнаружила ее мертвой. Быстрый осмотр выявил травму в области головы. Обыск в комнате не выявил ни одного предмета, лежащего не на своем месте или запачканного кровью. Температура тела жертвы составляла 36 ℃, а температура окружающего воздуха — 26 ℃».

10:00 Я изучаю фотографии, сделанные следователями на месте преступления. Комната — типичная спальня маленькой девочки, если не считать брызг крови на кровати и потолке. Я звоню в лабораторию судебной экспертизы, и мне говорят, что криминалисты все еще осматривают место преступления. Детективы сообщили мне, что девочка жила с отцом в этом доме в будние дни и в доме матери в выходные. Родители женаты, но переживают тяжелый развод. Ни в полиции, ни в учреждениях по уходу за детьми нет записей о семейных проблемах в прошлом.

11:30 Изучив всю информацию, я приступаю к вскрытию. Труп девочки извлекают из холодильника и кладут на прозекторский стол. Даже с многолетним опытом и тысячами вскрытий за плечами я не готов к таким жестоким и бессмысленным смертям, как эта.

12:00 Осматривая тело девочки, я определяю, что она была убита несколькими ударами по голове предметом, похожим на молоток. Я говорю детективам вернуться на место преступления и поискать орудие убийства. Мне нужно совладать с гневом по поводу случившегося, если я хочу провести тщательное, объективное и полное расследование. Если не удастся взять себя в руки, я упущу важные улики, что может создать проблемы для окружного прокурора в ходе последующего уголовного разбирательства. Хуже всего то, что через несколько месяцев мне придется заново пережить этот опыт, давая показания на суде по делу об убийстве.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Шаги к признанию

ЖЕРТВА: Маргарет Филберт

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Удушение

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Деревня Роккенхаузен, федеральная земля Бавария, Германия

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 1908 г.

Преступление

Тело Маргарет Филберт было найдено недалеко от деревни Роккенхаузен в Баварии. Местный прокурор посчитал существенным обнаружение нескольких волосков, зажатых в руках жертвы, и вызвал во Франкфурт эксперта-криминалиста Георга Поппа, который за четыре года до этого добился осуждения преступника по аналогичному делу.

Расследование

В данном случае Попп смог доказать, что волосы оказались ложной уликой, поскольку они принадлежали самой жертве. Тем не менее он обратил внимание, что главным подозреваемым был местный фермер и фабричный рабочий по имени Андреас Шлихер, который ранее подозревался в мелких преступлениях вроде браконьерства. Однако Шлихер утверждал, что в день преступления не находился поблизости от места убийства.

Улики

Попп выяснил, что жена Шлихера чистила его парадные туфли в ночь перед убийством и что он носил их только в тот день. Когда Попп осмотрел их с помощью специалиста по геологии по имени Фишер, то обнаружил застрявший под каблуком грунт, попавший туда, вероятно, в день убийства. Для сравнения он взял несколько образцов почвы с поля, где было найдено тело, из окрестностей дома подозреваемого, с соседних полей и из близлежащих развалин замка, где было найдено ружье подозреваемого, боеприпасы к нему и запасные брюки Шлихера — несмотря на то что он отрицал свое пребывание там.

Изучая грунт с подошв Шлихера, Попп обнаружил, что он состоит из нескольких налипших друг на друга слоев почвы, что позволило ему восстановить передвижения подозреваемого в день убийства. Сначала около его дома на подошвы налип слой земли с кусочками гусиного помета, затем крупинки красного песчаника показали, что он был в поле, где было найдено тело. Наконец, почва, содержащая следы угля, кирпичной пыли и сухого цемента, доказала, что он наведался в разрушенный замок. В то же время полное отсутствие порфира (породы, состоящей из молочного кварца, слюды и других минералов), корней травы, листьев и полусгнившей соломы свидетельствовало о том, что его не было, как он утверждал на допросе, в полях возле его фермы.

Результат

Хотя поначалу Шлихер упорно придерживался своей версии на всех допросах, тщательная реконструкция Поппом его пути передвижения настолько его ошеломила, что он признался в убийстве Маргарет Филберт. Обличение убийцы и признание им своей вины вновь стало следствием логики и кропотливого микроскопического анализа Поппа, проведенного задолго до таких достижений, как анализ ДНК.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Следы макияжа

ЖЕРТВА: Мари Латель

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Удушение

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Лион, Франция

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 1912 г.

Преступление

В 1912 г. Мари Латель была найдена убитой в доме своих родителей, и подозрение пало на ее бойфренда Эмиля Гурбена: считалось, что он убил ее в припадке гнева. Но, судя по всему, у Гурбена было железное алиби — в момент убийства Латель он играл в карты с друзьями.

Расследование

Первая в мире полицейская лаборатория была создана в Лионе доктором Эдмоном Локаром, бывшим доцентом судебной медицины в Лионском университете, руководителем судебно-медицинской службы. Он уже выдвинул свою ставшую знаменитой теорию о том, что «каждый контакт оставляет след», так что в случае убийства вещественные доказательства, принадлежащие жертве, обнаруживаются у убийцы, а вещественные доказательства со стороны убийцы — на его жертве или на месте преступления. Эти следы могут включать отпечатки пальцев, следы ног, биологические жидкости тела, частицы кожи и волосы.

Улики

Локар начал с осмотра тела жертвы, скончавшейся от удушения. Затем он навестил Гурбена в камере предварительного заключения и взял образцы его подногтевого содержимого. Там были и фрагменты кожи, но задолго до открытия метода ДНК-идентификации не было никаких шансов на выявление связи убийцы и его жертвы. Однако Локар очень тщательно исследовал мельчайшие образцы в поисках каких-либо других следов, которые могли бы подтвердить обвинение. Под микроскопом он обнаружил, что фрагменты кожи были покрыты частицами розовой пыли, которые были изучены и идентифицированы как рисовый крахмал. Еще более тщательный анализ показал, что на этих частицах присутствуют следы висмута, оксида цинка, стеарата магния и красноватого пигмента оксида железа, известного под названием «венецианский красный».

Эта сложная смесь почти наверняка была пудрой для лица. В те времена, до эпохи промышленного производства косметики, женщины обычно покупали пудру у местного фармацевта, который готовил ее по своей индивидуальной рецептуре. Локар обыскал все фармацевтические лавки города, чтобы выяснить, какие из них производят косметику и какие именно компоненты они используют. Из всех лавок, которые он посетил, только одна применяла подобный состав для изготовления пудры — именно та, в которой делала покупки Мари Латель.

Результат

Когда Гурбену были предъявлены улики, он признался в убийстве Мари. Также он признался, что перевел стрелки на часах в комнате, где происходила игра в карты, чтобы ввести своих друзей в заблуждение. Именно это обеспечило ему алиби — предполагалось, что он покинул игроков уже после того, как Мари была задушена, хотя на самом деле он убил ее как раз после окончания игры.

Французский криминалист доктор Эдмон Локар

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Неумелые грабители поезда

ЖЕРТВЫ: Три члена поездной бригады компании Union Pacific и почтовый клерк

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Огнестрельные ранения

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Ашлед, штат Орегон, США

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 11 октября 1923 г.

Преступление

В 1923 г. в горах Орегона была предпринята попытка ограбления почтового поезда компании Union Pacific. Поначалу казалось, что преступники отлично позаботились о том, чтобы не оставить никаких улик, которые могли бы привести к их опознанию. Хотя, не успев захватить добычу, преступники запаниковали и бежали, до этого они убили поездную бригаду и взорвали почтовый вагон. Детективы, обыскавшие место преступления, нашли только пару бахил, пропитанных креозотом (чтобы сбить со следа полицейских ищеек), батарейку и детонатор, приводившие в действие бомбу, а также револьвер и комбинезон. Казалось бы, ничто не указывало на лиц, совершивших это жестокое нападение.

Расследование

Преступники едва ли могли совершить бо́льшую ошибку, бросив на месте преступления комбинезон: заведующий лабораторией судебной экспертизы в калифорнийском городе Беркли Эдвард Генрих подверг комбинезон детальному осмотру и получил поразительное количество информации о человеке, носившем его. На ткани были обнаружены следы смазки, что изначально заставило полицию заподозрить в его владельце автомеханика. Но эксперт подверг вещество дотошному анализу и установил, что это — сосновая смола. На комбинезоне были также обнаружены мелкие частицы древесины дугласовой пихты, волосок, приставший к одной из пуговиц, резаный табак и обрезки ногтей, а в кармане комбинезона — маленький листок бумаги, почти уничтоженный стиркой.

Братья Д'Отремон, слева направо: Хью, Рой и Рэй

Улики

Эти микрообъекты позволили опытному криминалисту идентифицировать анонимного обладателя комбинезона: волос, найденный на пуговице, показал, что он был светловолосым мужчиной в возрасте около 20 лет; размер комбинезона дал основания предположить, что рост его владельца составлял примерно 180 см, а вес — от 70 до 76 кг. Древесная смола и микроскопические щепки сообщали о его работе лесорубом, табак — о том, что он сам сворачивал сигареты, а обрезки ногтей — о том, что он следил за своей внешностью. По характерному износу комбинезона было установлено, что он левша: комбинезон застегивался левой рукой, а карманы на левой стороне комбинезона были более потрепаны, чем на правой.

Но главной уликой был измятый листок бумаги из кармана комбинезона. Он был аккуратно развернут и обработан йодом, чтобы восстановить исходную запись — и оказался для следствия настоящей золотой жилой. Это была квитанция из отделения почты США на заказную посылку для некоего Роя Д'Отремона, проживающего в самой гуще леса на северо-западе города Юджин (штат Орегон). Полиция посетила жилье по указанному адресу и поговорила с соседями, которые подтвердили, что Рой соответствует всем описаниям, полученным криминалистической лабораторией, и что он исчез вместе со своими братьями Рэем и Хью.

Результат

Полиция составила описание двух других братьев, и все трое были объявлены в розыск. Сначала казалось, что след утерян, но через четыре года после ограбления сержант армии США, служивший на Филиппинах, рассказал, что Хью Д'Отремон служил в его подразделении. Хью был арестован в Маниле, а затем и его братья были задержаны на сталелитейном заводе в Огайо, где они работали под вымышленными именами. Перед лицом неопровержимых доказательств все трое сознались в преступлении и были приговорены к пожизненному заключению.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Наследил — пойман

ЖЕРТВА: Грэм Торн

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Удушение и избиение

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Бонди, город Сидней, Австралия

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 7 июля 1960 г.

Преступление

В 1960 г. Бэзил и Фрида Торн купили билет № 3932 лотереи Сиднейского оперного театра, принесший им выигрыш в размере 100 000 австралийских фунтов стерлингов по результату розыгрыша, состоявшегося 1 июня. Бэзил Торн был преуспевающим коммивояжером, и его восьмилетний сын Грэм учился в престижной частной школе — Шотландском колледже. Каждое буднее утро он проходил пешком один квартал от семейного дома в пригороде Сиднея, Бонди, а далее его подвозила мать двух его одноклассников. Но в четверг, 7 июля, он исчез. Неожиданный и широко разрекламированный новый статус богатой семьи сделал его жертвой первого в истории Австралии похищения с целью выкупа.

Стивен Брэдли в наручниках прибывает в суд Сиднея 6 декабря 1960 г. во время расследования убийства Грэма Торна

Расследование

Торны сообщили об исчезновении сына, и сержант полиции Ларри О'Ши как раз находился в их доме, когда Торнам позвонил похититель и потребовал доставить выкуп 25 000 австралийских фунтов к 17:00 того же дня — в противном случае мальчик будет убит. Мужчина говорил с сильным восточноевропейским акцентом и сказал, что перезвонит позже и сообщит способ выплаты. Второго звонка так и не последовало, но массовая кампания в СМИ помогла сбору улик. Школьный портфель Грэма, его кепка, коробка для завтрака, пальто и учебники по математике были найдены разбросанными вдоль оживленного шоссе, ведущего в приморский город Сифорт. Но самого мальчика так и не нашли до 16 августа, когда дети обнаружили сверток, спрятанный под скальным выступом на пустыре в Сифорте. В нем лежало тело восьмилетнего мальчика, все еще одетого в школьную форму и завернутого в одеяло. Он был связан по рукам и ногам, придушен и забит до смерти.

Улики

Тем временем соседи рассказали следователям, что видели синий автомобиль Ford Customline выпуска 1955 г. недалеко от места исчезновения Грэма в утро его похищения. Полиция взяла на себя огромную работу по проверке владельцев каждого автомобиля, соответствующего описанию. Новость об обнаружении тела Грэма стала причиной звонка от Уильяма и Кэтлин Телфорд, живших в ближайшем пригороде Сифорта — Клонтарфе. Они сообщили, что автомобилем такой же модели и расцветки владел их сосед Стивен Брэдли — но он, кажется, съехал со своего места жительства. Полиция допросила Брэдли на работе, но он отрицал, что вообще знал о похищении. Он был отпущен, но пока полиция искала новые улики, выяснилось, что Брэдли вместе с женой и тремя детьми отбыл в Англию на пассажирском лайнере Himalaya, а его автомобиль исчез окончательно.

Еще больше улик было обнаружено на теле Грэма. На его ботинках и носках нашлись следы плесени, на одежде — семена кипариса и шерсть животного, а также какие-то необычные розовые крупицы. Анализ плесени показал, что мальчик, вероятно, был убит почти сразу же после похищения. Шерсть животного была идентифицирована как собачья, принадлежавшая пекинесу. Розовые крупицы оказались фрагментами необычной строительной смеси. А кипарисы этого вида не росли в месте обнаружения тела Грэма.

Но в доме семьи Брэдли нашлись совпадения сразу по всем уликам. Кирпичи дома были уложены на розовый раствор, в саду росли кипарисы подходящего сорта, а то самое одеяло, в которое было завернуто тело Грэма, обнаружилось на фотографии семейного пикника. Пропавший автомобиль был найден в комиссионном магазине, а при его осмотре в багажнике обнаружились следы розовой строительной смеси. Пекинес Брэдли был найден в ветеринарной клинике.

Результат

Представители австралийской полиции были отправлены на Шри-Ланку, где у лайнера Himalaya планировалась долгая стоянка. Сломив скептицизм властей Шри-Ланки убедительными аргументами, они вернули семью Брэдли в Австралию. Стивена Брэдли судили за убийство Грэма Торна, признали виновным и приговорили к пожизненному заключению.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Улики из руин

ЖЕРТВЫ: 168 человек

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Взрыв бомбы

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Оклахома-Сити, штат Оклахома, США

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 19 апреля 1995 г.

Вид федерального здания им. Альфреда Марра в Оклахоме после взрыва

Преступление

19 апреля 1995 г. многоэтажное федеральное здание им. Альфреда Марра в центре Оклахома-Сити было взорвано мощной бомбой, в результате чего погибли 168 человек. Среди жертв оказалось много детей из детского сада, размещавшегося в этом же здании.

Расследование

Столкнувшись с последствиями столь мощного взрыва, следователи принялись искать вещественные доказательства среди тысяч тонн обломков. Но на сей раз им посчастливилось получить принципиально важную подсказку в самом начале процесса: в руинах здания обнаружили кусок искореженного металла, который был идентифицирован как фрагмент оси фургона — почти наверняка того автомобиля, на котором перевозили бомбу. Еще более обнадеживало, что на этой детали имелась часть идентификационного номера автомобиля, позволявшего разыскать информацию о нем. Когда следователи проверили базу данных транспортных средств Национального бюро страхования от преступлений, они обнаружили, что это был Ford 1993 г. выпуска, принадлежавший компании по аренде техники Ryder, и что данный автомобиль был арендован в филиале компании в городе Джанкшн-Сити (штат Канзас).

Улики

Поиск людей, арендовавших фургон, потребовал несложной детективной работы. Сотрудники компании Ryder в Джанкшн-Сити помогли полиции сделать эскизы портретов двух мужчин, и группы следователей приступили к опросу персонала всех отелей, ресторанов, закусочных и заправочных станций, расположенных между городами Джанкшн-Сити и Оклахома-Сити, чтобы выяснить, сталкивался ли кто-нибудь с этими людьми. Менеджер отеля Dreamland Hotel в Джанкшн-Сити Ли Макгоун вспомнил, что видел одного из мужчин, который расписался в журнале постояльцев как «Тимоти Маквей», то есть именем, отличным от использовавшегося для аренды фургона. Предположив, что Тимоти Маквей — это настоящее имя подозреваемого, полиция начала поиск, но обнаружила, что Маквей уже арестован. Офицер дорожного патруля остановил потрепанный желтый Mercury Marquis Маквея из-за отсутствующего номерного знака. Обнаружив, что Маквей попытался спрятать полуавтоматический пистолет, офицер арестовал его за незаконное ношение оружия и доставил в тюрьму округа Нобл. Мичиганский адрес, указанный в его водительских правах, был проверен и оказался адресом дома некоего Терри Николса, ставшего вторым подозреваемым по делу. Эксперты-взрывотехники подсчитали, что для ущерба, нанесенного зданию, потребовалось около 1800 кг смеси из удобрения на основе нитрата аммония и дизельного топлива, причем оба компонента такой взрывчатки легкодоступны. Найденные на месте взрыва фрагменты бочек, в которые была залита взрывчатка, имели ту же маркировку, что и бочки, найденные в доме Николса. Следы самодельной взрывчатки были также обнаружены на одежде обоих подозреваемых.

Результат

Тимоти Маквей и Терри Николс предстали перед судом по делу о взрыве в Оклахома-Сити. В июне 1997 г. Маквей был признан виновным по всем пунктам обвинения и приговорен к казни путем смертельной инъекции. Николс, которого рассматривали скорее как соучастника, был приговорен к пожизненному заключению. Адвокаты Маквея подали ряд апелляций, вплоть до Верховного суда США, но все они не принесли результата, и Маквей был казнен 11 июня 2001 г. в федеральной тюрьме в городе Терре-Хот (штат Индиана).

Маквей, доставленный под конвоем из здания суда округа Нобл в Оклахома-Сити для предъявления обвинения 22 апреля 1995 г.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Дорожная агрессия

ЖЕРТВА: Ли Харви

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Ножевые ранения

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Бромсгрув, Уэст-Мидлендс, Великобритания

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 1 декабря 1996 г.

Преступление

Возвращаясь домой с посиделок в пабе в городе Бромсгрув (регион Уэст-Мидленд) 1 декабря 1996 г., Ли Харви и его подруга Трейси Эндрюс, очевидно, стали жертвами ужасного случая дорожной агрессии. Около 23:00 они обогнали темный автомобиль Ford Sierra, в котором находились двое или трое мужчин. Затем эта машина нагнала их, непрерывно мигая фарами, пока ей не удалось совершить обгон, и заставила пару остановиться. Когда Харви вышел из своей машины, чтобы разобраться с водителем Ford Sierra, пассажиры этого автомобиля напали на него и нанесли ему более 30 ножевых ранений. Один из нападавших ударил его подругу по лицу, после чего их автомобиль умчался, а Эндрюс позвонила в службу спасения. Харви умер, не приходя в сознание.

Расследование

После безрезультатных поисков автомобиля Ford Sierra и его пассажиров полиция озаботилась необъяснимыми пробелами, имевшимися в рассказе Эндрюс. Так, свидетельница Сьюзен Дункан, оказавшаяся на месте происшествия сразу после нападения, заявила, что не слышала, как оттуда отъезжала другая машина. Это подтвердили и другие свидетели из местных жителей. К этому времени все больше и больше людей сообщали о постоянных ссорах между Харви и Эндрюс: один из них наблюдал, как они ссорились в вечер убийства, а полицейские протоколы показали, что после жалоб Эндрюс полиции однажды пришлось посетить дом пары.

Трейси Эндрюс со следами удара на лице вскоре после инцидента

Улики

Находясь в больнице после нападения, Эндрюс еще до обыска и допроса с полдюжины раз посетила ванную комнату. К моменту возникновения у полиции подозрений она уже избавилась от многого — мусорное ведро для медицинских отходов и полотенец для рук как идеальное место для сокрытия улик уже было вынесено. Однако при тщательном осмотре места убийства криминалисты обнаружили крошечную пружинку и пинцет от швейцарского армейского ножа. Вскрытие показало, что ножом такого типа безусловно можно было нанести раны, полученные Харви. Хотя само оружие не было найдено, досмотр Эндрюс выявил пятно крови необычной формы в верхней части ее сапога, и этот отпечаток соответствовал форме лезвия швейцарского ножа. Возможно, Эндрюс прятала нож в голенище, прежде чем избавиться от него.

Следы крови, обнаруженные в сапожке подозреваемой, напрямую связывали ее с преступлением

Результат

Полгода спустя Эндрюс было предъявлено обвинение в убийстве Харви. Она была признана виновной и приговорена к пожизненному заключению. Ее намерение обжаловать приговор не увенчалось успехом, и позже она призналась в совершении преступления. В 2011 г. она была помилована после проведенных в заключении 14 лет.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Жертвы в футболках

ЖЕРТВЫ: Холли Уэллс и Джессика Чэпмен

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Удушение (вероятно)

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Сохам, графство Кембриджшир, Великобритания

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 5 августа 2002 г.

Преступление

В понедельник, 5 августа 2002 г., в кембриджширском городке Сохам исчезли две 10-летние девочки — Холли Уэллс и Джессика Чэпмен. В последний раз их видели в 18:30, прогуливающимися по деревне. Последним, кто видел их живыми, был школьный сторож Ян Хантли.

Расследование

Полиция обыскала все места, где могли бы скрываться девочки, в том числе и дом Хантли, который, как и салон его автомобиля, оказался безупречно чистыми. На допросе в полиции подруга Хантли, Максин Карр, заявила, что была наверху в ванной, когда Хантли имел непродолжительную беседу с девочками во дворе. Поначалу полиция не располагала сведениями о том, что Хантли неоднократно обвинялся в насилии над женщинами и сексе с несовершеннолетними, но вскоре обнаружила его полное досье.

Улики

В ходе более тщательного обыска в доме Хантли был обнаружен ключ от школьного склада. Там полиция нашла обгоревшую одежду девочек в мусорных мешках, покрытых отпечатками пальцев Хантли. На следующее утро, 17 августа, Хантли и Карр были арестованы, а позже в тот же день стало известно о трагической судьбе девочек. Супружеская пара, прогуливаясь по сельской местности недалеко от базы Королевских ВВС Лейкенхит к северо-востоку от Сохама, почувствовала ужасающий запах разлагающейся плоти. Когда они стали искать источник запаха, то обнаружили два маленьких тела, выброшенных в заболоченную канаву.

Полиция обнаружила волосы Хантли на остатках одежды в мусоре, и, хотя покрышки автомобиля и обшивку багажника Хантли успел сменить, внутри автомобиля следователи нашли десять красных волокон от футболок девочек. Всего в доме было найдено 154 волокна из одежды девочек. Наконец, следствие обнаружило грязь и пыльцу цветов на днище автомобиля — они были полностью идентичны природным условиям в месте обнаружения тел девочек. Столкнувшись с ростом числа вещественных доказательств, Хантли стал изменять свою версию событий.

Результат

Хантли признался, что девочки зашли в дом, когда у Холли случилось кровотечение из носа, и просили позвать на помощь Максин. Хантли в этот момент мыл собаку в ванной и попытался остановить кровотечение сам, но Холли поскользнулась и упала. Джессика начала кричать, что он толкнул Холли, и, чтобы заставить ее замолчать, он закрыл ей рот рукой — но вскоре обнаружил, что она задохнулась. К тому времени Холли тоже была мертва. Присяжные не поверили его россказням и признали виновным в преднамеренном убийстве девочек. Он был приговорен к двум пожизненным заключениям, а в сентябре 2005 г. высшая судебная инстанция установила минимальный тюремный срок 40 лет.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Предательские следы краски

ЖЕРТВЫ: Хо Чен Чин и Ин Хи Сон

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Удушение

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Йоркшир и город Лондон, Великобритания; город Торонто, Канада

ДАТЫ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: Ноябрь 2001 г. и 2002 г.

Преступление

9 ноября 2001 г. в чемодане, брошенном в живой изгороди на проселочной дороге в деревне Аскам-Ричард, недалеко от города Йорк (Великобритания), было обнаружено полуодетое тело молодой азиатки с лицом, туго перетянутым скотчем. Судмедэксперты взяли отпечатки пальцев, исследовали ее зубы и провели анализ ДНК, но не смогли опознать ее личность. Только когда информация была передана в Интерпол, через интернет-сайт с записями о пропавших без вести лицах из стран Тихоокеанского региона была установлена связь с государственным архивом Южной Кореи, где имелась официальная информация о гражданах этой страны. Там нашлись отпечатки пальцев 21-летней студентки Хо Чен Чин, исчезнувшей во время краткого визита в Англию после окончания курса французской литературы в Лионском университете. Удалось установить адрес ее проживания в Западном Лондоне, но, кроме факта смерти от медленного удушения с заклеенным скотчем ртом, не было ничего, что помогло бы в раскрытии преступления.

Расследование

По чистому совпадению тело еще одной южнокорейской студентки, Ин Хи Сон, исчезнувшей в Англии в начале декабря, было найдено в шкафу в доме в Восточном Лондоне спустя три месяца после гибели. Как и Хо Чен Чин, она медленно задохнулась — нос и рот были заклеены скотчем. Выяснилось, что и эта квартира, и квартира, в которой останавливалась Хо Чен Чин, принадлежали одному и тому же домовладельцу — Ке Су Киму, проживавшему в доме в Западном Лондоне как раз во время исчезновения Хо Чен Чин. После исчезновения второй студентки Ким переехал в Торонто (Канада), но был арестован во время короткого возвращения в Лондон, как раз в момент начала поиска улик.

Улики

Первым звеном в цепи улик был скотч, использованный для удушения Хо Чен Чин. Точно такой же скотч был найден в доме в Западном Лондоне, он был частично израсходован и испачкан кровью Кима. В свою очередь, кровь, совпадавшая по группе с кровью Хо Чен Чин, была обнаружена на стенах, ковре и плинтусах дома. Подобные следы крови были и в багажнике автомобиля, взятого Кимом напрокат в октябре 2001 г. Синяя краска на углу брошенного чемодана с телом Хо Чен Чин показала совпадение с краской, которой была окрашена одна из стен спальни.

Предметы, найденные рядом с телом Сон, содержали следы ДНК Хо Чен Чин, хотя она была задушена скотчем другой марки. В доме Кима был проведен очередной обыск, в ходе которого была найдена футболка, забрызганная оранжевой краской, точно такой же, как и на скотче, которым были перемотаны запястья Сон, а на ее одежде были обнаружены следы ДНК Кима.

Результат

К вещественным доказательствам прибавился и испачканный краской чемодан, доказывавший присутствие Кима на месте убийств и его попытку скрыть тела своих жертв. Ким предстал перед судом, 25 марта 2003 г. был признан виновным в обоих убийствах и приговорен к пожизненному заключению.

3. Генетическая дактилоскопия

Анализ ДНК как относительно новый метод судебно-медицинской экспертизы произвел революцию в области расследования преступлений. В последние годы ДНК-дактилоскопия, благодаря широкому освещению в средствах массовой информации, привлекла значительное внимание к уголовным делам, в которых анализ ДНК использовался либо для оправдания невиновных, либо для исключения субъекта из числа подозреваемых. Он также играет существенную роль в опознании личностей погибших. ДНК-дактилоскопия имеет ряд преимуществ по сравнению с другими методами идентификации личности, не в последнюю очередь потому, что каждый человек имеет совершенно уникальный профиль ДНК, а структура ДНК идентична в каждой отдельной клетке тела. Малейшего фрагмента крови, кожи, слюны или волос преступника может быть достаточно для его изобличения.

ПРЕЦЕДЕНТЫ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ

 Последние из рода Романовых

 Наконец-то свободен!

 Ангел Смерти

 ДНК-дактилоскопия

 Чудовищные преступления в Сноутауне

 Убийства в «Свинском дворце»

Что такое ДНК?

ДНК, или дезоксирибонуклеиновая кислота, имеется почти в любой клетке организма. Она упакована в 46 хромосом, которые хранятся внутри ядра клетки. Под электронным микроскопом видно, что ДНК представляет собой невероятно длинную и тонкую макромолекулу, закрученную в виде спирали длиной около двух метров.

КЛЕТОЧНЫЙ КОД

ДНК хранит информацию о формировании, росте и размножении клеток, причем в такой форме, которую сами клетки легко дублируют. Эта особенность делает ДНК весьма ценной для криминалистов. ДНК построена из четырех «кирпичиков», которые ученые называют основаниями. Информация закодирована в последовательности состоящих из оснований базовых элементов — нуклеотидов. По сути, это четырехбуквенный алфавит, а ДНК внутри каждой человеческой клетки — это текст, содержащий примерно три миллиарда букв.

Для взятия образцов клеток из полости рта человека используются ватные палочки. Затем мазок отправляется в лабораторию, где ДНК извлекается из клеток и подвергается секвенированию (определению нуклеотидной последовательности)

В то время как бо́льшая часть нашей ДНК используется как свод инструкций для строительства и функционирования организма в целом, существуют большие «мусорные» участки, которые, судя по всему, лишены какой-либо конкретной функции. Длина таких участков ДНК варьируется у разных людей и формирует уникальный генетический код. Но точно так же, как обычный отпечаток пальца не дает изображения человека, генетический отпечаток ничего не говорит о конкретном геноме. Однако это маркер, который может связать вещественные доказательства с конкретным человеком. Например, в случае с душителем из Саутсайда полиция смогла опознать главного подозреваемого в трех убийствах, сопоставив ДНК из образца его волос со следами спермы, найденными на местах преступлений.

Проведение анализа ДНК

1. Для анализа ДНК необходим образец человеческих клеток. Очевидно, что это может быть кровь или ткани тела, найденные на месте преступления, или сперма, собранная у жертвы изнасилования. Применяя лабораторные методы для увеличения количества генетического материала, полученного из образца, ученые могут работать с совершенно микроскопическими количествами анализируемого материала. Телефонная трубка, липкая полоса на конверте или ободок стакана могут содержать достаточное для исследования количество клеток.

2. ДНК извлекается из ядра клетки с помощью солевого раствора или смеси хлороформа и фенола.

3. Количество ДНК увеличивается посредством процесса, называемым полимеразной цепной реакцией (ПЦР). Молекула ДНК похожа на спиральную лестницу. При нагреве ДНК «ступеньки лестницы» расщепляются, оставляя «две половинки лестницы». Когда ДНК остынет, недостающие стороны каждой «половины лестницы» восстановятся в первоначальном виде. В течение нескольких минут у вас появятся две новые нити ДНК. В очередной раз проведите цикл нагрева — охлаждения, и вы увеличите число нитей ДНК с двух до четырех. Третий цикл создаст восемь нитей, а четвертый — 16. Каждый цикл занимает всего 20 минут, поэтому эксперт может быстро создавать копии исходных генетических данных.

4. С помощью хитрых технических приемов ученые могут манипулировать данным процессом так, чтобы копировать только те области ДНК, которые различны у разных людей, а остальные оставить в основном нетронутыми. Теперь ДНК можно проанализировать.

ДНК извлекается из образца крови (рис. 1) и делится на фрагменты, которые в свою очередь разделяются на полосы (рис. 2). Полосы переносятся на нейлоновую мембрану (рис. 3) и фиксируются вместе с радиоактивным ДНК-зондом (рис. 4). Здесь выявляется уникальная структура ДНК (рис. 5), а затем она переносится на рентгеновскую пленку, в результате чего получается отпечаток ДНК (6)

Отпечатки ДНК

Эксперты используют явление электрофореза, чтобы создать визуальную запись последовательности фрагментов ДНК. Для этого ДНК делится на участки с помощью специальных клеточных ферментов, а затем эти образцы помещаются в небольшие лунки на поверхности геля, нанесенного на токопроводящие пластины. Затем к пластине подводят напряжение. Молекулы ДНК по своей природе имеют небольшой отрицательный заряд, поэтому в электрическом поле фрагменты ДНК начинают двигаться. Чем больше заряд образца, тем быстрее он будет мигрировать по пластине, но физически меньшие фрагменты встречают меньшее сопротивление и поэтому перемещаются быстрее. Поскольку каждый фрагмент ДНК имеет набор собственных характеристик, то каждый из них достигнет различных зон пластины.

В результате мы получаем оследоватльность фрагментов ДНК, выстроенных в линию. Использование различных химических веществ позволяет экспертам увидеть, где именно находится ДНК на токопроводящей пластине, и создать изображение, которое немного похоже на плохо построенную лестницу. Расстояние между полосами уникально для каждого человека, точно так же как рисунок завитков на коже пальца, и вот именно это изображение известно как генетический отпечаток пальца.

ДНК-профиль, показывающий расположение последовательности участков ДНК, уникален для каждого человека. Его также называют генетическим отпечатком пальца

СПОРЫ О ДНК

Генетические отпечатки — это предмет больших споров. Специалисты по биологической статистике до сих пор не сошлись во мнении, сколько именно участков ДНК в ее цепочке необходимо изучить, чтобы быть уверенным, что такие последовательности уникальны для каждого человека. Это очень важно, потому что члены коллегии присяжных легко поддаются влиянию эксперта, утверждающего, что генетический отпечаток подозреваемого совпадает с ДНК, найденной на вещественном доказательстве. Наличие подобной неполной информации может привести к тому, что присяжные откажутся от всех других доказательств и проигнорируют алиби подозреваемого. Но ведь точно так же, как отпечаток пальца сильно отличается от человеческого портрета, отпечаток ДНК почти ничего не говорит о человеке — он просто уникален сам по себе.

Вероятно, что в будущем анализ ДНК станет настолько быстрым и дешевым, что следователи смогут немедленно просматривать образцы, найденные на месте преступления, а затем искать конкретную информацию в той области хромосом, которая кодирует индивидуальные черты человека — например, цвет волос и телосложение. Но на данный момент это невозможно.

Способность делать выводы на основе мельчайших образцов при анализе ДНК также является известной проблемой. То, что где-то обнаружен всего один человеческий волос, необязательно означает, что в этом месте находился конкретный человек. Только подумайте, сколько волос вы теряете в обычный день на работе или в общественных местах. Представьте себе, что один из них попал на место преступления и вас обвинили в преступлении — а вы пытаетесь доказать свою невиновность.

Доказательства, получаемые на основе анализа ДНК, должны рассматриваться так же, как и все остальные доказательства, — они полезны, но нуждаются в подтверждении из иных источников.

Кто отец?

Анализ ДНК является мощным инструментом для поимки преступников, но им широко пользуются и для других целей. Например, он может поставить точку в споре об отцовстве, потому что анализы, взятые у отца и ребенка, покажут, имеется ли сходство их ДНК. Если речь идет о мальчике, то можно сравнить Y-хромосомы, так как эта часть ДНК наследуется только по отцовской линии. Следователи также используют генетические отпечатки, чтобы попытаться установить личность жертв в тех ситуациях, когда иное опознание тел невозможно, — как это произошло в Порт-Коквитламе (провинция Британская Колумбия, Канада). Полиция, расследовавшая исчезновение нескольких проституток, обнаружила многочисленные фрагменты тел на местной ферме и использовала отпечатки ДНК как средство идентификации их личностей.

Анализ ДНК работает не только с людьми. Профили ДНК также могут быть использованы для идентификации конкретных бактерий или вирусов. Это помогло американским ученым точно определить первоисточник бактерий в рассылках культуры сибирской язвы, вызвавших столько страха в 2001 г. Хотя одной этой информации оказалось недостаточно, чтобы выследить человека, рассылавшего опасные образцы бактериальных культур.

Невиновный свободен

Любые средства расследования должны помочь установить истину, а не просто добиться осуждения подозреваемого. Другими словами, следственная экспертиза должна доказать, что подозреваемый невиновен в приписываемых ему преступлениях. Генетическая дактилоскопия особенно пригодна для этого — благодаря анализам ДНК в последние годы многие осужденные были оправданы в тех случаях, когда генетические доказательства указывали на несправедливость обвинений в их адрес. Для некоторых такое получение доказательств затянулось — в истории Дэвида Милгарда прошло около 27 лет, прежде чем обвинительный приговор был отменен на основании анализа ДНК.

Базы данных ДНК

Одно из преимуществ ДНК-дактилоскопии — вся информация по ней может быть легко сохранена в компьютере. Все страны в мире создают огромные базы данных с информацией об анализах ДНК, обнаруженных на местах преступлений, а также осужденных преступников и, в некоторых случаях, просто рядовых граждан.

● США. Объединенная система индексации ДНК (CODIS) ФБР стала эффективным инструментом для раскрытия преступлений, связанных с насилием. CODIS позволяет федеральным, государственным и местным криминалистическим лабораториям обмениваться и сравнивать профили ДНК в электронном виде. Следовательно, полиция может использовать CODIS для увязывания преступлений друг с другом, а также для обнаружения конкретных подозреваемых. CODIS начинался как небольшой проект в 1990 г., но закон об идентификации ДНК 1994 г. позволил ФБР создать национальную базу для правоохранительных органов. К 2003 г. во всех 50 штатах были приняты законы, требующие, чтобы полиция размещала профили ДНК действительных правонарушителей в базе данных CODIS. К 2007 г. CODIS содержала чуть более 5 млн профилей осужденных, а также свыше 200 000 профилей ДНК, обнаруженных на вещественных доказательствах с многочисленных мест преступлений.

● Канада. Канадский национальный банк данных ДНК находится в штаб-квартире Королевской канадской конной полиции в Оттаве. Он работает с июля 2007 г. и является одной из самых хорошо организованных структур подобного рода. По оценкам следователей, в нем ежегодно обрабатывается около 30 000 образцов ДНК, на анализ каждого из которых уходит всего пять дней.

● Великобритания. В Великобритании Национальная база данных ДНК растет примерно на 400 000 профилей в год. Этот быстрый рост во многом обусловлен политикой взятия образцов ДНК у любого субъекта, арестованного даже за самые незначительные правонарушения, и сохранения их в базе, даже если впоследствии арестованному не будет предъявлено обвинение. В основе подобных действий лежит теория о том, что большинство серьезных преступлений совершаются людьми, ранее замешанными в незначительных правонарушениях. Однако группы по защите гражданских свобод обеспокоены таким вторжением в частную жизнь, а также неправильной интерпретацией следов ДНК, попадающих на место преступления случайным образом. Быстрый темп сбора профилей ДНК привел к тому, что в начале 2006 г. в британской базе данных было зарегистрировано более 3 млн профилей, то есть около 5 % населения (против 0,5 % населения, занесенных в CODIS в США). Полиции важно, что эта статистика может быть использована для раскрытия уголовных дел. Власти Великобритании утверждают, что обычно в течение месяца Национальная база данных ДНК указывает на возможных подозреваемых, причастных к 15 убийствам, 31 изнасилованию и 770 преступлениям, связанным с вождением транспортных средств.

● В глобальном масштабе. Созданная в 2002 г. база данных ДНК Интерпола, DNA Gateway, получает профили ДНК правонарушителей из 46 стран — членов Интерпола. В настоящее время в ней насчитывается более 73 000 профилей. Сайт базы данных доступен повсеместно и используется в основном для сравнительного анализа ДНК.

СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТ-БИОЛОГ

Джейн Мойра Топин

Ведущий специалист, криминалистическая лаборатория LGC Forensics, город Теддингтон, графство Миддлсекс, Великобритания

Большинство моих экспертиз как судебного биолога связаны с лабораторными исследованиями предметов одежды. Я также выезжаю на места преступлений для анализа пятен крови и поиска биологических жидкостей тела. Одна из моих специальностей — экспертиза повреждений одежды.

Повреждение одежды жертвы или преступника часто встречается в преступлениях, связанных с насилием, например при убийстве и изнасиловании. Такое повреждение может указать на то, как и каким образом было совершенно нападение, и подтвердить или опровергнуть конкретный сценарий преступления.

9:30 Мне звонит детектив по поводу обстановки на месте преступления, где я присутствовала в прошлые выходные: было совершено изнасилование пожилой женщины в ее доме неизвестным злоумышленником при отягчающих обстоятельствах (с угрозой ножом). Меня просили проверить ковровое покрытие на кухне и в гостиной на наличие следов спермы. Я сообщила, что не могу подтвердить наличие таких следов, а также не могу получить ДНК из тех образцов ткани ковра, что были собраны мной на месте преступления. Кроме того, в образцах, полученных от жертвы, не было обнаружено ни спермы, ни чужеродной ДНК. Однако я напомнила детективу, что на бюстгальтере жертвы имелся порез и что мы рассматриваем эту область как место потенциального «соприкосновения» с ДНК преступника. Детектив возразил, что, по-видимому, жертва разрезала свою одежду для удобства ее ношения и этот разрез вряд ли имеет отношение к преступлению. Я сказала, что мы уже взяли образцы из этой области и результаты анализа должны быть получены сегодня.

10:30 Я изучаю куртку, полученную с места перестрелки, а также данные лабораторных анализов других экспертов. На груди куртки имеется большая дыра с пятнами крови и несколько небольших отверстий по краям. Кроме того, на задней стороне плеча было множество отверстий и меньшее по сравнению с ними число пятен крови. Повреждение соответствовало картине выстрела из дробовика и указывало на то, что выстрел в грудь был произведен с близкого расстояния — не то что выстрел в плечо. Я взяла образец крови с пятна для анализа ДНК, а после получения результатов анализа сравню их с контрольными профилями ДНК, чтобы определить, действительно ли кровь принадлежит указанной жертве.

13:00 Я получаю результаты анализа ДНК из образцов бюстгальтера по делу об изнасиловании и изучаю их. Там наблюдается смесь двух типов ДНК в неравномерной пропорции — основной тип ДНК соответствует ДНК жертвы. Меньший тип ДНК соответствует мужскому типу и пригоден для поиска в Национальной базе данных ДНК. Я предположила, что мужская ДНК из бюстгальтера, возможно, оказалась там в результате контакта с преступником во время нападения. Мне удалось узнать, что этот профиль ДНК соответствует только одному лицу в Национальной базе данных. Я позвонила детективу, занимающемуся этим делом, и он сказал, что названное имя относится к одному из четырех дел, которые находятся на его столе. Преступник был задержан на следующий день — перед этим он успел заложить три кольца, принадлежавших жертве. Как оказалось, его выпустили из тюрьмы за пять дней до изнасилования. Позже он признал себя виновным в этом преступлении.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Последние из рода Романовых

ЖЕРТВЫ: Семья русского императора

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Огнестрельные ранения

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Екатеринбург, Россия

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 17 июля 1918 г.

Преступление

После большевистской революции последний монарх Российской империи Николай II и его семья были доставлены под усиленной охраной в уральский город Екатеринбург и помещены под арест в доме Ипатьева. Коммунистическая верхушка в Москве отдала приказ казнить царскую семью, и в 2:00 17 июля 1918 г. все члены семьи были выстроены в подвале дома и расстреляны вместе со своими врачом, горничной и двумя слугами. Что случилось с их телами после расстрела, оставалось загадкой на протяжении десятилетий.

Расследование

60 лет спустя помощник министра внутренних дел СССР и киносценарист Гелий Рябов установил контакт с семьей участника расстрела царской семьи Якова Юровского, бывшего свидетелем казни. Рябов выяснил, что тела жертв сначала были доставлены в заброшенную шахту около урочища Четыре Брата, а затем отвезены по разбитой Старой Коптяковской дороге в поле к северу от города, где и были захоронены в заболоченной земле. С помощью местных, еще оставшихся в живых свидетелей Рябов восстановил путь, пройденный грузовиком, а на месте захоронения обнаружил шпалы, покрывающие груду костей и фрагменты дорогой одежды. Эти кости хранились в екатеринбургском морге, и в 1991 г. президент России Борис Ельцин приказал провести официальное расследование, чтобы установить личности расстрелянных.

Улики

При первоначальном анализе ДНК в лаборатории судебной экспертизы министерства внутренних дел Великобритании было установлено, что пять из девяти найденных скелетов принадлежали одной семье. Однако подтверждение их личностей зависело от установления связи с родственниками царской семьи посредством анализа митохондриальной ДНК, передающейся по женской линии. Образцы такой ДНК были собраны путем эксгумации умерших членов царской семьи и установления контактов с живыми родственниками Романовых за рубежом. В целом процесс идентификации занял семь лет кропотливой работы, но в конце января 1998 г. старший следователь Владимир Соловьев объявил, что пять скелетов являются останками царской семьи. Измерение костей показало, что они принадлежали царю и царице, а также их дочерям Ольге, Татьяне и Анастасии. Останки наследника престола Алексея и великой княжны Марии обнаружены не были.

Результат

После идентификации останков царской семьи президент Ельцин распорядился, чтобы они были захоронены в склепе императорской семьи в Соборе святых Петра и Павла в Санкт-Петербурге. 17 июля 1998 г., в 80-ю годовщину казни, останки царя и его семьи были наконец-то перезахоронены.

Портрет русской императорской семьи, 1913 г.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Наконец-то свободен!

ЖЕРТВА: Гейл Миллер

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Ножевые ранения

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Саскатун, провинция Саскачеван, Канада

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 31 января 1969 г.

Тюрьма Стоуни-Маунтин в городе Виннипег (провинция Манитоба), где Дэвид Милгард отбыл 20 лет заключения

Преступление

31 января 1969 г. трое молодых людей (Дэвид Милгард, Рон Вильсон и Никол Джон), путешествуя по Канадским прериям, проезжали через город Саскатун. В тот день, когда они остановились в городе, чтобы подхватить своего знакомого Альберта Кадрейна, 20-летняя медсестра, студентка Гейл Миллер не явилась на смену в городскую больницу. Позже ее частично обнаженное тело с перерезанным горлом и 14 ножевыми ранениями было найдено в сугробе. Вскрытие также показало, что девушка была изнасилована.

Расследование

Полиция предложила вознаграждение за информацию о преступлении, и Кадрейн заявил, что видел, как Милгард вернулся в день убийства с тюком окровавленной одежды. Кроме того, он был уверен, что у Милгарда имелись планы убить свидетелей. На Вильсона и Джона было оказано давление с тем, чтобы они изменили свои первоначальные показания — в них утверждалось, что Милгард в момент убийства был с ними и не мог совершить преступление. Несмотря на заявления о невиновности, Милгард предстал перед судом за убийство, был признан виновным и 31 января 1970 г. приговорен к пожизненному заключению.

Улики

В течение многих лет семья Милгарда и его защитники безуспешно боролись за пересмотр дела. Несмотря на то что главный свидетель обвинения, Альберт Кадрейн, попал в психиатрическую больницу, приговор остался в силе. И лишь отчет от 18 июля 1997 г. британской лаборатории ДНК, куда были отправлены найденные на одежде жертвы образцы спермы, окончательно подтвердил невиновность Милгарда. Более того, проверка уголовных дел Канады показала, что образцы спермы совпадают с таковыми у серийного насильника Ларри Фишера, уже отбывшего в общей сложности 23-летнее тюремное заключение за изнасилования в провинциях Манитоба и Саскачеван.

Результат

Фишер был арестован, обвинен в убийстве и приговорен к пожизненному заключению. Милгард получил официальные извинения от правительства провинции, и ему было выплачено 10 млн канадских долларов в качестве компенсации за незаконное лишение свободы. Официальное расследование в сентябре 2008 г. резко критиковало полицию за то, что в 1980 г. ею было проигнорировано сообщение о личности настоящего убийцы, то есть о Фишере. Его допросили лишь бегло, потому что все внимание следствия было сосредоточено на Дэвиде Милгарде как на новом человеке в городе на момент совершения преступления. К счастью, в данном конкретном случае анализ ДНК оправдал невиновного человека, также сыграв решающую роль в обнаружении и идентификации преступника.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Ангел Смерти

ЖЕРТВА: Доктор Йозеф Менгеле

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Утопление

МЕСТО ПРОИСШЕСТВИЯ: Деревня Эмбу, Бразилия

ДАТА ПРОИСШЕСТВИЯ: Июнь 1985 г.

Преступление

Немногие из ужасов концлагерей гитлеровского Третьего рейха могут сравниться со зверствами, которые вершил Ангел Смерти — доктор Йозеф Менгеле. Он проводил серии садистских экспериментов в Освенциме над жертвами из числа заключенных. Когда нацистский режим рухнул, Менгеле попал в руки союзников, но в условиях послевоенного хаоса ему удалось бежать в Южную Америку и начать там новую жизнь.

Семья Менгеле, находившаяся в Германии, настаивала на факте его смерти, но подозрение, что он, вероятно, жив, как и многие другие печально известные пропавшие нацисты, такие как оберштурмбаннфюрер СС Адольф Эйхман, только крепло. После дерзкого похищения последнего израильтянами было предложено предпринять официальную попытку розыска и Менгеле, чтобы отдать его под суд. Но только в 1985 г. США объявили о начале расследования с целью поимки преступника. Вероятно, это была трудная задача, поскольку Менгеле не пожалел бы усилий, чтобы изобрести новую легенду и избежать ареста.

Расследование

Расследование оказалось на удивление легким: улики нашли следователей, а не наоборот. Немецкая супружеская пара Вольфрам и Лизелотта Боссерт сообщили, что им известно место захоронения ныне покойного Менгеле. Они же указали на его могилу в деревне Эмбу в Бразилии, где он был захоронен под именем Вольфганга Герхардта. Он скончался в возрасте 67 лет вследствие несчастного случая, утонув в 1979 г. В июне 1985 г. могила была вскрыта, а скелет был извлечен с целью изучения его американскими и немецкими экспертами.

Улики

К сожалению, имелось очень мало архивных записей, относящихся к Менгеле, которые можно было бы использовать для подтверждения факта, что кости скелета действительно принадлежали ему. Известно, что рост Менгеле составлял 174 см, а в стоматологической карте 1938 г. было указано наличие 12 пломб. Рост скелета, рассчитанный по костям ноги и предплечья, совпадал с этой информацией, а стоматологическая карта указывала на специфическую особенность строения верхнего нёба (что привело к увеличению расстояния между резцами) и соответствовало щербатой ухмылке Менгеле. Были проведены и другие исследования: так, форма таза указывала на то, что скелет принадлежал мужчине, форма носа и глазниц соответствовала таковым у белого европейца, а износ зубов указывал на субъекта, которому на момент смерти было от 60 до 70 лет. Но, хотя все эти доказательства не исключали возможности того, что скелет принадлежал Менгеле, подтвердить этот факт со стопроцентной уверенностью они также не могли.

Немецкий судебный антрополог Ричард Хельмер сделал серию видеоизображений черепа с высоким разрешением, чтобы понять, соответствуют ли фотографии Менгеле индивидуальным особенностям черепа. Совпадение между фотографиями и видеоизображениями с высокой вероятностью позволило предположить, что следствие действительно получило в свои руки скелет Йозефа Менгеле.

Результат

Окончательное подтверждение этих выводов пришлось ждать до 1992 г., когда образцы ДНК живущих в Германии родственников Менгеле были сопоставлены с образцами, полученными из скелета, эксгумированного из могилы. Когда обнаружилось совпадение индивидуальных структур ДНК, останки Ангела Смерти были захоронены.

Следовательская группа представляет доказательства, идентифицирующие эксгумированный скелет как останки доктора Менгеле

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: ДНК-дактилоскопия

ЖЕРТВЫ: Линда Манн и Дон Эшворт

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Удушение

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Деревня Нарборо и деревня Эндерби, графство Лестершир, Великобритания

ДАТЫ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: Сентябрь 1983 г. и июль 1986 г.

Преступление

Две 15-летние девушки были изнасилованы и задушены в соседних деревнях в сельской местности графства Лестершир, одна в сентябре 1983 г., другая в июле 1986 г. Обе они были убиты на отдаленных тропах, поэтому полиция предположила, что нападения были совершены кем-то из местных жителей, хотя следствие сначала никак не связывало эти два инцидента. Первая жертва, Линда Манн, была убита в Нарборо, в то время как вторая, Дон Эшворт, навещала друзей в Нарборо и была убита по дороге домой в Эндерби. Несмотря на обстоятельные расследования, проведенные в этом районе, и призывы о помощи к возможным свидетелям, в обоих случаях не было обнаружено никаких зацепок для следствия.

Доктор Алек Джеффрис, изобретатель ДНК-дактилоскопии

Расследование

После второго убийства полиция сверила компьютерную базу данных местных жителей мужского пола с базой данных с информацией о сексуальных преступлениях. Одна в меру убедительная зацепка указывала на Ричарда Бакленда, молодого помощника по кухне в психиатрической больнице на окраине Нарборо, и на допросе он признался в убийстве Дон Эшворт. Но, когда определенные детали его рассказа вступили в противоречие с вещественными доказательствами, это признание перестали принимать в расчет. В связи с этой неудачей следствия полиция связалась с доктором Алеком Джеффрисом из отдела генетики Лестерского университета, который изобрел ДНК-дактилоскопию. Его попросили провести сравнительный анализ образцов ДНК подозреваемого со следами чужеродной ДНК, найденной на телах обеих жертв. Результаты оказались удивительными: образец ДНК Бакленда не соответствовал ни одному из них, но оба образца продемонстрировали идеальное совпадение. Это означало, что убийца — один и тот же человек, и это не Бакленд.

Улики

Сейчас анализ ДНК может обеспечить подтверждение личности подозреваемого по образцам, найденным на месте преступления, но такая удача зависит от наличия у следователей в базе генетических отпечатков большого массива данных для сравнительного анализа. В данном случае это означало, что необходимо было взять анализ крови у всего взрослого мужского населения Нарборо и Эндерби, а также соседней деревни Литлторп. Это была титаническая работа — нужно было охватить более 4000 мужчин в возрасте от 16 до 34 лет, а громоздкая процедура сравнения образцов ДНК, используемая в те годы, означала, что следствие будет продвигаться медленно. В любом случае полиция знала, что убийца попытается избежать сдачи крови на анализ ДНК, но надеялась, что полный охват всего мужского населения в данном районе в конечном итоге раскроет личность преступника.

Затем в следствии случился прорыв, положивший конец медленной работе и опасениям по поводу необходимости продолжить поиски в случае отсутствия совпадений ДНК. 1 августа 1987 г. четверо рабочих и работниц из пекарни Лестера выпивали в баре Clarendon, когда одному из них удалось подслушать, как некто Ян Келли признался, что его сослуживец, Колин Питчфорк, предложил ему 200 фунтов стерлингов за сдачу крови на анализ ДНК от его имени. Причина, по словам Келли, заключалась в том, что Питчфорк когда-то был осужден за эксгибиционизм и теперь полиция могла бы жестоко обращаться с ним на допросе. Сначала Келли отказался, но Питчфорк объяснил, что он сделал то же самое для другого своего друга с обвинением в эксгибиционизме, и если теперь будет установлено, что он сдал два образца под разными именами при расследовании убийства, его ждут действительно серьезные проблемы. Келли согласился, и Питчфорк предоставил ему поддельный паспорт в качестве удостоверения личности.

Результат

Женщина, подслушавшая эту историю, знала Питчфорка как крайне сексуально озабоченного субъекта, но сначала не хотела обвинять его и Келли. Наконец, семь недель спустя, она рассказала об этом разговоре полиции, вследствие чего была проведена проверка архива. Питчфорк действительно был допрошен в ходе первоначальных всеохватных допросов, но подпись на его протоколе допроса не совпадала с подписью, данной Келли при взятии образца крови. Питчфорк был арестован, и образец его крови показал, что он действительно оказался двойным убийцей. Позже он полностью признался в содеянном и 22 января 1988 г. был приговорен к пожизненному заключению.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Чудовищные преступления в Сноутауне

ЖЕРТВЫ: 10 человек

ПРИЧИНЫ СМЕРТИ: Насильственная смерть

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Сноутаун, Южная Австралия

ДАТЫ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: 1993–1999 гг.

Преступление

Сноутаун — тихий фермерский городок, расположенный примерно в 145 км к северу от Аделаиды в Южной Австралии. К началу 1990-х гг. несколько предприятий в городке оказалось закрыто вследствие экономических причин, и одним из них стало местное отделение Государственного банка Южной Австралии. 20 мая 1999 г. полицейский отряд из Аделаиды посетил город в рамках последних этапов крупной операции «Чарт». В ходе этой операции проходил розыск пропавших без вести, один из которых исчез еще в 1993 г. Полицейские проверили старое здание банка, а после вскрытия банковского хранилища все их усилия были вознаграждены. Они обнаружили в хранилище шесть 200-литровых пластиковых бочек, а также множество ножей, наручников, веревок, резиновых перчаток и электрошокер. А бочки оказались заполнены кислотой и частями расчлененных человеческих тел.

Расследование

Первоначальной причиной операции по поиску исчезнувших людей были Клинтон Дуглас Тресайз (пропал без вести в 1993 г.), его друг и предполагаемый педофил-трансвестит Барри Уэйн Лейн (пропал без вести в октябре 1997 г.) и 37-летняя мать восьми детей Элизабет Хейдон, пропавшая без вести в начале того же года. Утверждалось, что у Лейна уже десять лет продолжались отношения с человеком по имени Роберт Вагнер — одним из тех трех мужчин, которых полиция подозревала в причастности к исчезновениям, а также с мужем пропавшей Элизабет Марком Хейдоном и неким Джоном Бантингом.

Местные жители сообщили полицейской группе, проверяющей пустующие здания в Сноутауне, что банковское хранилище было арендовано человеком (позже опознанным в качестве одного из подозреваемых), который, судя по всему, использовал его для хранения туш кенгуру. Все трое подозреваемых жили в приходящем в упадок северном пригороде Аделаиды и были арестованы 21 мая 1999 г. Четвертый подозреваемый, которым оказался 19-летний сын бывшей подруги Бантинга Джеймс Власакис, был арестован через две недели. При обыске дома Бантинга с помощью геологического радиолокатора были обнаружены еще два тела, захороненные глубоко под фундаментом резервуара для сбора дождевой воды.

Улики

Собирая чудовищные улики в старом банковском хранилище, следователи поняли, что у них в руках оказались фрагменты восьми разных тел — таким образом, вместе с находками в Аделаиде число жертв увеличилось до десяти. Несмотря на воздействие кислоты, следственной группе удалось получить отпечатки пальцев с некоторых останков, но в ходе расследования также вырисовалась ужасная история с пытками и нанесением увечий. Одни жертвы были обнаружены связанными и с кляпами во рту, у других были отрублены ступни, ноги и руки, а третьи имели приж�

Переводчик Всеволод Баронин

Редактор Андрей Слепцов

Главный редактор С. Турко

Руководитель проекта О. Равданис

Художественное оформление и макет Ю. Буга

Корректоры А. Кондратова, О. Улантикова

Компьютерная верстка К. Свищёв

Conceived and produced

by Elwin Street Productions Limited

© Elwin Street Productions Limited 2009

Elwin Street Productions

10 Elwin Street

London, E2 7BU

UK

© Издание на русском языке, перевод, оформление. ООО «Альпина Паблишер», 2023

Колер С.

Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 «идеальных» убийств / Стивен Колер, Пит Мур, Дэвид Оуэн; Пер. с англ. – М.: Альпина Паблишер, 2023.

ISBN 978-5-9614-8416-8

* * *

Все права защищены. Данная электронная книга предназначена исключительно для частного использования в личных (некоммерческих) целях. Электронная книга, ее части, фрагменты и элементы, включая текст, изображения и иное, не подлежат копированию и любому другому использованию без разрешения правообладателя. В частности, запрещено такое использование, в результате которого электронная книга, ее часть, фрагмент или элемент станут доступными ограниченному или неопределенному кругу лиц, в том числе посредством сети интернет, независимо от того, будет предоставляться доступ за плату или безвозмездно.

Копирование, воспроизведение и иное использование электронной книги, ее частей, фрагментов и элементов, выходящее за пределы частного использования в личных (некоммерческих) целях, без согласия правообладателя является незаконным и влечет уголовную, административную и гражданскую ответственность.

Предисловие

Методика расследования убийств сильно усовершенствовалась с тех времен, когда тела жертв быстро увозили в морг, а детективы проводили беглый осмотр места преступления с карманным фонариком.

В 1970-х гг. широкая публика познакомилась с криминалистикой благодаря телесериалу «Медэксперт Куинси» (Quincy, M. E.). В нем рассказывалось о раскрытии преступлений, но многое недоговаривалось о методах криминалистического анализа. А в наше время такие телесериалы, как «C.S.I. Место преступления» (C.S.I.), «Детектив Раш» (Cold Case), «Расследование Джордан» (Crossing Jordan) и «Файлы судебной экспертизы» (Forensic Files), познакомили миллионы зрителей с совершенно невероятным миром судебно-медицинской экспертизы, ролью криминалистов и тем, как собранные доказательства могут использоваться для осуждения виновных или оправдания невиновных.

В свою очередь программы телеканала Court TV пригласили публику непосредственно в зал судебных заседаний и показали, как представляют и оспаривают в суде данные криминалистической экспертизы в нашумевших делах. К сожалению, нынешние и будущие преступники также смотрят эти программы и учатся по ним. Поэтому те, кто занимается выявлением, расследованием и раскрытием преступлений, всегда должны быть на шаг впереди.

РОЛЬ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ЭКСПЕРТА

В обязанности следователей, работающих по делам об убийствах, и судебно-медицинских экспертов входит, во-первых, установление личности умершего и, во-вторых, определение причины его смерти. Их компетенция – расследование случаев насильственной, внезапной, неожиданной, подозрительной смерти или смерти, наступившей без оказания медицинской помощи.

Работа судебного патологоанатома в большой степени зависит от профессиональных знаний криминалистов и технологий экспертно-криминалистической лаборатории. Техники-криминалисты обучены поиску, сбору и хранению важнейших улик, присутствующих на месте преступления со смертельным исходом. Они же занимаются анализом и интерпретацией этих улик и представляют свое заключение в суд. Среди криминалистов есть и те, кто ищет так называемые следовые улики. Для этого, например, эксперт может тщательно изучать поверхность транспортного средства в поисках сколов краски, образовавшихся во время дорожно-транспортного происшествия, или с помощью миниатюрного пылесоса снимать подозрительные волокна с одежды жертвы. Одновременно эксперт-баллистик может прочесывать место происшествия в поисках стреляных гильз, пуль или самого оружия. В лаборатории целые команды криминалистов анализируют всевозможные биологические и химические вещества от крови и спермы до отдельных химических соединений в надежде, что какая-то из находок даст следователям принципиально важную зацепку. Научная методология в сочетании с результатами судебно-медицинского вскрытия и навыками криминалистов помогают исчерпывающе реконструировать события, приведшие к смерти потерпевшего, и обеспечивают торжество правосудия.

САМ ИЛИ ПОМОГЛИ?

Дополненная описанием основных разделов криминалистики и судеб людей, занимавшихся расследованиями, книга «Сам или помогли?» повествует об уголовных прецедентах со всего мира. В увлекательной форме здесь рассказано о 50 реальных судебных делах с середины XIX до XXI века, и в каждом случае дается краткое описание самого преступления и способов, с помощью которых криминалисты или отправляли подозреваемого за решетку, или доказывали его невиновность.

Читатели узнают, как почва, найденная на обуви подозреваемого, помогла следователям раскрыть, где он на самом деле находился в день убийства («Шаги к признанию»), или как выстрелы во время звонка в службу 911 указали на преднамеренность преступления («Ярость или злой умысел?»), или как относительно новый метод дактилоскопии – генетический – доказал невиновность человека, незаконно отбывшего длительный тюремный срок («Наконец-то свободен»).

Эта книга – воистину завораживающий обзор мира судебной экспертизы, описание работы профессионалов-криминалистов, использующих свой бесценный опыт и новейшие научные методы для благой цели: оправдать невиновных и осудить истинных преступников.

СТИВЕН КОЛЕР,магистр общественного здравоохранения, доктор наук

1. По следу убийцы

Каждое судебное расследование начинается с прочесывания места преступления в поисках улик, которые могут сыграть решающую роль в раскрытии убийства. Затем расследование быстро перемещается в криминалистическую лабораторию, где команда экспертов классифицирует и анализирует всё, что может оказаться важным для досконального восстановления событий на месте преступления. Это могут быть брызги крови на стене, остатки недоеденной пищи или одежда жертвы. Задача экспертов – тщательно собрать вещественные доказательства, провести точные измерения и сфотографировать все существенные детали.

ПРЕЦЕДЕНТЫ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ

• Тело в сундуке

• Ревнивый доктор

• Убийца-плут

• Переваривание доказательств

• Время вышло

• Трагедия рейса 103

Вопросы, вопросы…

Хотя в судебной экспертизе первым делом изучается место преступления, иногда бывает сложно четко определить его границы и найти улики. И даже в относительно простых случаях следователь-криминалист должен стремиться мыслить нестандартно.

Обычно следователи огораживают место преступления, чтобы ограничить к нему доступ и сохранить улики в целости

ЧТО ЖЕ ТАКОЕ МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ?

На полу лежит труп, в метре от него валяется оружие, а в углу комнаты сидит в оцепенении (в ступоре) нападавший. Здесь произошло убийство, но это не место преступления.

Под местом преступления мы, несомненно, понимаем нечто гораздо большее. Место преступления может быть ограничено одной комнатой, но может оказаться всей квартирой или даже целым домом. Место преступления может включать в себя путь, которым воспользовался убийца, добираясь до этой комнаты, или салон такси, где жертва ранее в тот же день перевозила запрещенные вещества.

Красные флаги позади разбившегося самолета указывают на месторасположение человеческих останков и обломков летательного аппарата

Иногда место преступления территориально гораздо больше, чем мы только что описали. В случае авиакатастрофы, несомненно, важно место падения самолета, но не менее значим и маршрут следования воздушного судна за несколько минут до падения. Земля, усеянная упавшими обломками, которые наверняка помогут экспертам разобраться в инциденте, – это такая же часть места преступления, как и место крушения. Место дорожно-транспортного происшествия может находиться посреди оживленного шоссе, а место преступления – включать в себя протяженный участок дороги, на котором попавшие в аварию автомобили несло юзом до окончательной остановки.

И наоборот, место преступления может быть крошечным – возможно, ограниченным телефонной будкой, которую можно забрать для осмотра целиком, или ноутбуком, помещающимся в сумку.

ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

Преступления, несчастные случаи, катастрофы и иные инциденты, требующие полицейского и судебного вмешательства, могут быть совершенно разнородными. Но, каковы бы ни были размеры места преступления, сотрудники полиции с момента прибытия на место преступления обязаны следовать основополагающим правилам. Первый прибывший на место преступления сотрудник экстренных служб – чаще всего местный полицейский, оперативник – должен быстро сообразить, как применить общие правила к конкретной ситуации. Он также должен подробно фиксировать увиденное, поскольку именно его первые впечатления с места преступления могут иметь решающее значение для расследования.

Следователь готовится доставить тело в морг в фургоне судебно-медицинской экспертизы. Тело осмотрят немедленно, чтобы при его разложении не были утрачены улики

Думать быстро

Оперативник должен мгновенно осмотреть место преступления и оценить обстановку. Сколько жертв? Они мертвы, не в себе, ранены или ведут себя агрессивно? Остался ли нападавший на месте преступления? Приоритет оперативника – быстро сделать все для спасения жизней и обеспечения безопасности присутствующих, по возможности минимально прикасаясь к предметам на месте преступления, чтобы сохранить важнейшие доказательства.

Безопасность прежде всего

Безопасность на месте преступления прежде всего обеспечивается вниманием оперативника к деталям. Например, если на месте происшествия стоит автомобиль, требуется выключить у него зажигание и проверить, нет ли утечки горючего, которая может спровоцировать пожар. Если в здании произошел взрыв, то особое внимание необходимо уделить проверке повреждений газопровода или оголенной электропроводки, которые могут создать новую аварийную ситуацию и нанести вред окружающим.

Автомобильные аварии – самые распространенные происшествия со смертельным исходом, где работают судмедэксперты

Подсчет жертв

Наиболее вероятно, что к месту преступления будут стянуты бригады скорой помощи, и в этом случае задача оперативника – составить список медицинских учреждений, куда будут доставлены все пострадавшие в результате инцидента. Возможно, что каждую карету скорой помощи до больницы будут сопровождать полицейские, чтобы избежать «исчезновения» жертв по дороге.

Смешиваясь с толпой

Как только пострадавшие будут вне опасности и им окажут помощь, появится первый шанс задержать подозреваемого по горячим следам. Не каждый преступник немедленно покидает место преступления: многие из них держатся поблизости – возможно, чтобы замести следы и запутать улики или чтобы совершить очередное преступление.

Сохранение улик

Действия оперативника направлены на то, чтобы оставить все существенные улики нетронутыми. При оказании первой помощи он следит за тем, чтобы участники происшествия избегали чистки или снятия одежды, поскольку это может привести к удалению брызг крови, волос или частиц кожи, принадлежавших нападавшему.

Меры безопасности

Обеспечение сохранности места преступления – еще одна важная часть работы оперативника. Он должен, насколько это возможно, следить за любыми перемещениями людей, вести соответствующие записи, фиксировать проезжающие транспортные средства с примечанием о времени прибытия или убытия. Эта информация для следственной группы бесценна. Вместе с тем оперативник обязан предпринять все меры, чтобы избежать преднамеренного или случайного вмешательства в обстановку.

Передача полномочий

По прибытии следственно-оперативной группы настает момент передачи ей полномочий, изначально возложенных на оперативника, однако его работа еще не вполне закончена. Первый сотрудник экстренных служб на месте преступления – это также первый, кого опрашивает следственно-оперативная группа. Он готов предоставить максимум информации, чтобы группа могла беспрепятственно взять дело в свои руки. Оперативник обязан удостовериться, что его записи «по горячим следам» понятны, и лично еще раз проверяет все свои схемы места преступления.

Элементарная зарисовка, выполненная оперативником, показывает общую схему места преступления

В ПОИСКАХ УЛИК

Когда обеспечены меры безопасности и место преступления огорожено лентой, веревками и флагами, можно приступать к поиску улик. Хорошей отправной точкой здесь является детализованная схематическая карта. Если дело происходит в помещении, то сотрудник правоохранительных органов измеряет комнаты и расстояние между предметами, а также указывает прочие существенные детали, например припаркованные у здания автомобили.

Гильза с маркером для экспертизы. На маркерах имеются порядковые номера и шкалы, дающие представление о размере вещественного доказательства

Нож на месте преступления, отмаркированный криминалистами для экспертизы

Начало поисков на месте преступления

Следственная группа должна провести результативные поиски с первого раза, потому что второго зачастую просто может не быть. Криминалисты в ходе обыска так или иначе нарушают обстановку, так что первоначальный осмотр – это единственный шанс получить верное представление о том, как выглядело место преступления в момент его совершения. В данном случае тщательность в работе сочетается с оперативностью. Улицы не могут оставаться перекрытыми вечно – движение транспорта и людей должно быть возобновлено как можно быстрее. Кроме того, некоторые виды улик – например, следы заноса автомобиля на дороге – могут быстро исчезнуть. Сотрудники правоохранительных органов должны решить, что именно является значимым вещественным доказательством. Такой процесс отбора улик необычайно важен – невозможно унести с собой всё найденное на месте преступления. Наличие в криминалистической лаборатории слишком большого количества предметов может стать причиной концентрации внимания следствия на несущественных для дела доказательствах или вообще утери ключевых находок.

Решения о способе сбора улик зависят от характера преступления. Убийство в помещении может потребовать только обыска комнаты, однако взрыв бомбы в торговом центре может разбросать улики по большой территории. Однако существует ряд общих правил.

Основы поискового процесса

1. Чтобы вещественные доказательства не были уничтожены воздействием погоды, сотрудники правоохранительных органов начинают работу с осмотра территорий под открытым небом. Общественные места также имеют приоритет при обыске, поскольку их безопасность труднее обеспечить и их необходимо быстрее открывать для людей. Осмотр путей входа и выхода часто приносит самое большое количество улик. Но если на месте преступления до сих пор находится труп, то поиски около него имеют первостепенное значение.

2. Следственная группа обязана заботиться о том, чтобы изъятые с места преступления вещественные доказательства не были загрязнены или каким-либо образом подделаны. Поэтому улики должны храниться в специальных пакетах для сбора образцов с контролем вскрытия для получения доступа к содержимому. Каждый пакет сопровождается документом с историей вскрытия, в котором указывается, кто доставал конкретный предмет, в какое время и с какой целью. Без полной подобной документации вещественное доказательство в суде будет считаться бесполезным.

3. Фотосъемка играет решающую роль на протяжении всего поискового процесса. Судебные фотографы делают широкоугольные снимки общего плана места преступления, а также крупные планы, точно фиксирующие места обнаружения отдельных предметов, угол, под которым они лежали, и любые части вещественных доказательств, представляющие интерес для следствия. Они могут освещать место преступления специальными фотовспышками или иными устройствами искусственного освещения, чтобы получить на снимках максимальное число подробностей.

Видеосъемка также бывает полезна для отображения обстановки места преступления и может помочь суду присяжных составить представление о том, как оно выглядело в момент совершения преступления. Судебные дела иногда рассматриваются спустя несколько месяцев или даже лет после совершения преступления, и к этому моменту место преступления может полностью измениться. В отдельных расследованиях на основе видеоизображений эксперты могут создать модель места преступления или осуществить компьютерное моделирование самого события.

4. Очень часто самая ничтожная улика дает мощный толчок следствию, и речь может идти всего лишь о нескольких молекулах пахучих веществ, оставленных убегающим преступником. Ни один человек никогда не обнаружит эти молекулы, но это легко сделает хорошо обученная служебная собака. Следователи работают со служебными собаками, натасканными на специфические запахи – например, на запах химических веществ, используемых в самодельных бомбах, или на частицы пыли, показывающие места хранения запрещенных веществ. Собаки также могут быть обучены искать человеческие тела или их останки по запаху разлагающейся плоти или вынюхивая запах алкоголя или соединений алюминия, присутствующих в некоторых дезодорантах. Собаки должны познакомиться с искомым запахом до начала поисков, поэтому следователю требуется его образец как можно скорее.

СОХРАНЕНИЕ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ДЛЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В СУДЕ

По возможности следует забрать с места преступления максимально большой фрагмент вещественного доказательства для проведения исследований. Это обусловлено двумя основными причинами: исследование больших образцов проводить дешевле, нежели малых, плюс представители защиты вполне могут попросить часть образца для альтернативного расследования.

Легко ли это сделать

При сборе вещественных доказательств необходимо избегать некоторых распространенных ошибок. Например, если на дверном косяке есть четкие следы, показывающие, что кто-то использовал для взлома двери лом, а сам лом найден лежащим рядом, то кажется естественным, если полиция прямо на месте попытается приложить его к следам на косяке, чтобы подтвердить их соответствие. Но поступить так было бы ужасной ошибкой, так как этот процесс загрязнил бы и дверь, и лом, фактически уничтожив обе улики. Следует осторожно вывезти с места происшествия дверной косяк вместе с ломом для изучения улик в лаборатории.

С вещественными доказательствами необходимо обращаться правильно. Они должны храниться отдельно друг от друга в контролируемых условиях окружающей среды, вдали от источников света и высоких температур. Некоторые образцы требуют особых условий хранения (например, при определенном температурном режиме), и с ними должен работать только эксперт-криминалист.

Маркируем и приобщаем к делу

Следователи обыскивают всех подозреваемых, задержанных на месте преступления, и изымают интересующие их предметы (в том числе одежду) для исследования в лаборатории. В зависимости от характера преступления эту задачу могут выполнять судмедэксперты определенной специализации или сотрудники местной полиции. Но кто бы это ни делал, принципы работы остаются одинаковыми. Все вещественные доказательства обязательно должны быть тщательно упакованы и описаны, чтобы их можно было использовать в судебном разбирательстве. Документ должен содержать сведения о состоянии объекта при его обнаружении на месте преступления, а также о том, где или от кого он был получен. Плохо составленная документация фактически означает отсутствие доказательств, потому что адвокат обвиняемого может поставить под сомнение место и время обнаружения вещественных доказательств.

Подозреваемые и свидетели

Как правило, подозреваемым не позволяют возвращаться на место преступления. В противном случае подозреваемые могут впоследствии утверждать, что следы ног и другие очевидные доказательства, связывающие их с инцидентом, были оставлены во время их последующего нахождения на месте преступления.

Полиция следит за тем, чтобы показания были совершенно независимыми, обеспечивая отсутствие контакта между свидетелями и подозреваемыми и при необходимости пресекая разговоры на тему преступления. Очевидцы, общающиеся между собой, могут влиять на воспоминания друг друга, а это означает, что ничто из сказанного ими не может быть использовано в суде. Задача следователя здесь состоит в том, чтобы в случае задержания подозреваемого и суда над ним у представителей защиты не было возможности усомниться в показаниях очевидцев.

Собака, натасканная на поиск трупов, готова начать поиск на месте преступления. Такие собаки используются судебно-медицинскими экспертами с 1974 г.

Не все свидетели преступления будут готовы выступить в суде – некоторые не хотят повторно переживать травмирующее событие либо боятся расправы. Они могут не откликнуться и позже в процессе расследования, когда следователям будет нужна дополнительная информация. Поэтому запись имен и адресов свидетелей непосредственно на месте преступления может дать следственным группам гораздо больше шансов найти их тогда, когда потребуется с ними связаться.

Что на самом деле произошло?

Повторное посещение места преступления и реконструкция событий может помочь следствию ответить на многие вопросы: например, сколько человек было вовлечено в преступление, в течение какого приблизительно времени оно совершалось или какова роль отдельных лиц в цепи событий. Даже если кто-то просто пройдет дорогой, которой шла жертва преступления, это может пробудить воспоминания у очевидцев.

Реконструкция преступления позволяет убедиться в точности показаний свидетелей. Например, полиция может выяснить, действительно ли люди видели события с того ракурса, где находились, согласно собственным показаниям. Если реконструкция показывает, что заявление неправдоподобно, следователи должны решить, лжет ли свидетель или выдумывает якобы имевшие место в реальности события, основываясь не на фактах, а на собственных предположениях.

Хорошая реконструкция может получиться только в том случае, если вещественные доказательства с места преступления были тщательно изучены и каталогизированы, а также проанализированы наряду с показаниями свидетелей и участников инцидента. Без этого реконструкция преступления сводится лишь к догадкам и будет иметь ограниченную достоверность. Если возможно, повтор событий проводится в то же время суток, что и исходное событие, и в аналогичных погодных условиях. Если событие произошло с человеком, шедшим по аллее после наступления темноты, лучше всего провести реконструкцию ночью, поскольку, к примеру, недостаток освещенности может повлиять на время, необходимое для прохода через аллею. Свидетели (или актеры) занимают исходное место и воспроизводят свои действия, руководствуясь воспоминаниями.

Реконструкция преступления также позволяет полиции обнаружить большее количество улик. Для этого, например, может использоваться манекен с отверстием, точно соответствующим траектории пули в теле жертвы. Разместив манекен там, где, предположительно, находилась жертва в момент выстрела, криминалисты с помощью лазерного луча, направленного через это отверстие в сторону, противоположную движению пули, могут точно определить, где, вероятнее всего, в тот момент находился нападавший. Развернув лазер на 180°, эксперты смогут найти конечную точку полета пули. Характер разлета брызг крови также важен, поскольку траектория их падения зависит от характера и последовательности нанесенных жертве ранений.

Реконструкция аварии показывает травмы потерпевших, полученные в результате столкновения автомобилей

Под микроскопом

Ученые говорят, что их работа является «эмпирической», подразумевая, что ее выводы и теории основаны только (и полностью) на наблюдениях и документально зафиксированном собственном опыте. Чтобы получить знания в некоей сфере, необходимо увидеть и пережить реальное событие. У вас могут быть теории о происходившем или уже произошедшем событии, но они должны быть подкреплены надежными доказательствами, чтобы ваши аргументы имели хоть какую-то силу и вы могли осудить человека, ответственного за конкретное преступление.

УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Наука предполагает, что мир рационален и в нем все происходит в соответствии с известным набором законов и правил. Это означает, что ученый может провести исследование вещества и быть уверенным, что в аналогичных условиях это вещество всегда будет реагировать на внешние воздействия так, как и при эксперименте. Например, требуется определенное время, чтобы помещенный в воду железный стержень проржавел до полного разрушения, – поэтому аналогичный предмет, помещенный в воду с тем же химическим составом, будет подвергаться коррозии с той же скоростью. Многие ученые специализируются на изучении специфических и общих особенностей изменения свойств предметов в различных ситуациях. Так, если вы предоставите разложившееся человеческое тело эксперту и сообщите ему ряд подробностей о месте его обнаружения и погодных условиях за предыдущие дни, недели и месяцы, то эксперт сделает достаточно точный вывод о промежутке времени, в течение которого разлагалось данное тело.

Следователи просеивают почву в поисках улик, оставленных нападавшим. Часто образцы почвы также берутся и вокруг места преступления – для сравнения

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ

Если научная экспертиза была проведена на должном уровне, то личность эксперта не должна иметь никакого значения. Используя научное оборудование для конкретных исследований и работая по установленным методикам, одинаковые результаты при анализе имеющегося образца должен получать любой специалист. На понимании этого основывается доверие к результатам судебно-медицинской экспертизы по уголовным делам. Как обвинение, так и защита должны прийти к одним и тем же выводам при оценке любых доказательств.

НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Вещественное доказательство – это все то, что может подтвердить факт совершения преступления, либо то, что может указать на наличие связи между преступлением и подозреваемым (или преступлением и жертвой). Оно может быть огромным, как 18-тонный грузовик, или микроскопическим, как пыльца.

Вещественные доказательства полезны в двух случаях: когда надо определить природу найденной улики либо когда требуется сравнение двух или более образцов.

Хороший криминалист, направляясь к месту преступления, никогда не пытается заранее предположить, какие вещественные доказательства он сможет там обнаружить.

Идентификация образцов

Криминалисты могут извлечь из микроскопического образца огромный объем информации. Получив частицу пластика, они могут определить ее физико-химические характеристики и предположить, частью какого объекта она являлась. Выводы криминалистов могут быть как в пользу подозреваемого, так и против него. Например, важным может оказаться то, что пороховой след указывает на конкретный тип патрона, часто используемого подозреваемым для спортивной стрельбы. Однако для представителей защиты большой интерес будет представлять тот факт, что пороховой след указывает на вид оружия, которым обвиняемый не пользовался.

В идеале выводы такого рода должны основываться на чисто научных доказательствах и не нуждаться в оценке. Но обычно в реальности все сложнее и образцы, поступающие в криминалистическую лабораторию, часто бывают загрязнены или повреждены. В результате окончательное решение требует высокой квалификации и должного опыта эксперта в дополнение к научным методам исследований.

Что именно исследуется?

● Волосы. Образцы волос могут иметь большое значение для следствия. Часто достаточно изучить их под микроскопом, чтобы понять, это волосы человека или шерсть животного. Если обнаружится, что это волосы человека, то их можно подвергнуть углубленным исследованиям с использованием анализа ДНК, чтобы составить более подробное представление об их владельце.

● Волокна. Волокна являются распространенной уликой в основном из-за той легкости, с которой они переносятся с одной поверхности на другую. Они могут быть натуральными (например, шерсть или хлопок) либо синтетическими (вискоза, нейлон и т. п.).

● Лекарственные препараты. Тестирование состава белого порошка может показать, является ли этот препарат запрещенным или отпускаемым по рецепту. Эксперты должны определить, что это за вещество – героин, кокаин, барбитураты или же распространенное болеутоляющее.

● Взрывчатые вещества и их следы. Следы горения на месте взрыва могут содержать остаточные частицы конкретных взрывчатых или химических веществ. Исследование следов не до конца сгоревшего пороха на руках стрелка и вокруг огнестрельных ранений может указать на конкретный образец оружия или изобличить подозреваемого.

У современных судмедэкспертов имеется в распоряжении целый арсенал исследовательских методик для получения больших объемов информации о конкретных образцах, будь то волосы (вверху), лекарственные препараты (в центре) или пороховой след (внизу)

Равноценность доказательств

Эксперты также обязаны сравнить вещественные доказательства либо с библиотеками известных образцов, либо с другими уликами, связанными с данным преступлением. Вопрос заключается в том, взяты ли два или более образцов с одного и того же места. Он решается проверкой совпадения улики, обнаруженной на месте преступления, с образцами, взятыми у подозреваемого или жертвы. Их совпадение может подтвердить, что подозреваемый действительно находился на месте преступления. Однако информация, что волос не мог принадлежать подозреваемому, позволяет установить, что либо его там не было, либо у него имелся сообщник.

Сравнение вещественных доказательств – это двухэтапный процесс. Сначала эксперт-криминалист проводит ряд анализов образцов. Затем следователи приходят к единому мнению о том, указывают ли результаты анализов на общее происхождение двух образцов.

Нахождение точного совпадения

Обсуждение точных совпадений часто сводится к вопросу, какова вероятность того, что они могут быть случайными. Присяжные в суде могут услышать в показаниях свидетеля-эксперта, что шанс точного совпадения – один на миллион. Информация может показаться убедительной, но адвокаты защиты напомнят присяжным, что шансы сорвать джекпот в лотерею часто равны примерно 1 на 14 млн. Тот факт, что в большинстве тиражей кто-то да выигрывает, лишь доказывает, что даже очень маловероятные совпадения имеют право на жизнь.

Задача эксперта-криминалиста – провести исследования, показывающие, что вероятность случайного совпадения маловероятна. Это означает поиск таких аспектов выборки, которые широко варьируются в пределах всего населения, но являются предельно однозначными для одного человека или объекта. Там, где подобная характеристика может указывать на подобную почти однозначную связь, она называется индивидуальной характеристикой и включает в себя следующие признаки:

● Отпечатки пальцев. Это один из классических примеров уникальных индивидуальных особенностей, поскольку фактически не существует одинаковых отпечатков у двух разных людей, даже у однояйцовых близнецов. Сравнение отпечатков пальцев, найденных на месте преступления, с отпечатками пальцев, взятыми у подозреваемого в полицейском участке, – это эффективный метод работы с уликами.

● Следы на пуле. Сопоставление бороздок на отстреленной пуле с дефектами в стволе оружия является убедительным способом связать преступление с применением огнестрельного оружия с конкретным образцом такого оружия.

● Следы обуви. Масса преступлений была раскрыта при изучении деталей протектора обуви конкретного человека и сопоставления их со следами, найденными рядом с жертвой.

Несмотря на прогресс в технологии анализа ДНК, дактилоскопия остается жизненно важным методом расследования преступлений. Не существует двух одинаковых отпечатков пальцев

Сравнение контрольной пули (слева) и пули, найденной на месте преступления (справа), позволяет определить самое вероятное оружие, из которого пуля была выпущена

Раскидывание широкой сети

Нередко связь вещественных доказательств друг с другом оказывается неявной, и поэтому следователям необходимо работать дальше. Тем не менее даже сам тип или класс предметов, обнаруженных на месте преступления, может стать вещественным доказательством. Например, пустая сигаретная пачка, найденная рядом с жертвой, может указывать на марку сигарет, которые курит подозреваемый. Сами по себе вещественные доказательства не связывают подозреваемого с преступлением, но это одна из улик, которая может добавить следователям уверенности в том, что именно этот человек находился на месте преступления.

Информация, получаемая с помощью подобных улик (известных под названием косвенных доказательств), имеет то преимущество, что самим фактом своего существования они избавляют следствие от личной предвзятости эксперта и их интерпретация становится предметом объективной оценки – решение в конечном счете остается за присяжными. Проблема заключается в том, что присяжные могут придавать слишком большое значение отдельным доказательствам, столкнувшись в очередной раз с вроде бы непогрешимой экспертизой. Ведь существует огромная разница между утверждением, что улика, возможно, имеет отношение к подозреваемому, и утверждением, что улика и подозреваемый точно связаны друг с другом. Однако косвенные доказательства могут обеспечить такую сеть связей, в которую в конце концов попадется преступник.

Пересечение границы

Косвенные доказательства неточны, поскольку они не указывают на конкретного человека, в то время как индивидуальные характеристики дают именно точную идентификацию. Иногда усовершенствование методов анализа позволяет уточнить информацию о существующей улике, и она переходит в другую доказательную категорию. Например, образцы крови раньше делились на подклассы в соответствии с группами крови (I, II, III или IV). Это деление было полезно, но миллионы людей совпадают по этому признаку, поэтому оно было неточным. С появлением генетических технологий специалисты смогли исследовать структуру ДНК в клетках каждого образца. Эти улики уже с высочайшей точностью указывают на конкретного человека. Следы крови теперь могут считаться индивидуальными характеристиками, а не косвенными доказательствами.

Эксперты-криминалисты осматривают кроссовки и джинсы вероятного подозреваемого. Они ищут и исследуют улики, подробно фиксируя свои находки

Криминалисты работают на месте преступления, маркируя и собирая улики. Они носят защитные костюмы, чтобы избежать загрязнения места преступления

Граница, где предмет из числа вещественных доказательств переходит из категории косвенного в индивидуальное, распознается с трудом и часто подвергается сомнению со стороны судмедэкспертов и полицейских следователей. Корректность оценки сводится к вопросу определения вероятности совпадения конкретных образцов, даже если они попали в руки следствия из разных источников.

Продолжение книги